"金砖四国"各国商品贸易概况及比较分析

巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同.     

金砖四国经济发展比较研究——基于人的发展视角

与传统物质财富增长的经济发展观不同,本文以人的发展为核心从经济水平、资源生态、体面生活三个维度构建适用于多国经济发展分析的比较框架,聚焦金砖四国发展现状,并在此基础上探究造成差异的影响因素,认为以人为核心的新发展观对金砖四国是一个巨大考验,如何将物质财富转化为生活品质,不仅关系到四国持续的发展潜能,更关系到未来全球整体经济发展的演变格局。     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

金砖四国创意产品贸易国际竞争力的比较研究

本文采用国际市场占有率指数、显性比较优势指数和贸易竞争力指数对金砖四国创意商品和创意服务的国际竞争力进行比较研究。结果表明:中国和印度的创意商品具有优势,创意服务的竞争力较弱,俄罗斯和巴西的创意服务优势明显,创意商品的竞争力很弱,金砖四国处于全球创意产业价值链的不同节点。因此,要重视创意服务在创意产业中的重要地位,发挥文化资源优势,对我国创意资源进行整合,加大创意产业资金投入,落实积极的人才发展战略,加快制定鼓励创意产业发展的科技、财税和金融政策,加强金砖国家间创意产业合作。     

金砖四国旅游业国际竞争力比较

作为金砖四国中经济实力最强的国家,中国旅游业的入境人数居四国之首从RCA指教分析。金砖四国中只有中国的旅游业具有显性比较优势,其他三国均不具有显性比较优势;从TC指数分析,印度的旅游业在国际上具有国际竞争力,中国、巴西、俄罗斯的旅游业国际竞争力较弱．旅游业的进口大于出口为提升旅游：也的国际竞争力,我国应提高从业人员素质,加强基础设施建设并做好文明古迹的合理开发工作。     

论“金砖四国”的形成与发展

当2003年高盛公司首席经济学家吉姆.奥尼尔首次提出由中国、印度、巴西、俄罗斯这四个主要新兴经济体组成的"金砖四国"(BRICs)概念时,更多的理由是经济因素——四个拥有庞大人口基数的发展中或转型国家——而不是所谓的政治和文化因素。     

我国旅游贸易国际竞争力的研究——基于"金砖四国"的比较分析

本文在近年来"金砖四国"①旅游贸易增长速度旺盛的背景下,对四国的旅游贸易国际竞争力进行比较研究.主要运用净出口指标、国际市场占有率指标、贸易竞争指教、显示性比较优势指教、显示性竞争优势指数和出口优势变差指数等对"金砖四国"的旅游贸易进行现实和动态的比较分析,并进行综合排名.最后进行了原因分析,并提出了相应的政策建议.     

自由贸易园区发展历程及其启示

对自由贸易园区实践发展演变的历史进行了梳理,对不同时期的自贸园区实践中的社会、经济、政治以及行政管理条件等进行初步分析。回顾和分析自贸园区的发展历程,有利于我们准确理解和把握建立自由贸易园区并促进其成功、健康发展所依赖的政治、经济条件以及社会历史条件。     

金砖四国服务贸易竞争力研究

中俄印巴是目前世界上最具经济活力的四个国家,然而四国的服务贸易发展普遍跟不上其经济发展和对外贸易发展的步伐。文章在分析四国服务贸易现状的基础上,测算了四国服务贸易竞争力指数的大小,并分析了其竞争力强弱的原因。     

金砖四国国家石油公司对外战略透视

上世纪末以来出现了一批以中俄印度巴所谓的"金砖四国"为代表的国家石油公司中的"新石油巨头",它们迅速进入国际市场,收购油气田或许可权,并购外国石油公司。这些"新生代国家石油公司"的对外发展既有共性又有个性,实际上是所属国在石油问题上展开外交互动的一个缩影。四国国家石油公司在本国政府大力支持推动下迅速发展壮大,但在开展海外业务的过程中也存在着各种问题与挑战。     

金砖四国对外直接投资比较

巴西(Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)和中国(China)四国的英文首字母组合成为"BRIC",从2001年起,这四个经济前景被普遍看好的新兴经济大国被形象地称为"金砖四国"(BRICs).金砖四国的经济实力正在不断增强:2007年按市场汇率计算,四国占全球GDP的份额接近13%,按购买力平价计算,其份额更高达20%.     

全球金融危机背景下金砖四国货物出口贸易的CMS分解分析

以金砖四国2004-2009年货物出口贸易额为研究对象,采用传统恒定市场份额模型(CMS)将货物出口贸易额变化情况分解为需求效应、产品效应、市场效应和竞争效应。通过对比分析发现需求效应是此次金融危机中对四国货物出口最主要的负向影响因素;竞争效应是影响中国、巴西、俄罗斯货物出口的最主要正向因素。除此之外,竞争效应、市场效应又分别是影响印度、俄罗斯货物出口的主要负向因素。     

全球多边自由贸易合作兴起对我国自由贸易园区建设的影响

全球自由贸易合作蓬勃兴起,有利于我国扩大对外开放,深度融入世界经济,文章以最前沿的国际经贸资讯和最具典型的自贸区实践案例为基础,从新的角度分析了不被人注意的国际经贸格局变化趋势对国内自贸区的使命和任务的压力和挑战,指出了国内自贸区存在的优势和问题,提供了发展方向和路径。     

金砖四国非洲逐鹿

南非标准银行（Standard Bank）的报告显示,金砖四国已成为非洲最大的贸易伙伴。2008年金砖四国与非洲国家的贸易额为1660亿美元,其中中国对非洲的贸易额就占了其中的三分之二．超过1000亿美元。预计到2030年金砖四国与非洲国家的贸易额将增至4万亿美元,占非洲对外贸易总额的45％以上。金砖四国对外贸易量占全球贸易总量的份额已经从2000年6.3％上升至2008年的12.8％。     

金砖四国想增加话语权

在目前全球金融危机的背景下,国际货币基金组织将面临重大改革,被称为"金砖四国"的中国、印度、俄罗斯、巴西作为新兴经济体,也想在国际金融领域中拥有更多的话语权。     

拉美地区自由贸易园区的发展经验及对中国的启示

拉美地区的自由贸易园区发展历史较为悠久、类型多样,对区域经济的带动作用明显。总体看,拉美各国的自由贸易园区构建了完善的基础设施体系、法律支撑体系、管理运用体系以及税收优惠体系。拉美自由贸易园区为我国自贸试验区、自由贸易港的建设提供了机制、制度、立法、市场等方面的借鉴,因此我国自贸试验区和自由贸易港建设应该加强立法支撑,建立内部监管机制和进退机制,发挥企业的市场主体作用,加强与国内市场的联系以及强化税收优惠力度。     

美国自由贸易园区体制带来的启示

美国是世界上自由贸易园区(FTZ)数量最多的国家。拥有几十年发展历史的美国FTZ已形成一套成熟有效的体制,有一些很有借鉴价值的特点。了解美国FTZ的管理体制及其优越性,对刚开始探索FTZ的中国来说很有必要。鉴于美国经验,我国自贸园区应在完善法制建设,创新管理模式,以及提供更多政策便利和优惠三方面增加力度。     

腐败与经济增长双高之谜——对“金砖四国”实证分析

众多学者研究表明腐败对经济增长存在大小不等的负面影响,但也有一些国家存在高速经济增长同高腐败现象并存的"双高之谜";本文选择"金砖四国"作为"双高之谜"的研究目标国,选择影响经济增长的腐败及其他相关变量,在Mo建立的经济增长与腐败关系模型基础上建立分析模型,利用1994—2008年年度数据,实证分析腐败对"金砖四国"经济增长的影响并分析其原因;实证结果显示"金砖四国"存在"双高之谜"并非必然,也不显著,腐败对巴西和中国的经济增长影响是消极的,而对印度和俄罗斯的经济增长影响却是积极的。     

金砖四国国际竞争大会回顾

2009年9月1日至3日,金砖四国国际竞争大会在俄罗斯鞑靼斯坦共和国首府喀山举行。中国、俄罗斯、印度、巴西四国反垄断机构负责人率团出席,来自30多个国家和国际组织的近500名代表参加大会。俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫专程到     

国际经济最具发展潜力的新兴国家分析——从“金砖四国”到“展望五国”

2003年10月,美国高盛公司在一份题为《与BRICs一起梦想》的全球经济报告中第一次提出了"金砖四国"(golden bric)的概念,从而奏响了"金砖四国"迅猛发展的奏鸣曲。2005年,G7财长会议首次邀请了金砖四国代表列席;2008年5月在俄罗斯叶卡捷琳堡举行了首次"金砖四国"外长会议。"金砖四国"在国际上的地位已经广泛被各国接受。在"金砖四国"方兴未艾之时,日本学者门仓贵史又提出了"VISTA五国"将成为最具有发展潜力的新兴国家。由此对VISTA五国的讨论也被推上了浪尖。