产业政策、贸易政策与产业升级——基于全球价值链视角

本文基于全球价值链视角,将国家五年规划对产业政策和贸易政策统一量化,分别研究产业政策和贸易政策对于产业升级的影响。研究发现,贸易政策显著促进全球价值链地位上升,产业政策相反或者不显著;产业政策因干预市场竞争对其他未鼓励产业具有挤出效应,贸易政策没有挤出效应,反而通过市场竞争促进了产业升级;不同于产业政策,贸易政策还可以通过提升产品质量来促进产业升级;相比于下游产业,贸易政策对上游产业升级的效果更强。     

我国幼稚产业发展政策与贸易政策的协调研究

产业政策传统上被认为是一国内部的宏观经济管理政策,但是在世贸组织框架下产业政策已经受到世贸组织多边贸易政策体系的严格约束。我国汽车产业政策案的发生使我国对幼稚产业的促进政策不得不面临诸如世贸组织基本原则及例外、TRIMs协定等诸多方面的检验。以汽车产业为例,我国幼稚产业的发展政策必须考虑贸易政策的协调作用,必须研究和灵活运用世贸组织规则。     

产业政策与竞争政策协调分析——日本产业政策与竞争政策对我国的启示

加入WTO以后,我国获得了比较平等的经济贸易待遇,能够在平等的国际舞台上与世界各国竞争,从而加速了我国市场经济建设的进程,同时也对我国合理协调产业政策和竞争政策关系提出更高要求。产业政策和竞争政策是一国的两大基本经济政策,其目标一致,但是实施方式和侧重点并不相同,因此有时会发生矛盾和冲突。在产业政策和竞争政策的搭配方面,日本取得了较大成功,因而从日本产业政策和竞争政策的消长变化入手,探析我国产业政策和竞争政策的战略定位和搭配,以期对提高我国的经济竞争力有所帮助。     

贸易政策和产业政策协调的思考——以铜版纸行业反倾销为例

2003年8月,我国原外经贸部最终裁定对原产于日本和韩国的进口铜版纸征收4%-71%不等的反倾销关税,执行期5年。然而短短三年后,情况却发生了戏剧性的变化。2006年10月31日,美国     

着意差异--加入WTO后我国高科技产业贸易与产业政策协调

高科技产业是21世纪初中国所要重点发展的产业之一.由于中国不同行业高科技发展的技术路线存在很大差别,因此,在分析加入WTO之后产业政策与贸易政策协调时必须对高科技产业加以分类.目前,中国对不同的高科技行业采取基本相同的、倾斜的产业扶持政策,并且对大多数高科技行业,在贸易政策和利用外资政策方面的政策也基本一致.加入WTO之后,中国需要根据现阶段不同类型高科技行业的发展目标和WTO的有关要求,对产业政策和贸易政策的组合方式进行调整,对不同行业实现有差别的产业政策和贸易政策组合方式.     

市场准入视角下国际竞争政策与贸易政策的协调

市场准入问题不仅仅与贸易政策有关,与竞争政策也有很大的关系。与限制竞争行为有关的外国企业在本国市场的市场准入壁垒主要表现为企业限制竞争行为、政府行为和混合型限制竞争行为,讨论了贸易政策和竞争政策在市场准入问题上互相替代的方式和效果,并指出二者如何在市场准入问题上实现互动。     

试论反垄断政策与产业政策的协调途径

本文在指出反垄断政策与产业政策之间既存在内在一致性,也有潜在冲突性的基础上,阐述了二者相互协调的必要性和困难性,进而深入剖析了协调二者时所必须考量的重点因素,最后从确定基本战略、加强反垄断政策宣传和实施力度等五个方面提出了相关建议。     

我国战略性贸易政策实践

本文对改革开放以来我国的战略性贸易政策实践进行了分析。虽然我国政府从未明确提出要实行战略性贸易政策,但是通过和日本经济高速增长时期的战略性贸易政策相比较,可以发现,在我国广泛推行的产业政策中,战略性贸易政策早就存在。只是由于产业组织政策失效所导致的市场竞争程度低下,使得我国战略性贸易政策的实施效果很不理想。因此,协调产业政策和竞争政策,打破地方保护,建立国内统一大市场就成为我国今后战略性贸易政策成功的关键。     

战略性贸易政策及其在我国的适用

战略性贸易政策在静态比较优势基础上更重视规模经济的动态优势 ,以其为指导制定开放经济条件下适度保护的对外贸易政策 ,是我国发挥现有比较优势 ,特别是高新技术产业加工贸易结构优化的桥梁作用 ,实现经济跨越式发展的较为理想的选择。     

从企业利益集团视角探讨中美贸易政策

对贸易摩擦的研究一般从国家层面进行分析,而实际上,贸易摩擦背后的推力大多是企业的利益和行为,更多表现为跨国企业之间竞争和争端在国家和政府层面的表现.本文从企业利益集团的角度探讨中美贸易政策的制定,剖析了两国政府贸易政策之间的博弈以及贸易摩擦形成的过程,揭示了贸易摩擦的产生与企业的利益集团之间存在直接的关系.     

战略性贸易政策和中国的实施策略

20世纪80年代以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论由于与实际政策的紧密联系而受到极大的关汪。它是随着战后国际贸易发展而产生的一种新的贸易保护理论，它为各国政府对经济的积极干预提供了理论依据。本文对战略性贸易理论进行了分析和评价，并简要介绍了其在各个主要发达国家的实施情况，最后结合中国的实际国情，提出了战略性贸易政策在中国的实施策略。     

战略性贸易政策及其在我国的适用性分析

战略性贸易政策理论的出现对国际贸易理论体系,以及各国对外贸易政策产生了重大的影响。本文通过对该理论的内容、实施条件和对其正、反两方面的评价的介绍,分析其在我国的适用性,最终给予政策建议。     

从产业政策到竞争政策——由日本学者对产业政策的质疑说起

日本曾被认为是产业政策执行得较为成功的国家,但是20世纪90年代以来日本经济停滞而暴露出的诸多问题,促使人们开始客观地评价产业政策。与此同时,竞争政策的呼声日益高涨,产业政策与竞争政策呈现“此消彼涨”的趋势。正确理解产业政策与竞争政策的内涵,对于中国构建公平合理的竞争秩序具有重要的意义。     

竞争政策与产业政策的协调

在社会主义市场经济条件下,市场在资源配置中起基础性作用。实现竞争政策和产业政策的协调,必须更多地依靠竞争政策实施产业政策,通过充分发挥市场机制的作用,增强经济发展活力和企业自主创新能力,推动产业结构优化升级,实现产业政策的目标和任务。因此,越是国家产业政策鼓励发展的产业和领域，就越需要引入竞争机制。同时，要通过不断完善法律手段、经济手段以及必要的行政手段，为各类所有制企业平等竞争创造良好的市场环境和竞争秩序。     

从历史视角看美国贸易政策的本质

美国的贸易政策是指能直接影响美国进出口地理方向和进出口商品结构、跨国投资的政府措施。必须从经济和政治结合的角度去理解美国的贸易政策,美国贸易政策的本质是实现美国国内外经济利益和政治利益的工具或手段。贸易保护主义和贸易自由化都是美国利益的实现方式。认识美国贸易政策的本质为认识中美贸易方面存在的问题提供一种思路。     

从产业间贸易到产业内贸易——我国贸易结构演变的实证研究

本文基于我国1992-2003年间的数据,对产业间-产业内贸易结构及其与经济发展水平之间的联系进行检验。首先将产业内贸易分为水平型与垂直型两类,考察了产业间贸易、两种类型产业内贸易结构的演变。然后探讨了贸易结构的这种演变与我国经济发展水平之间的关系。得出以下结论:我国贸易结构以垂直产业内贸易为主,并且具有增加趋势;产业间贸易比重略低于垂直产业内贸易比重,但呈现减少趋势;水平产业内贸易比重一直较小。我国垂直产业内贸易与我国参与国际垂直分工的程度密不可分,并且垂直产业内贸易的发展与经济发展水平之间具有显著的正相关性。     

我国实施战略性贸易政策的产业选择

战略性贸易政策是发达国家于20世纪七八十年代实施的主要国际贸易政策之一,而战略性贸易政策实施的关键和难点在于战略性产业和目标的选择。本文在分析战略性贸易政策理论和国际实施经验的基础上,提出我国实施战略性贸易政策产业选择的标准。     

我国产业发展政策的潜在贸易争端风险

一、2005年中欧汽车零部件贸易政策之争的起源 中国和欧盟之间的汽车贸易政策之争出现了升级迹象.这场争端起源于我国国家发展改革委员会2004年6月1日正式颁布实施的新<汽车工业产业政策>(下文简称<政策>),该<政策>第十一章"进口管理"明文规定,"国家支持汽车生产企业努力提高汽车产品本地化生产能力,带动汽车零部件企业技术进步,发展汽车制造业"(第五十二条),并提出了汽车生产企业用进口零部件生产汽车构成"整车特征"的概念(第五十三条至第五十七条).     

从战略性贸易政策的视角来看欧盟食糖政策

食糖产业是一种特殊产业,产糖国政府在食糖生产、消费以及贸易方面的干预使食糖市场成为世界上扭曲最严重的市场之一。近几年来,要求欧盟进行食糖体制改革的呼声很大,关于食糖贸易的纠纷也时有发生,因此,本文特别选择食糖产业作为研究对象,分析欧盟国家如何通过战略性贸易政策来保护本国(区域)的食糖产业,使其在市场竞争和国际贸易中处于一种人为的优势地位。