政府审计的风险及其防范

随着审计环境的变化．政府审计的风险将不客忽视，而且无法回避。审计风险是客观存在的，但也是可以防范和控制的．本文分析了政府审计的风险的含义、基本特征、形成原因，提出了防范和控制政府审计风险的主要措施。     

国家审计结果公告制度研究——基于信号博弈

在我国大力推进民主法制建设的大背景下,公告审计结果已经成为政府的必然选择.审计结果公告制度作为一种信息披露制度,一方面可以解除政府及审计机关的公共受托责任,另一方面为公众监督政府提供了有效途径.但就我国目前的审计结果公告现状来看,不公告审计结果依然是常态,显然,这种状况与我国民主法制建设的发展要求相悖,无法发挥国家审计联系政府和公众的“信息纽带”作用,无法推动社会民主进程的进一步发展.本文通过构建政府与公众的信号博弈模型并求解其均衡路径,以揭示全面实施国家审计结果公告制度的关键条件,据此从建立审计质量评价体系、形成有效的审计人员监督培训机制、提高公众的监督能力和加大处理处罚力度四个方面提出保证我国国家审计结果公告制度有效运行的政策建议.     

探索国家治理下政府审计理论的力作——《政府审计协同治理研究》评介

正随着政府审计事业的迅猛发展,政府审计理论研究,特别是体现中国特色的审计理论研究呈现出百花齐放的欣欣向荣景象。研究中国特色社会主义政府审计理论,一方面能够对中国政府审计的特色发展经验进行总结;另一方面,通过理论体系的研究和构建,能够指导政府审计更好地为中国特色国家治理服务。政府审计研究的最新理论成果认为,政府审计是国家治理的重要组成部分。政府审计与国家治理结合是中国审计实务和理论界对政府审计本质认识     

浅谈审计理论的结构要素及其构建

审计发展的历史表明，在“审计”这一客观事物中存在着不以人们意志为转移的客观规律，因此，“审计无理论”的观点是片面的。审计工作必须按照一定的标准、程序和方法，才能达到预定的目标和收到预期的效果。进行审计理论研究，有助于更好地开展审计实务，提高审计质量和效率。审计理论结构的构建无法离开审计理论要求，故有必要首先对审计理论要素进行探讨。     

知识经济条件下的政府审计创新对策

市场经济的快速发展，使得现代社会已经进入知识经济的时代。知识经济对人们的价值理念、思考方式、行为理念提出了新的要求，传统的政府审计已经越来越不能够满足这种变化。在这种条件下，政府的审计工作必然也要与时俱进，适应日益复杂的社会需求。作为一项社会经济活动，政府审计必须改变观念、创新形式，从而满足新形势下的审计需求。     

效益审计理念在行政事业审计中的运用

政府效益审计的开展是我国经济发展的客观需要，也是我国审计事业创新的内在要求。但与国外已经开展效益审计的国家相比，我国的效益审计起步较晚，迫切需要开展政府效益审计相关的理论与实务研究。因而，如何将效益审计理念在行政事业审计中加以运用已成为一个亟待关注的问题。对效益审计理念在行政事业审计中加以运用的内容、途径及对今后工作的启示进行探讨，以期使行政事业效益审计更具有操作性和现实意义。     

县区政府绩效审计问题研究

近年来，政府部门的“政绩工程”、“形象工程”始终是社会诟病所在，作为政府部门尤其是县区政府财政资金使用效果如何，已经成为社会普遍关注的焦点问题。本文结合县区审计机关工作实践，分析了县区政府绩效审计的主要目标，阐述了县区政府绩效审计的基本内容，并提出了县区政府绩效审计的具体措施。     

国家治理视角下的政府审计目标与对象

关于政府审计目标的主要观点目前有公共受托责任论、权力制约与监督论、公共资金管理与控制论以及审计信息论,而对政府审计对象的表述更是琳琅满目。将政府审计置于国家治理系统内来考虑,可以将政府审计的最高目标定位为维护国家或人民群众的根本利益,把政府审计对象抽象化为权力、谁来使用权力和如何使用权力。这种认识从国家治理和权力视角诠释了政府审计的本质,它可以提高政府审计自身的权威性,还可以更好地让政府审计发挥国家治理工具的作用。     

政府绩效审计的理论研究

一、政府绩效审计的研究背景及意义1、绩效审计已成为当今世界审计的主流。目前国际绩效审计方兴未艾,无论在理论上还是在实践上都达到了一个新高度。就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言,绩效审计已经成为政府审计的主要内容,有的甚至占其总工作量的90%以上。如美国的绩效审计、加拿大的综合审计、德国的经济性审计中横向审计方法的运用等,都是这些国家社会经济结构和经济水平发展到一定阶段,在审计理论和实践上的新发展。毋庸置疑,绩效审计已经成为当今政府审计的一个发展方向。2、绩效审计是政府审计高层次发展方向。审计不仅…     

浅谈审计准则实施中存在的问题及建议

审计准则是审计工作应遵循的规范和尺度，是评价审计工作质量的权威性规则。从1995年起我国开始制定国家审计准则，后来2000年修改过一次，但是8年来，国家审计准则的制定断断续续，进展缓慢，对目前的一些审计实践已经无法起到应有的规范作用。不仅财务审计准则不成体系，很不完善，而且经济责任审计准则、绩效审训准则尚无“零”的突破。本文就审计准则实施中存在的主要问题及建议谈以下几点：     

公共工程投资绩效审计评价指标体系应用的瓶颈及对策

一、绩效审计评价指标体系应用的瓶颈 1．缺乏与评价指标体系相配套的评价标准。政府公共工程投资绩效评价体系包括评价标准、评价指标和评价方法。评价标准是进行政府公共工程绩效审计时带有根本性和指导性的原则标准,是对政府公共工程经济性、效率性、效果性的基本规定,也是政府部门进行公共工程建设所期望达到的一个目标。政府公共工程绩效审计的评价标准主要包括经济效率、公平问题、再分配、适度性。绩效评价指标是准确评估政府投资活动效益的依据,是开展绩效审计的依据。我国在绩效评价标准体系建设方面存在不足,指标体系不完整、评价内容单一。这些问题的存在,使政府投资绩效审计无法全面推进,而仅仅停留在财务效益审计方面,缩小了绩效审计的范围,约束了绩效审计的良性发展,成为我国政府绩效审计发展的“瓶颈”。     

政府绩效审计探析

政府绩效审计作为一种新型审计 ,具有其独特的特征 ,它的开展对我国审计人员素质提出了更高的要求。为更好开展政府绩效审计 ,必须加强审计队伍建设 ,提高审计人员素质     

政府绩效审计的理论研究

一、政府绩效审计的研究背景及意义 1、绩效审计已成为当今世界审计的主流.目前国际绩效审计方兴未艾,无论在理论上还是在实践上都达到了一个新高度.就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言,绩效审计已经成为政府审计的主要内容,有的甚至占其总工作量的90%以上.如美国的绩效审计、加拿大的综合审计、德国的经济性审计中横向审计方法的运用等,都是这些国家社会经济结构和经济水平发展到一定阶段,在审计理论和实践上的新发展.毋庸置疑,绩效审计已经成为当今政府审计的一个发展方向.     

我国政府绩效审计的发展策略

一、微观策略。1.加速完善政府绩效审计的法律依据。建立绩效审计的法律依据和制度规范是开展政府绩效审计的关键环节,因为依法审计是我国政府审计的基本原则,只有以法律、法规的形式把绩效审计确定下来,审计人员在进行审计时才有法可依。因此,当务之急是应在新制定《审计法实施细则》中,对政府绩效审计作出明确的规定,给出一个绩效审计的整体框架,重点包含绩效审计的界定、对象、内容、程序、报告和后续跟踪等方面。2.迅速启动政府绩效审计执业准则的制定工作。在充分借鉴西方国家已经颁布的政府绩效审计准则和着重考虑中国实际情况的基础…     

浅议我国政府审计公告存在的问题及对策

近几年国家审计署加强了对国家有关政府部门的审计力度，同时把审计结果向公众公布。这种向社会公开政府审计结果是近两年我国审计公共服务透明度提高的表现。同时体现了我国政府依法治国的决心。政府审计结果公开机制的意义不仅在于它改变了政府审计结果的沟通模式，更为重要的是实现了审计监督机制与舆论监督机制的结合，有力地制约和监督了政府权力，促进政府行政方式的转变。但是在我国政府审计公告制还存在各种问题，本文将从审计公告制的发展、必要性及现状进行分析，并提出完善我国政府审计公告制的建议。     

对地方审计机关在依法审计中所遇问题与对策的思考

独立审计原则是世界各国审计都遵守的一项基本准则。我国审计体制实行的是政府首长和上一级审计机关双重领导的体制，这种体制在改革开放初期与我国的计划经济和国家管理体制是相适应的，但随着市场经济的不断发展，这种体制存在的矛盾也越来越突出。一是现行的管理体制使地方审计机关带有较强的政府内部审计性质，尤其在政府财政预算执行审计中较为明显，是否能发挥作用取决于一些地方领导者自身素质和对审计的重视程度，因此在一些重大的审计决策上难以保持审计的独立性。二是现行的“地方审计机关审计业务以上级审计机关领导为主”驱于形式化。除了上级审计机关安排的行业审计外，地方审计机关有很大一部分审计业务受地方政府的左右。三是地方审计机关审计经费不能得到保证。为了保障审计机关的经费，审计法第十一条规定：“审计机关履行职责所必需的经费，应当列入财政预算，由本级人民政府予以保证。”但在一些地方，特别是财政困难的地区，县级审计机关经费要得到保证一直是个较难的问题，因此依法审计的力度、审计工作的效率、人才的引进和培训以及廉政建设等都受到影响。四是地方审计机关负责人的任免基本上由地方政府掌握。[第一段]     

试论人民群众对大要案审计发现和处理以及对公共品的需求

文章阐述了当前政府审计大要案审计发现与处理的重大意义．提出满足人民群众大案要案审计发现与处理公共品的需求是政府审计的重大任务，探讨了通过审计调查向社会公开、审计过在向社会公开、审计结果向社会公开，实施信息导向的政府审计的意义。     

政府绩效审计若干问题研究

政府绩效审计是指由国家审计机关对政府及其各隶属部门的经济活动的经济性、效率性、效果性及资金使用效益进行的审计。如何更好地管好、用好政府掌握的公共资源,正是政府绩效审计所要解决的。     

论政府审计效率的影响因素及对策

近年来，随着我国政府审计机制的不断健全，审计机关在查处大案要案、防止国有资产流失等方面发挥了独特的作用。政府审计的地位愈来愈重要，其力度不断增强，而审计任务与审计力量之间的矛盾也随之日益突出。如何提高政府审计的效率，使有限的人力资源在有限的时间及成本的条件下最大限度地发挥作用，是当前各级审计机关亟待解决的问题。本文旨在从分析影响政府审计效率的主客观因素出发，提出提高政府审计效率的对策。     

政府会计制度下高校内部审计策略探讨

政府会计制度自2019年1月1日起全面实施，是我国政府会计发展进程中的一次重大改革，会计工作与审计工作二者相互作用、相互影响。 高校内部审计部门应该在政府会计改革背景下，精准把握新形势对审计工作的要求，及时调整审计策略。文章重点分析了政府会计制度下高校预算执 行审计、专项项目绩效审计以及领导干部经济责任审计应着重关注之处，并结合实务工作经验，提出相应的优化对策。