浅析TPP协定对中国外贸的影响

TPP协定的本质是一种美国主导的国际多边经济谈判组织,其目的是美国重塑全球贸易规则、调整全球化发展方向的关键性举措.从发展的视角来看,中国有必要加入TPP协定这个区域多边协议,因为TPP协定的要求与中国经济转型的战略方向存在一致性;TPP协定的定位与中国贸易强国的战略目标存在关联性;TPP协定的定位与中国国际地位的基本取向存在协同性.在短期,TPP协定将对中国的出口造成一定的负面影响;在中长期,TPP协定将对中国的国际贸易话语权造成冲击.基于此,我国应该加强中国与环太平洋国家的双边贸易投资协定构建工作,全面推进和深化国内政治经济体制的综合性改革工作.     

布什政府对华"新阶段"贸易政策浅析

随着中国入世过渡期的结束,美国适时地出台了"新阶段"对华贸易政策,在重点强调美国对华贸易政策核心原则的基础上,认为中国应该以一个"成熟"的"贸易强国"的身份积极地、全面地参加对发达国家适用的国际协议与国际组织,从而让美国厂商获得更多的中国市场准入机会.该项政策的出台,是美国秉承其"融合战略"主导下的"引导"和"塑造"同步推进的政策,其实质是将经贸问题政治化,是美国对华"遏制"战略的延伸和拓展.     

美国重返TPP的动机和可能性分析

特朗普在2018年1月于达沃斯论坛上公开表示考虑重新加入TPP,这将对亚太贸易自由化进程和我国的经贸利益产生一定影响。本文结合TPP和CPTPP的发展历程,在贸易政策的政治经济学分析基础上,对美国重返TPP的动机和可能性进行分析。通过对TPP的历史、特朗普政府的亚太政策、亚太FTA基本情况的分析,结合美国贸易政策制定的国际和国内博弈,笔者认为美国重返亚太的动机比较强烈,重返TPP具有一定的现实基础。在特朗普上台后,美国为振兴本国经济奉行逆全球化的贸易保护主义,同时延续了之前的“重返亚太”战略持续对中国施压,而重新加入TPP则是“重返亚太”的关键举措。站在中国的角度,需要对美国重返TPP做好充分应对准备,在维护自身的发展和稳定、深化改革的同时,在全球经济治理中扮演更为重要的角色,推动建立国际经济新秩序,推动世界经济朝着普惠共赢的方向发展。     

美国对华贸易政策最新发展动向

2006年2月14日,就在西方“情人节”的当天,美国贸易代表办公室(USTR)发表了一份长达29页名为《中美贸易关系:进入更大责任和执法新阶段》的报告。这是自2001年中国加入WTO以来美国就对华贸易发表的第一份全面评估报告,因而引起了国内外舆论的广泛关注。从中,我们可以窥探出美国对华贸易政策的最新发展动向。1美国对华贸易政策的基点:中美贸易关系进入第三阶段二战以来,美国贸易政策一直坚持两个核心原则:①促进建立一个更加开放,以规则为基的国际贸易体制;②在更开放的全球市场中为美国人民寻求经济利益。其贸易政策着重致力于通过在本国…     

TPP和TTIP:美国战略与中国应对

美国主导的TPP和TTIP谈判体现了美国跨太平洋和跨大西洋的两洋自由贸易战略,将对世界贸易规则产生深远影响,势必影响中国未来的发展。面对TPP和TTIP可能产生的影响,中国有必要积极应对,深化国内改革,加速实施中国全方位的自贸区战略,以增强中国在国际经济治理中的话语权。     

培育应对国际规则变革的外贸新优势

TPP规则使外贸发展的国际环境更趋复杂 美国建立泛太平洋自由贸易区(简称TPP),深层次的原因则是WTO规则已很难体现美欧自身优势,而以中国为代表的新兴发展中国家则成为最大受益者.因此,美国希望通过TPP谈判重建新国际贸易规则,新贸易规则主要体现在以下几个方面: 原产地规则谈判——为了最大程度地保护美国国内市场,美国坚持在北美自贸区内使用原产地规则,要求从棉纱开始,服装制作的全过程必须在TPP成员国内加工,以避免中国等国从TPP获利.     

美国推行TPP的战略目的和主要特征——基于农产品贸易的视角

本文从农产品贸易的视角,通过对美国借助于"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPSEP),发起和主导"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)的分析和对比,详细地研究美国推行TPP的战略目的和主要特征,以及TPP对中国农业的潜在危险,尤其是对粮食安全的潜在威胁。在此基础上,作者提出了有针对性的政策思考与应对建议。     

美国对华“双反”调查发展态势、成因与应对北大核心SSCI

美国逆全球化势力抬头和对华贸易救济的新形势和新阶段值得关注。中国是美国贸易救济的主要针对国,美国调查机关将“反倾销、反补贴”合并调查作为常态化的贸易救济方式,使中国出口产品遭受巨大损失。梳理美国对华贸易救济司法案件的新态势、新特征和成因,推进中美贸易摩擦化解机制的完善。     

美国贸易政策动态性探析

在第二次世界大战之后推进建立全球自由贸易体制的过程中,美国扮演了发起人和全球规则制定者的关键角色。对外经济关系是美国整体外交关系中重要的组成部分,贸易政策则是美国外交政策中最持久的内容之一。在美国历史上,贸易政策一直占有重要地位。从自由主义的公平贸易到新贸易保护主义政策。美国对外贸易政策是美国全球战略的重要组成部分,它是美国奉行经济全球化战略的主要工具之一。二战以后,相继经历了自由贸易、保护贸易和公平贸易,进入1980年代以来,美国政府的贸易政策实际上已经变为在公平贸易前提下,不放任自流,而是采取各种行政和经济手段进行干预。这些干预带有程度不同的保护色彩,不完全的自由贸易和不断粉饰的保护贸易在该体系下动态共存,并在不同情况下发挥作用。     

TPP对我国对外贸易和投资的影响及对策——基于异质性企业理论的视角

笔者通过扩展现有异质性企业贸易模型,结合相关自由贸易协定理论,探讨了TPP对中国和美国对外贸易和直接投资产生的影响以及现阶段中国应对TPP发展的政策组合等问题。研究结论表明,TPP将对中美两国产生截然不同的贸易和投资效应:现有TPP推动的贸易自由化将抑制中国的出口和外商直接投资,却能扩大美国的出口和外资流入;现阶段中国加入TPP的难度可能较大;扩大内需和推动中日韩自贸区的建立是目前中国应对TPP发展的可行政策组合。     

TPP在美国重塑国际贸易秩序中的双重功能

美国加入并主导TPP谈判出于多重考虑,从美国重塑国际贸易秩序的视角看,一方面,美国将TPP作为主导亚太区域贸易秩序构建的手段,为塑造区域贸易秩序提供范本;另一方面,美国将TPP作为撬动多边贸易谈判的工具,为多边贸易谈判提供范本,并减少未来贸易谈判的障碍.中美在国际贸易秩序重塑中存在竞争关系,为应对美国的TPP战略,中国应致力于增强东亚经济的“自我循环”能力,凝聚全球发展共识,并妥善处理中美竞争关系.     

美国新型贸易保护主义的动因研究

金融危机爆发后,全球经济受到重创,各国政府纷纷采取新型贸易保护措施,贸易保护主义全球扩散。在我国与他国的贸易摩擦中,属美国对华贸易保护最为典型。本文从美国对华贸易政策制定的动因入手,对美国对华制造业贸易保护进行了实证分析,得出美国在制定国际贸易政策时主要受到国家利益的主导,利益集团对其影响较小的结论,并给出了相应的政策建议。     

美国对华贸易政策的政治经济学分析

中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易".本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应.认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程.因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展.     

打造粤港澳合作升级版

粤港澳自由贸易区的建设对于中国积极参与新一轮国际投资贸易自由化进程,促进内地的经济发展,提升对外开放水平,拓展多元化的开放格局,对于保持港澳的长期繁荣稳定都具有重要的战略意义。2009年11月美国正式提出扩大跨太平洋伙伴关系计划（Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP）,推行自己的贸易议题,全方位主导TPP谈判。,2013年6月美国又宣布与欧盟正式启动跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）谈判,两年内完成TTIP谈判并签定建立美欧自由贸易协议。如果美国意图如期实现,最终将建成亚太自由贸易区和美欧自由贸易区,全球贸易格局和规则将出现重大变化。     

"一带一路"倡议能否缓解TPP对中国的 负面影响?

美国特朗普政府退出TPP并未使得该协议完全废除,美国以外的成员国正在谋求签署"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定"(CPTPP).美国TPP政策的调整会给中国带来怎样的影响亟待评估.面对TPP的冲击,中国正在推进的"一带一路"倡议能否成为缓解TPP负面影响的应对举措呢?文章采用全球多区域CGE模型,对TPP和"一带一路"的经济影响分别进行量化评估,对比分析不同政策的国际经济效应.研究发现:(1)从实际GDP和居民福利来看,无论美国是否退出TPP,中国都是该战略的重要损害国.(2)从贸易畅通视角推进"一带一路"有助于沿线国家的经济增长和福利水平改善,能够大幅缓解TPP对中国经济的负面冲击.(3)"一带一路"有助于中国高耗能行业的出口,钢铁行业、纺织服装业和化工行业的出口扩张效应尤其明显.(4)"一带一路"实施对韩国的负面影响较大,因此韩国若能加入该倡议,将使其获得显著的经济增长和福利改善.文章的研究结论既对促进"一带一路"的发展和扩张有积极作用,也为化解中国高耗能行业的产能过剩提供了有益参考.     

美国对华贸易政策的发展趋势及应对措施

本文对美国对华贸易政策的发展趋势进行了预测,认为美国对华贸易政策在总体上将保持稳定的趋势,但在具体问题上仍存在不确定因素。在此基础上,提出了具体应对措施,以防范和化解中美贸易冲突的产生。     

TPP组织特点及其对中国的影响分析

美国、澳大利亚等TPP成员国是中国重要的贸易伙伴,而且日本、美国、墨西哥等国家和中国之间的贸易转移效应很高,而贸易转移效应和汇率,经济产出等变量一起与中国的出口之间存在长期的协整关系.所以中国应采取积极态度,力争加入TPP,至少也要从知识产权保护,环境保护等方面做出努力,既改善中国可持续发展的环境,也为加入TPP组织做好准备.     

服务贸易原产地规则在我国的探索和实践

只要世界贸易没有完全实现自由化,存在歧视性或差别待遇,那么原产地规则就会继续存在.原产地规则作为一项重要的政策工具在货物贸易中发挥了重要作用.随着服务贸易地位的不断提升,原产地规则逐渐被引入服务贸易领域.我国通过CEPA的先试先行机制以及与其他国家签署的双边自由贸易协定,对服务贸易原产地规则进行了初步探索和实践,但有关原产地规则在服务贸易领域的研究还应不断加深和拓展.我国服务贸易竞争力不强,结构不平衡,面对纷繁复杂的国际服务贸易市场秩序,在我国服务贸易难以接受全面自由竞争的情况下,我国服务市场的开放只能在适当的贸易保护条件下进行.制定和实施服务贸易原产地规则是一个可行的服务贸易保护政策途径.     

浅谈“一带一路”与TPP的战略比较

“一带一路”是中国立足于时代背景和周边国家共同需求的基点之上提出的以空间换取时间、以战略谋取机遇的共建共荣之策.TPP是美国为了缓解国内经济困境并重置国际贸易规则所作出的带有世界局势规划特性的霸权谋略.从比较来看,作为国家发展策略,“一带一路”和TPP尽管存在某种相似之处,但两者更多的是差异性.两者的差异性主要集中在战略内涵、战略目的、战略前景等维度,将“一带一路”和TPP进行横向比较,以便对两者的根本属性有更为清晰的认知.     

跨太平洋伙伴关系协定对中国进出口贸易经济的影响分析

2016年10月4日,由美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本达成.TPP协定涉及知识产权保护,即原产地原则以及商品进口贸易关税减免这两大方面.本文结合中国进出口贸易的特点,首先从中国制造业经济的角度分析了TPP协定对中国的传统制造业将造成的影响,其次根据协定中涉及关税减免等角度分析了TPP对中国的贸易经济的影响,最后针对我国就对冲TPP协定带来的负面影响应采取的战略措施进行了简要分析.