论马克思的“重新建立个人所有制”问题

自马克思《资本论》第一卷面世以来,"重新建立个人所有制"的论断引起持久而广泛的争论。准确把握马克思"重新建立个人所有制"论断,需要正确理解马克思对未来社会目标、阶级和国家消亡、人的自由全面发展的论述。同时,要正确理解和把握现存的所有制与未来重新建立的"个人所有制"的关系,把两者区别开来。     

正确理解“重新建立个人所有制”的含义及其现实意义——纪念《资本论》第一卷出版一百五十周年

“重新建立个人所有制”就是指重建消费资料个人所有制,消费资料个人所有制存在重建的问题,是因为在资本主义社会里,被雇佣的劳动者不能完全占有自己的劳动,只有在公有制的前提下,劳动者才能完全占有自己的劳动,因此,需要重新建立个人所有制;“重新建立个人所有制”中的否定之否定,指的是劳动者占有自己劳动状况随着社会的进步存在着否定之否定进程.正确理解“重新建立个人所有制”含义,才能使我们更好地建设中国特色社会主义.     

调整和完善所有制结构的理论基石——对马克思“重新建立个人所有制”的理解

马克思“重新建立个人所有制”的论断，过去我们没有予以足够的重视和准确的理解。准确把握其深刻内涵，是指导我国深化国有企业改革，调整和完善所有制结构的一块重要理论基石。     

劳动者个人所有制:中国特色社会主义所有制的一般形态

马克思主义创始人认为,社会主义所有制的本质特征是以劳动者为主体、以社会联合方式而实现的个人所有制;在我国传统社会主义实践中,形成了以行政机构为主体的行政所有制。改革开放以后,以劳动者股份制和个体所有制为实现形式的个人所有制逐步形成并快速发展起来。从其基本特征与发展趋势来看,劳动者个人所有制应当而且必然成为中国特色社会主义所有制的一般形态。     

论马克思"重建个人所有制"理论及我国所有制的创新

马克思的“重建个人所有制”理论，是在否定资本主义生产方式基础上建立起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式，这对完善目前的社会主义所有制关系，从有利于人的发展着手所有制的创新有着重要的启示意义。     

重建马克思个人所有制的人力资本产权对策探索

对马克思提出的在社会主义国家重建个人所有制不同理解中,企业诸生产要素(包括人力资本)按各自实际贡献分享收益是比较合理的解释,即建立区别于单一公有制的、基于绝大多数人的个人所有制以代替少数人所有的物质资本侵占人力资本的资本主义私有制。但是,科学界定物质资本和人力资本的收益贡献率一直以来都是难以圆满解决的问题。可建立一种不同资本所有者的企业追加物质资本收益率报价竞争机制,以规避人力资本的外在测评困难、监督成本高等难题,逐步降低直至消除物质资本对人力资本的侵占,辅以完善的社会保障制度,最终实现马克思提出的个人所有制。     

重建马克思个人所有制的人力资本产权对策探索

对马克思提出的在社会主义国家重建个人所有制不同理解中,企业诸生产要素(包括人力资本)按各自实际贡献分享收益是比较合理的解释,即建立区别于单一公有制的、基于绝大多数人的个人所有制以代替少数人所有的物质资本侵占人力资本的资本主义私有制.但是,科学界定物质资本和人力资本的收益贡献率一直以来都是难以圆满解决的问题.可建立一种不同资本所有者的企业追加物质资本收益率报价竞争机制,以规避人力资本的外在测评困难、监督成本高等难题,逐步降低直至消除物质资本对人力资本的侵占,辅以完善的社会保障制度,最终实现马克思提出的个人所有制.     

中国特色社会主义政治发展道路的科学内涵

这是一条完全为国家富强、民族振兴、人民幸福和社会和谐提供根本保障的政治发展道路,其指导思想、目标取向、核心机制和制度模式都有着特定的内涵党的十八大报告第五部分专门论述了坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革问题。     

"重建个人所有制"的现代解读

马克思提出要在社会主义公有制基础上重建个人所有制，后人对个人所有制的理解仁者见仁，智者见智。尊重劳动者个人所有权应该是理解个人所有制的关键，科学的公有制实现形式应该是劳动者个人股份所有制。     

对“重新建立个人所有制”的辨析

本文从语言逻辑和理论知识上，论证了马克思提出的“个人所有制”，是靠剥夺剥夺者，在生产资料公有制的基础上来重新建立。因此，它既不是生产资料私有制，也不是它的基础生产资料公有制，而是指生活资料个人所有制。这是人的本性的需要，是人的能力的自由全面发展和发挥的物质基础，是共产主义的旗帜!     

消灭私有制与重建个人所有制:基于多级所有的解释

马克思主义创始人对未来社会所有制的论述集中体现在消灭私有制和重建个人所有制两个命题上.对现有文献的梳理表明,如何理解个人所有制与社会主义公有制的同一性构成关键性问题.基于社会主义实践而提炼出来的多级所有概念,是一个描述各种所有制形式中的个人所有因素与公有因素共存的中微观理论工具.它可以用来描述现实生活中的财产、事务和人权,解释人类历史的重要社会变革,充实马克思主义的理论武库.在坚持社会主义公有制原则的前提下,多级所有可以对马克思在未来社会所有制的理论给出较为合理的解释.     

研究所有制改革的一部有特色的著作——评《论中国所有制改革》

张卓元、胡家勇、刘学敏教授的新作《论中国所有制改革》（江苏人民出版社２００１年１月第１版）,从中国经济改革的实际出发,系统地研究了中国经济变革中的所有制改革,向人们展示了中国所有制改革的历史进程和发展前景。在这部著作中,作者首先指出,所有制改革和经济运行机制改革是中国经济体制改革的两条主线。一个社会的经济体制,总的来说是由相互联系的两个部分组成的：其一是所有制形式和结构,它们是该社会经济体制的基本框架,构成经济活动的主体;其二是经济运行方式和机制,展示该社会的生产、交换、分配和消费是怎样具体进行…     

论中国特色社会主义建设中多种所有制经济的一体性发展

如何正确认识我国改革开放以来所进行的公有企业改革和所有制结构调整,在学界一直是个有争议问题。该文着重分析了多种所有制经济在中国特定历史条件下一体性发展的必然性;继而进一步说明,由所有制关系派生并适合市场经济发展要求的混合所有制经济,既是我国社会主义初级阶段基本经济制度的重要实现形式,同时也是多种所有制经济一体性发展的重要实现形式和载体;在我国,多种所有制经济的这种一体性发展,将会经历一个漫长的历史进程。     

玉环县大力发展以个人股权为基础的公共所有制经济

最近工商企业登记显示,浙江省玉环县股份合作制和股份制企业的户数占企业法人总数的89. 17%,注册资本金占76.45%。1998年度48家县规模效益先进企业,90%以上是股份制和股份合作制企业。显而易见,玉环县以个人股权为基础的公共所有制经济,即按股共有的股份合作制和股份制经济,已成为玉环县域经济的顶梁柱。 一、以个人股权为基础的公共所有制经济的萌芽及崛起 早在70年代,玉环以个人股权为基础的公共所有制经济实际上就已萌芽,只是当时在计划经济的环境下戴的是“社办企业”的红帽子。 党的十一届三中全会提出“以公有制为主体,允许多种经济成…