第36034285号“武侯祠”商标异议案

<正>本案聚焦主题：在适用《商标法》第十条第一款第（七）项时,恶意可以作为重要的考量因素。缺乏恶意因素不妨碍对“欺骗性”和“误认”的认定,但如果存在恶意则可以佐证“欺骗性”和“误认”的存在。一、基本案情异议人：成都武侯祠博物馆     

第38765119号“口红一哥”商标异议案

<正>聚焦主题与法条指引：本期精读案例第38765119号“口红一哥”商标异议案、第45075045号“黔季克酿”商标异议案、第42193170号“樊登书童”商标异议案均聚焦申请商标注册不得损害他人的在先姓名权,所涉法条内容具体如下：《商标法》第三十二条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。     

第45075045号“黔季克酿”商标异议案

<正>一、基本案情异议人:中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司被异议人:贵州季克酿酒业有限公司被异议商标:黔季克酿指定使用服务:第35类“广告;广告宣传;市场营销;进出口代理;为零售目的在通信媒体上展示商品;计算机网络上的在线广告;特许经营的商业管理;通过互联网、有线网络或其他形式的数据传输提供商业信息;替他人推销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场”     

第37525757号“炫泡小香缤”商标异议案

<正>本案聚焦主题：与地理标志音同形近的商标,若在指定商品上易造成相关公众的误认,适用《商标法》第十条第一款第（七）项的规制。一、基本案情异议人：法国香槟酒行业委员会被异议人：吉林省红动酒业有限公司     

皮之不存 毛将焉附——第54491795号“华莱仕福”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：上海榕赢品牌管理有限公司被异议人：唐山米源企业管理咨询有限公司被异议商标：华莱仕福指定使用服务：第35类“商业战略规划服务、市场调查和商业分析、商业中介服务”,第43类“餐馆服务、餐厅服务、外卖餐馆”等。异议人主要理由：1.被异议商标与异议人引证商标构成使用在类似服务上的近似商标,并存使用易造成消费者混淆误认;2.被异议人企业已于2021年5月11日注销完成,且被异议人在此之前并未对被异议商标的权利进行处置,     

对老字号商标权利归属的认定——第49750484号“四景堂”商标异议案

<正>一、基本案情异议人:武民德被异议人:太原市某集团公司被异议商标:四景堂指定使用商品:第16类“包装用纸袋或塑料袋(信封、小袋);文件夹(文具);画家用刷(画笔);办公或家用淀粉浆糊(黏合剂);绘画材料;纸制餐具垫”。异议人主要理由:异议人称被异议人恶意抢先注册其使用在先并有一定影响的商标并侵犯其在先字号权。     

必胜客 诉鸿图商标异议案

必胜客诉鸿图商标异议案至今已整整二十年。二十年前我在贸促会商标代理处办过的异议案不下两三百，但没有一个像必胜客给我留下如此深刻的印象。     

打击消极词语申请注册商标行为维护良好社会风气——第53326770号“酒肉三巡”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：鑫众营销策划（上海）有限公司被异议人：扬州大蓝鲸餐饮服务有限公司被异议商标：酒肉三巡指定使用服务：第35类“广告宣传;为零售目的在通信媒体上展示商品;通过电子手段展示商品和服务以便于电视购物和居家购物;商业管理辅助;特许经营的商业管理;替他人推销;市场营销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;进出口代理;寻找赞助”。     

商品与服务的类似关系判定——第50954848号“黎夫名仕YVES ROCHER”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：伊夫·黎雪植物生物学研究所被异议人：苏州某有限公司被异议商标：黎夫 名仕 YVES ROCHER指定使用服务：第35类“医疗用品零售或批发服务”。异议人主要理由：1.被异议商标与在先第344696号“YVES ROCHER”、第17558254号“法国伊夫黎雪YVES ROCHERFRANCEYR及图”、在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第1536261号“YVES ROCHER”等商标构成近似。     

打击新媒体账号抢注行为 保护合法在先权益——第58141161号“张子憨”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：广州市天河区棠下松本丧丧服饰工作室被异议人：曹某被异议商标：张子憨指定使用商品:第25类“服装;婴儿全套衣;舞蹈服;鞋（脚上的穿着物）;帽子;袜;手套（服装）;围巾;腰带;婚纱。”     

借驰名商标市场声誉“傍名牌”不可行——第51074565号“十四香 幺妹FLAVOURING AGENT”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司被异议人：翁俊英被异议商标：■指定使用商品：第30类“食品用香料（含醚香料和香精油除外）”。异议人主要理由：1.异议人请求依据《商标法》第十三条第三款对其“十三香”商标予以保护。2.被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权。3.被异议商标与异议人在先注册的第1546438号“十三香”商标、第3348096号“十四香”商标、第3348095号“十五香”商标构成近似商标,使用在类似商品上易造成相关公众的混淆误认。     

《商标法》第十五条第二款中对诉争商标权利归属问题的判定——第48819733号“星博雅”商标异议案

<正>一、基本案情异议人：刘光宇被异议人：太原某口腔门诊部被异议商标：星博雅指定使用服务：第44类“健康咨询;牙齿正畸服务;医疗辅助;牙科;医疗护理;医疗咨询;整形外科;药剂师配药服务;治疗服务;医疗诊所服务。”异议人主要理由：被异议商标的注册违反了《商标法》第十五条第二款的规定。     

第19751004号“亖公”商标 第19751164号“牛亖”商标无效宣告案

<正>本案聚焦主题:严厉打击扰乱商标注册秩序,以不正当手段取得注册的商标申请行为基本案情争议商标:“亖公”“牛亖”“亖公”“牛亖”两件商标由刘安政(系列案件被申请人)集中在第9类商品上注册。公牛集团股份有限公司(系列案件申请人)分别对上述“亖公”“牛亖”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人主张争议商标与申请人第4767983号“公牛”商标、第7561744号“公牛及图”商标(以下称引证商标一、二)构成相同或类似商品上的近似商标。第942664号“公牛及图”商标、     

对动画作品名称的保护——“雾山五行”商标异议案

<正>一、基本案情被异议商标:■第48682626号“雾山五行”商标(下称被异议商标)由福清市某网络科技有限公司(下称被异议人)申请注册在第25类“服装;鞋;帽;领带;手套(服装);童装;围巾;腰带;袜;皮带(服饰用)”商品上。     

跨类保护不能“赶尽杀绝”——评新老“金蝶”商标异议案

案情。金蝶实业公司是一家老国企，早在1986年就注册了“金蝶”商标，生产住宅排气道等产品。不久前，当这家企业想把“金蝶”商标延伸到一个新产品类别(水泥管类)时，却遇到了麻烦——金蝶软件公司对该商标申请提出了异议。     

杜绝商标代理机构“熟能生巧”不当牟利——“奶糖女神NAITANGNVSHEN及图”商标异议案

<正>一、基本案情被异议商标:■第53028941号“奶糖女神NAITANGNVSHEN及图”商标(下称被异议商标)由黄某倩(下称被异议人)申请注册在第25类“服装;针织服装;内衣;内裤;睡衣;塑身内衣;T恤衫;鞋;帽;袜”商品上。     

赴当地巡回口审促成和解助力老字号家族商标传承——第25908980号“泉茂”商标、第33187494号“林记正泉茂”商标、第33194676号“正泉茂”商标无效宣告案，第26373585号“泉茂世家QUANMAO PASTRY”商标不予注册复审案

<正>一、基本案情双方当事人分别为泉州市鲤城鲤中泉茂糕点店（下称鲤中泉茂）和林红红。鲤中泉茂为林新峰经营的个体工商户,林新峰与林红红为叔侄关系。“正泉茂”系列标识为其家族传承使用的字号和商标,主营商品为绿豆饼,在泉州当地具有较高知名度。双方当事人均围绕“正泉茂”申请注册商标,申请注册的商标多次引证对方的商标被予驳回。双方互相针对对方商标启动相关程序,时间跨度长达十几年,前后涉及二十余件商标案件,覆盖商标授权、确权程序等几乎所有的案件类型。     

第15591033号“法大”商标无效宣告案

<正>本案聚焦主题：争议商标与具有一定知名度的教育院校机构名称、标志相同或者近似,未经该机构许可,容易导致公众对商品或者服务来源产生误认,构成2013年《商标法》第十条第（七）项规定之情形。基本案情     

商标与商品通用名称辨析——第1509704号“优盘”商标争议办案札记

"优盘"(U盘)是什么?有人说,它是一种便携式计算机移动存储产品的通用名称,不应当作为商标注册;有人却说,"优盘"完全不是该类商品的通用名称,而是其专利技术产品的特定名称,是具备显著性的注册商标。为此,在计算机行业的两家知名企业一一北京华旗资讯数码科技有限公司与深圳市朗科科技     

商标“一号两证”咋回事

案情 甲向某工商局投诉，反映乙侵犯其注册商标A的专用权，并提供了商标注册证A1，A1载明注册人为甲。该工商局前往乙处检查时，乙也出示了相同注册号的商标注册证A2，但A2载明注册人为乙。A1和A2除注册人名称和地址不同外，其它信息（女口注册号、图样、类别、核定商品及专用期等）均完全相同。