中小学校会计制度执行分析——以山东省为例

随着国家相继颁布各项与会计相关的规章制度,会计体制越来越健全,尤其是特别关注事业单位会计制度的执行.虽然中小学校是培养人才的摇篮,可是会计工作同样重要.然而,中小学校在执行会计制度过程中依然存在诸多问题,导致学校会计工作未能有效开展.本文针对当前中小学校会计执行情况展开分析,分析执行过程中存在的问题,并提出促进会计制度执行的策略,从而确保中小学会计制度良好执行.     

关于预算执行审计需要明确的问题

我国的财政审计工作者在改革发展过程中,需要根据审计法及其实施细则的规定和审计管理体制和财政管理体制的状况,对预算执行审计的改革发展问题、时间范围的界定问题和同级预算执行审计的对象、内容体系及独立性问题以及下级预算执行审计的地位和本质问题予以了解,才能做好各项预算执行的审计工作。     

关于预算执行审计需要明确的问题

我国的财政审计工作在改革发展过程中，需要根据审计法及其实施细则的规定和审计管理体制和财政管理体制的状况，对预算执行审计的改革发展问题、时间范围的界定问题和同级预算执行审计的对象、内容体系及独立性问题以及下级预算执行审计的地位和本质问题予以了解，才能做好各项预算执行的审计工作。     

从政策执行偏差视角分析某市三级公立医院绩效考核优化探讨

公立医院绩效考核是引导公立医院高质量发展的“指挥棒”,是把方向性、全局性、规律性的改革举措和推动公立医院高质量发展的关键要素凝练成为具体指标,促使各项综合改革措施落地见效的重要政策。本研究从政策执行偏差视角,通过对某市三级公立绩效考核具体指标的研究,从全国公立医院绩效考核政策本身、政策执行主体、目标群体利益协调不到位、环境因素影响进行剖析,提出要从政策执行过程进行强有力的监督检查,以使政策执行实际不脱离政策制定的预期目标,协调政策制定主体、政策执行主体与政策实际接受者之间的关系,及时纠正执行中的偏差,实现政策制定的预期目标。     

关于加强事业单位预算执行管理的探讨

预算执行管理作为事业单位财务管理的重要组成部分,贯穿于单位财务管理的整个过程,是单位进行各项财务活动的根本依据和前提保障。探讨事业单位预算执行管理及其控制,能够促进事业单位改革的进一步深化。本文阐述了事业单位预算执行管理中存在的问题,并提出了切实可行的提高预算执行进度的具体对策。     

公共政策执行约束机制的建立

加强政策执行过程约束机制建设,可促使政策执行者进行自我约束以及接受来自法制、群众和舆论为主体的外部约束,使政府在合法合理的空间内通过合理执行政策,有效实现管理社会性的各项功能,更主动地为公众服务。应从提高执行偏离者的心理成本,提高其被处罚的支出成本,提高其被发现的概率及降低为完成特定活动而支出的平均费用等途经来实现。要坚持法律的主导作用,执行公开、公正原则,使政策执行有效约束机制更具可操作性和有效性。     

铁路运输企业内部控制体系中固定资产投资预算的执行研究

内部控制制度和评价体系,对促进企业各项经营管理活动的规范化、有序化,增强风险防范能力发挥了积极作用,本文从内控的角度,对固定资产投资预算在实施执行前的风险分析、执行中的监督与控制、执行后的核算与评价进行多方位研究,分析存在的风险和问题,提出应采取的相应对策与措施.     

铁路运输企业内部控制体系中固定资产投资预算的执行研究

内部控制制度和评价体系,对促进企业各项经营管理活动的规范化、有序化,增强风险防范能力发挥了积极作用,本文从内控的角度,对固定资产投资预算在实施执行前的风险分析、执行中的监督与控制、执行后的核算与评价进行多方位研究,分析存在的风险和问题,提出应采取的相应对策与措施。     

执行异议制度中的程序相关问题探讨

随着近年来执行案件数量的日益增多,执行异议案件数量也呈井喷之势,执行异议程序成为申请执行人、被执行人以及案外人最后争斗的一个战场。执行异议制度,作为保障执行程序中利害关系人的一项重要制度,却也在现实中常常被利用作为阻碍执行、拖延执行的一种手段。目前,大量执行异议案件未能得到快速有效的解决,严重影响了执行工作的效率,也一定程度上会损害执行程序的公正性。其中一个原因是司法实践中对于执行复议及执行异议之诉程序的选择存在诸多问题和争议。因此,如何完善执行异议制度,使其具有更强的操作性,避免程序适用及裁判尺度不一,具有重要的现实意义。本文主要对执行异议制度进行梳理,对比分析执行复议及执行异议之诉的程序特点,结合司法实践中存在的问题,从兼顾公平和更加注重执行效率的角度出发,提出一些改进和完善的建议。     

执行联动机制研究——结合湘潭市岳塘区人民法院联席会议制度

联席会议制度是岳塘区人民法院的执行联动机制的具体实践,但其并不能完全替代执行联动机制;执行联动机制作为一种多元化执行解决机制,追求多元化、效率、私权保护等价值,其建立会触动既有的执行法律关系,赋予执行法律关系主体、客体、内容新的内涵;执行联动机制不是万能的,必须研究其"势力"范围,并应从程序要求等方面对其进行规范。     

中央部属高校预算执行率刍议

预算管理是各中央部属高校组织各项财务活动的前提和依据,是财务管理的核心内容。但是,目前中央部属高校还存在预算执行进度慢、预算执行不均衡等问题,本文试从制度层面寻找影响预算管理的因素,并提出相应的对策。     

深化政策执行情况跟踪审计研究

审计机关作为国家行政监督机关,应创新审计方式,更好地履行审计监督职责,保证各项方针政策的顺利贯彻落实。深化政策执行情况跟踪审计是发挥这一审计职能的有效方式。     

关于如何在预算执行审计中实施财政审计的思考

财政审计又称财政收支审计,是审计机关依照《宪法》和《审计法》对政府公共财政收支的真实性、合法性和效益性所实施的审计监督,是政府审计的一种形式。根据我国现行的财政管理体制和审计机关的组织体系,财政收支审计包括本级预算执行审计、下级政府预算执行和决算审计,以及其他财政收支审计。根据《中央预算执行情况审计监督暂行办法》的规定,中央预算执行审计主要对财政部门具体组织中央预算执行情况、国税部门税收征管情况、海关系统关税及进口环节税征管情况、金库办理预算资金收纳和拨付情况、国务院各部门各直属单位预算执行情况、预算外收支以及下级政府预算执行和决算等七个方面进行审计监督。在财政预算执行审计中,以审计财政收支的真实性、合法性为基础,探索和开展财政效益审计,已是当前财政审计工作的一项重要任务。但是,由于这项工作涉及面广,难度大,各项基础管理工作尚须加强,缺乏完善的效益评价标准体系,在具体审计工作中还存在一些困难和问题。笔者结合工作实践,就如何在预算执行审计中开展财政效益审计、提高预算执行审计水平谈几点浅见。     

我国民事执行机构的实践困境浅述

当前,我国民事执行机构面临着"执行乱"和"执行难"的双重问题。"执行乱"的问题更多关乎行政机构权力分配和体制,如果能够在法律中明确法院内部各人员的地位,并设置合理的相互制约,"执行乱"的问题是可以在民诉制度和组织方式的层面上解决的。"执行难"则更多的涉及当事人的社会权益而非程序权益,是执行机构整体所具备的执行权限同当事人所拥有的社会权利之间的博弈。现实生活中,民事执行难的问题多数情况下是社会问题而不仅是法律问题。当执行中遇到社会稳定问题与法律问题之间的冲突时,若法律无法给出明确的解答,就会产生无法解决的矛盾。     

基层政府精准扶贫政策执行困境及对策研究——以山西省X村为例

文章以处于燕山、太行山集中连片贫困区腹地的山西省X村为例,通过访谈整体把握该村精准扶贫政策的执行状况,并对政府的政策执行偏差进行了细致分析,探索政策执行过程中的困境表现和原因,概括而言,一是政策执行主体单位工作落实不到位,二是政策执行协同帮扶机构工作安排不力,三是精准扶贫政策执行运行机制中监督、责任机制不完备,四是政策执行对象接受困难等。进而从精准扶贫政策执行主体机构和协同机构、政策执行运行机制和目标群体等方面寻找精准扶贫政策执行困境的突破点,并给出相应的解决措施。     

“官了民不了”执行案件调研及完善机制分析

当前法院执行工作中,以终结执行结案的案件数量不断增多,导致司法判决在执行过程中出现大量"法律白条"现象,造成了极坏的社会负面效应,司法公信力呈现出不断下降和缺失的局面。通过对某地区基层法院及法庭的实践调研,深刻分析了此类终结执行案件的现状,探究了其深层次原因,并寻求解决问题的正道,以提升法院执行工作的公信力。     

影响公共政策执行效力的因素分析

现实的政策实践表明,政策能否有效执行,在很大程度上取决于政策本身是否科学、合理、明晰、稳定。公共政策执行效力主要受公共政策本身、公共政策执行主体、公共政策客体、公共政策执行环境等因素的影响。在政策执行过程中,要保证政策执行主体不出现违规失范行为,保证行政效力的有效发挥,应将正式制度的建设与意识形态资本的投入结合起来,加以法律和规章的制约以及完善的监督体制。     

影响公共政策执行效力的因素分析

现实的政策实践表明,政策能否有效执行,在很大程度上取决于政策本身是否科学、合理、明晰、稳定。公共政策执行效力主要受公共政策本身、公共政策执行主体、公共政策客体、公共政策执行环境等因素的影响。在政策执行过程中,要保证政策执行主体不出现违规失范行为,保证行政效力的有效发挥,应将正式制度的建设与意识形态资本的投入结合起来,加以法律和规章的制约以及完善的监督体制。     

十城市中级法院构建联动机制破解“跨地域执行难”

中国十城市中级法院工作协作会10月13日在重庆举行,北京、上海、天津、广州、重庆等十城市中级法院正式缔结协议共建司法执行联动机制。为破解法院执行领域的＂异地执行难＂和＂执行乱＂等民众反映强烈问题,今后该十座城市中级法院将形成＂执行合力＂,相互配合协助异地法院执行案件的财产调查、查封等等。     

从“执行难”谈执行体制改革

执行难是目前我国司法审判中遇到的普遍问题,现行的执行机制显得陈旧落后,已不能完全适合新形势发展的需要。本文拟就现行执行管辖原则的狭隘性、生效法律文书的缺陷等方面入手阐述实行执行体制改革的相关问题。