地质灾害经济评价含义及理论和方法

本文是国家重点科技攻关项目《地质灾害经济评价系统》研究报告第一部分的摘要。文章作者简要地介绍了地质灾害经济评价的基本概念及地质灾害预测与经济评价的理论和方法。     

泥石流灾害破坏损失风险评价方法

本文根据动量守恒和质量守恒原理,研究建立了泥石流堆积过程数学模型,运用有限差分法求解数学模型。以此为基础,以云南东川市深沟为实例,分析评价了泥石流灾害的危险范围和程度,结合各类受灾体价值分布,进行了泥石流灾害破坏损失风险评价。     

论地质灾害风险与保险

地质灾害风险特征和我国地质灾害救助体制决定了保险是地质灾害风险管理的有效手段。利用保险学理论对地质灾害风险进行分析可知地质灾害风险基本符合可保险条件,具有可保性。根据中国的具体国情、地质灾害保险需求还是较大的,因而地质灾害保险市场是有发展前景的,目前的问题主要是地质灾害保险供给不足,研究建立适合中国国情的地质灾害保险机制并将其纳入地质灾害补偿体系,意义重大。     

贵州省雷电灾害风险评价与区划研究

[目的]从致灾因子、孕灾环境、承灾体和防雷减灾能力4个方面确定13个评价指标开展雷电灾害风险评价与区划研究,实现定量化的雷电灾害风险评价。[方法]应用闪电监测资料、土壤数据库资料、GTOP30数据集以及社会经济统计和相关地理信息数据,基于目标、准则、指标层建立雷电灾害风险评价模型,采用投影寻踪方法获取指标权重,定量化分析致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性以及防雷减灾能力强弱,研究综合雷电灾害风险并完成等级划分。[结果]贵州省雷电灾害风险西部高于东部,整体呈现由西南部向东北部递减。其中西部的水城、六枝、普定、晴隆以及贵阳的云岩区、南明区、白云区中北部为高风险区,次低及低风险区主要分布在威宁及赫章西部区域、开阳东北部、平塘中东部、独山、荔波、万山、玉屏、碧江、思南、石阡、沿河的部分区域。[结论]通过灾前风险识别,可针对性的制定综合对策,为提高贵州省雷电灾害防御能力提供科学决策参考。     

我国西部地区地质灾害风险区划研究

我国西部地区的地质和地形条件非常复杂 ,是地质灾害多发的地区。因此 ,有必要对我国西部地区进行地质灾害风险区划研究 ,以预测、预警这个地区地质灾害。研究表明 :极高风险区的县 (市 )占西部地区总面积的0 2 8%。高风险区的县 (市 )占西部国土面积的 6 71%。中低风险的 796个县 (市 )占西部国土面积的 93 0 1%。     

地质灾害对区域可持续发展影响评价方法探索与初步实践

本文阐述了地质灾害对构建区域可持续发展影响指标体系的原则，指标体系的框架，评价的基本方法，并以省（市、区）为单元实例，对地质灾害对区域可持续发展影响程度进行了初步评价。     

地质灾害经济研究的理论与方法

文章对地质灾害的内涵及其基本属性、地质灾害对社会经济的影响及减灾社会化、地质灾害经济学研究的任务、内容与方法进行了探讨．     

铝电解企业财务风险评价方法及应用

近几年,随着我国经济的快速增长,市场竞争日益激烈,铝电解企业在面临巨大的发展机遇的同时,也存在着经营不确定性。在国家节能减排政策下,技术落后、产能低下、高能耗的小型铝电解企业被淘汰,但保留下来的大型铝电解企业在新经济形势下所面临的风险比其它任何时期都要复杂。市场竞争使铝电解企业不得不面临能源危机所带来的原材料价格上涨和产品价格下跌的双重影响,财务风险管理始终贯穿于公司经营过程当中。因此,对铝电解企业财务风险进行分析、评价,建立铝电解企业财务风险评价体系是一项紧迫而现实的任务。本文以焦作万方铝业公司为例,试通过构建公司财务风险评价体系,探讨铝电解公司财务风险的评价方法。     

区域滑坡灾害风险评价——以梅州市为例

根据区域滑坡灾害风险评价理论,通过确定滑坡灾害概率、暴露性指标和各指标脆弱性,计算出梅州8县市区滑坡灾害风险指数。结果显示梅州8县市区滑坡灾害风险从大到小的次序依次为:五华县、兴宁市、梅县、丰顺县、大埔县、蕉岭县、平远县、梅江区。最后用1999～2008年梅州8县市区滑坡灾害损失对评价结果进行了检验,表明本次滑坡灾害风险评价结果具有较高的可信度。     

泥石流堆积区灾害破坏损失评价方法

本文将可能遭受泥石流灾害的受灾体划分为17类,总结了各类受灾体的受害方式,提出了破坏损失率的概念和计算方法,用以确定受灾体遭受泥石流灾害损害的强度,并以云南东川市尼拉姑沟为实例进行了泥石流堆积区灾害破坏损失评价.     

三峡库区地质灾害防治保险制度研究

文章分析了三峡库区地质灾害的发展趋势以及三峡库区蓄水175米以上时地质灾害防治工程面临的困境,提出以市场为依托,以风险利益为纽带,以保险作为手段建立地质灾害防治保险以及地质灾害防治工程环境责任保险,通过保险机制的作用和制度安排,达到减轻国家进行地质灾害防治时所面临的财政困境问题。     

景观生态风险评价的方法研究

区域景观生态风险评价是在景观基础上,描述人类活动或自然灾害对区域内生态系统结构、功能等产生不利作用的可能性和危害程度.区域景观生态风险评价的方法步骤可以概括为研究区的界定与景观分析、受体分析、风险源分析、暴露与危害分析以及风险综合评价等几个部分.     

和龙市地质灾害危险程度 分区评价与防治对策

伴随着和龙市旅游产业、工矿产业、森林资源的不断开发,人类工程活动日益增强,地质灾害隐患逐年增多。在地质灾害调查的基础上,首先分析了地质灾害形成的地质环境条件、发育特征和分布规律。进而开展了地质灾害危险程度分区评价。最后,根据和龙市境内的地质环境条件、人口密度及工程设施分布、地质灾害发育现状以及危险程度分区评价结果提出了有针对性的地质灾害防治对策。     

三峡库区地质灾害防治社会效益评价框架设计

文章在三峡库区地质灾害防治总体规划和地质灾害防治项目社会效益评价理论研究的基础上 ,结合三峡库区地质灾害防治工程项目的特点 ,设计了地质灾害防治工程项目社会效益评价的内容 ,一是评价国家投资 40亿元进行地质灾害防治对保障库区人民生命安全的评价 ;二是地质灾害防治工程对减少水库淤积量的评价 ;三是地质灾害防治工程对三峡水库移民区社会影响分析。并提出了评价方法。     

基于因子分析的海洋灾害损失评价

近年来,海洋灾害不断发生,使得经济与社会的持续发展遭受到严峻挑战。本文在总结有关海洋灾害研究成果的基础上,首先说明了构建灾害损失评价指标体系的基本原则,在此基础上,科学地选取了评价指标体系;其次,用因子分析法对1999—2007年海洋灾害所造成的损失进行了评价;最后,根据综合得分找出了损失严重的年份,分析出海洋灾害发生的周期性规律,并提出了防灾减灾建议。     

我国洪水保险中的风险评价方法探讨

以洪灾风险模型、抗灾性能模型为基础,建立工程项目的毁损率与频率关系。对工程保险标的进行期望损失值计算与风险成本收益分析,以此为据对工程项目进行风险分级评价,形成较为系统的洪水保险风险分级评价方法。     

基于主导因子的湖南省农业灾害风险评价

[目的]对农业灾害风险展开评价,为防灾减灾政策的制定和执行提供理论参考,将有利于区域农业的可持续发展。[方法]基于引起湖南省农业灾害风险的旱灾、水灾、风雹灾、病虫害和霜冻5个主导因子,分别分析2009-2016年各主导因子的受灾率和成灾率变化趋势,并通过受灾率、成灾率、灾害脆弱度、灾害经济损失所占比重和因灾缺粮人口所占比重5项指标构建农业灾害风险评价模型,整体评估该省农业灾害风险度,同时采用DEA中的CCR模型进一步对全省抗旱防洪效率进行了探讨。[结果](1)2009-2016年,在湖南省5个农业灾害风险主导因子中,旱灾和水灾是受灾率和成灾率均较高的两种灾害,风雹灾、病虫和霜冻的受灾率和成灾率相对较低。水灾的发生频次最高,风雹灾和病虫害发生频次较低。(2)2009-2016年,湖南省均有发生不同程度的农业灾害风险。其中,2013年农业灾害风险度最高,为0.203。2015年,风险度最低,为8.78。农业灾害脆弱度整体上呈降低趋势,由2009年的61.00%降低到2016年的54.16%。(3)2009-2016年,湖南省抗旱防洪效率值波动较大,在2010、2011和2013年抗旱防洪效率值为1.00,这些年份湖南省在抗旱防洪方面的投入和产出达到了最佳状态,其他年份抗旱防洪效率均相对较低。(4)研究阶段内,大部分年份存在排灌动力机械台数和农用柴油使用量投入过多的现象。2012、2014-2016年,存在受旱灾未成灾面积产出不足的现象。[结论]该省农业灾害发生较频繁,抗灾能力有待进一步提升,今后应提高对农业灾害的防范意识,减少农业损失。     

三峡库区地质灾害防治政策变量效应评价分析

地质灾害防治政策法规评价是对地质灾害防治政策及法规实施之后的效果与作用进行检测的一种必要手段。为合理地评价三峡库区地质灾害防治政策法规的效应,选取了三峡库区地质灾害防治政策与社会经济发展水平的关系作为出发点,运用生产函数建立评价模型,将相关政策与法规统称为政策变量,对其进行量化。评价结果表明:(1)由于法规的滞后性和长期性,使其不能化解地方政府在具体的地质灾害防治过程中出现的问题;(2)政策因素对地质灾害防治有显著作用;(3)地质灾害防治体系中法规因素是基础,政策因素是政府在防治工作中的重要手段,政策因素可以弥补法规因素中的不完善。因此,应完善法规制度并重视预防工作。     

基于云模型的城市极端雨洪灾害风险评价

构建最大24 h降雨量、平均淹没水深、淹没历时、受灾人口率、受灾面积率、GDP损失率6个指标,综合运用层次分析法和熵权法确定各指标的权重,通过云模型定量评价各指标下风险的等级,建立基于正态云模型的极端雨洪下城市洪水风险综合评价模型。对景德镇极端雨洪引发的洪水进行风险评价,得到1990—2012年景德镇每年的风险等级,找出引发洪水风险的关键因素。研究结果表明,景德镇深受洪水的影响,平均淹没水深与淹没历时对洪水产生的风险有重大影响。提出通过大量植树造林,增加透水面积;新建排水设施,清理城市排水管道,可以有效降低景德镇极端雨洪带来的风险。