基于农户视角的山区耕地撂荒原因分析

采用问卷调查的方法,以贵州省毕节市团结乡的4个行政村为研究对象。从农户视角探讨了山区耕地撂荒的原因。结果表明,山区耕地撂荒的主要原因有:农业比较效益低;农业生产条件差;农户劳动力缺乏。调查范围内39%的农户因为农业比较效益低而不愿意种地;24%的农户认为山区农业生产条件差导致撂荒;22%的农户由于缺少劳动力导致撂荒;15%的农户将资本投资于土地以外的对象导致撂荒。其次,三废污染、农户不合理利用土地、农业资金欠缺也是加速山区耕地撂荒的原因。     

山区撂荒耕地生态产品价值实现路径探索

近年来,由于耕地边际收益减少、年轻劳动力流出、机械替代方式不足、自然灾害扰动等方面原因,山区耕地撂荒问题突出,由此引致粮食安全、土壤侵蚀、诱发自然灾害和生物多样性减少等现实困境。文章在分析相关问题成因基础上,研究提出山区撂荒耕地生态产品价值实现路径:提升耕地农产品生态附加值,完善优等耕地土地流转市场;推动耕地生态系统服务价值核算,加大山区耕地生态补偿资金倾斜;探索转变土地利用方式,统筹培育多元生态产品;探索土地承包经营权有序有偿退出机制,统筹培育耕地生态价值;健全撂荒耕地生态产品价值实现的“跨部门”保障机制。     

山区村域耕地边际化风险评价及防控策略 ——以贵州省舍烹村为例

研究目的：基于微观视角探究耕地边际化风险评价及防控策略,为山区耕地利用保护与农业可持续发展提供参考借鉴。研究方法：综合评价法、缓冲区分析与三角坐标图分析。研究结果：（1）基于耕作条件、自然适宜、机会成本维度的舍烹村耕地边际化高度风险分别占比分别为6.03%、7.39%和16.16%,机会成本风险为主要类型,各类风险分布差异明显,与地块类型、耕作距离及坡度等因素密切相关,且主要发生在坡耕地范围;（2）舍烹村耕地边际化风险防控主要存在粮食稳产保护、政策保护促进及经济效益提升三种类型,对应防控分区分别占比为19.88%、44.62%和33.50%;（3）山区耕地边际化风险防控是一个“区域协调—村域管控—农户能动”的多主体参与及边际风险“预警—调控—实施”的综合性系统治理过程。研究结论：山区耕地边际化风险防控应着重突出区域集中耕地的粮食生产定位、加大劣质耕地的政策保护力度及激发农户零散耕地的经济生产活力。     

对有序推进耕地撂荒整治工作的探讨：以Q区为例

根据福建泉州粮食生产安全、有序推进整治撂荒地的工作要求,Q区及时积极动员,精心组织、周密部署、科学规划,有序推进农田复耕复垦工作。基于此,重点分析了Q区农田复耕工作推进过程中存在的问题,并提出了几点建议,希望能够为相关研究提供借鉴。     

川南丘陵地区耕地撂荒现状及治理对策研究：以Z区为例

川南地区是成渝经济区经济第二增长极,是国家战略大后方重要组成部分,守护成渝地区粮食安全就是守卫国家粮食安全。近年来,包括川南地区在内,耕地撂荒情况逐步显现,对守住18亿亩耕地红线构成巨大威胁。以川南丘陵Z区为例,深入分析耕地撂荒原因,研究丘陵地区撂荒地治理方法,探讨防止撂荒长效治理机制。研究发现,耕地撂荒主要包括人口大量外流,农村劳动力快速流失;规模种植受限,农业种植效益过低;极端气候频现,农业产业受损较重;农技人员减少,农业技术支持缺乏;基础设施薄弱,农业生产销售困难等方面原因。提出强化顶层设计,完善预防耕地撂荒法律法规;引进涉农产业,提升新型职业农民收益;加强基础建设,推动农业生产降本增效;引进农技人才,推进农业生产技术革新;成立农业协会,推进集约化、规模化发展等对策。通过政策引领形成良好耕地保护氛围,创造有利于农户种粮增收的市场环境;利用市场调节,发挥好科技的第一生产力作用,形成土地耕种致富的良性循环。在政策和市场的双重引领下,促进川南地区撂荒地有效治理。     

典型山区撂荒耕地精准识别及驱动机制研究

研究目的：识别典型山区芦溪县2015—2023年撂荒耕地,系统分析耕地撂荒的驱动机制,为保障粮食安全提供科学参考。研究方法：遥感图像解译、随机森林法、系统动力学模型。研究结果：（1）采用随机森林法在土地利用类型识别中表现出高精准度,配合撂荒耕地提取流程,可以实现撂荒耕地的高效精准识别;（2）2015—2023年芦溪县撂荒耕地面积波动明显。撂荒耕地主要分布在芦溪县西北部和新泉乡,且地块分散,新泉乡耕地撂荒期较长,而西北部耕地撂荒期较短;（3）撂荒耕地的驱动机制可以总结为农业收入水平、农业劳动力和农业保险三条主要途径。研究结论：随机森林分类方法识别山区撂荒耕地方面具有较强的应用前景。撂荒耕地的驱动机制十分复杂,可以从系统的角度全面解析。     

我国耕地撂荒机理及盘活对策研究

基于遥感与抽样调查结合等手段从高分影像获取的2017年全国耕地撂荒数据表明,现阶段我国耕地撂荒呈现撂荒面积、撂荒率双增长,撂荒现象趋于普遍和由贫瘠、破碎地块向肥沃、连片耕地蔓延的新特征。自然环境、经济、社会、政策与制度都是当前城镇化进程中耕地撂荒趋势加剧的诱因。针对当前农户耕地撂荒的动因,撂荒耕地盘活对策:一是改善农田基础条件与设施,提升耕地综合质量;二是因地制宜调整耕地布局与产业结构,发展特色农业;三是推行多元化土地使用权转让,推进规模化经营;四是创新农产品销售、流通渠道,加速农产品市场价值转换;五是推行社区型、中心村型整合,全面实现乡村振兴目标;六是开展耕地撂荒盘活试验示范,分区分步组织实施。     

劳动力析出对生态脆弱区耕地撂荒的影响

研究目的:以宁夏南部山区为例,研究农业劳动力析出对生态脆弱区耕地撂荒的影响。研究方法:二分类logistic回归模型。研究结果:撂荒耕地面积与劳动力外出数量、时间及农户所拥有的耕地总面积呈正相关;耕地中的坡耕地和旱地首先被撂荒。研究结论:劳动力析出会促使农户撂荒部分质量差的耕地;这种撂荒行为有助于生态环境的自然恢复。     

可持续耕地整理潜力评价方法研究——以鄂西北山区为例

尝试界定可持续耕地整理潜力是为在区域整理目标和整理标准下,以资源、经济、社会、生态系统可持续发展为前提的土地资源最有效利用潜力,根据鄂西北山区耕地骼理的特点,采用分析法从资源、经济、社会、环境等四个方面构建可持续耕地整理潜力评价指标体系,并运用聚类分析法、特尔菲法等方法对该体系进行优化确定.     

南方丘陵山区耕地恢复难点及对策研究——以湖南省安化县为例

文章以湖南省安化县耕地恢复工作为例,从地形特征、成土母质、土壤形成、耕地布局、产业发展等方面分析研究区耕地发育特征及其利用变化过程,总结安化县耕地恢复工作实践经验,指出安化县耕地恢复工作面临缺乏稳定经费来源、群众耕种意愿不强、恢复耕地管护主体不明、推动耕地恢复危及地方特色优势产业等问题,并基于形势判断及问题成因分析,提出对策建议：(1)坚持常态化、有序化开展耕地恢复;(2)全面系统推进耕地恢复和撂荒耕地治理;(3)整合政策资源提高种粮积极性;(4)开展恢复耕地和撂荒耕地动态监测。     

农村耕地撂荒问题透视

<正>近年来,随着国家实施的一系列强农惠农政策,极大地调动了广大农民的种粮积极性,但是,由于受农村劳动力转移、种粮比较效益低下、农业基础设施滞后等因素影响,部分偏远山区耕地撂荒现象比较突出,已成为当地政府在解决"三农"问题上的难题。笔者通过多年调查走访,对四川省大竹县农村耕地撂荒的原因进行分析,并提出对策建议。耕地撂荒的现状据统计,2013年大竹县耕地撂荒面积达16448亩,占全县耕地总面积的     

城市化和耕地保护——以广东省为例

随着城市化水平的提高，耕地不断减少。作者以广东省为例，从耕地转换系数、人口与耕地协调系数、不同城市化阶段的土地利用集约度等五个方面分析城市化与耕地数量二者关系，认为城市化有利于集约利用土地，是缓解人地矛盾的有效途径，并建立城市化与耕地数量二者的对数模型，实证的研究不同城市化阶段耕地变化规律，提出相应的政策建议。     

都市山区耕地资源可持续利用途径探索——以北京市门头沟区为例

以北京市门头沟区为例,通过GIS的空间分析、距离分析方法和野外问卷调查法,在对都市山区耕地的特点及农户行为进行基本判断的基础上,指出耕地资源利用比较效益低,都市山区农民弃农进城,是耕地抛荒主要原因.与农民相反,市民更向往秀美、恬静的山区风光,都市山区农民背靠都市这一极具潜力的市场,应该发展观光休闲农业与体验农业,既能使农民增收又能有效保护耕地,是耕地资源可持续利用的有效途径.     

耕地保护与政策之思考

根据耕地保护本质和内涵,提出对耕地保护本质全面认识,通过考察我国不同阶段的耕地保护政策,从耕地保护政策制定与实施的相关体制与机制视角,对耕地保护政策进行了深刻思考,在此基础上引申出几点有助于耕地保护政策制定与实施的启示.     

榆中县北山片区耕地撂荒影响因素及再利用模式研究

耕地作为农业生产的基本要素,保证其数量和质量不减是保证粮食安全的首要前提.本文以榆中县北山片区6个乡镇为研究对象,采用问卷调查、访谈等方法,利用结构方程模型分析耕地撂荒的因子,然后依据分析结果,研究耕地撂荒再利用模式,力争为该区域耕地保护与农业经济发展提供必要的理论研究.本文通过研究得到以下结论,(1)耕地客观条件路径...     

农户生计资产与耕地保护补偿政策效应的动态响应——以成都市耕地保护基金为例

研究目的:基于成都市2013年和2015年的农户调研数据,分析创新实践地区农户生计资产与耕地保护补偿政策效应的动态响应关系。研究方法:组合赋权法,TOPSIS综合评价法,偏最小二乘回归模型,卡尔曼滤波调整。研究结果:(1)2013—2015年,成都市受访农户的生计资产总值略有提升,除人力资产和自然资产外,其他资产均在增加;随着耕地保护基金政策的实施,成都市农户农业种植及改善农田生态环境的积极性增加。(2)成都市耕地保护基金政策效应变化的主要驱动力为农户家庭金融资产流动,其中家庭人力资产、金融资产和自然资产丰裕度是影响农业经营户感知补偿政策效应的主要指标,促使兼业经营户政策效应变化的主要资产是人力资产和金融资产,心理素质水平提高则驱动非农经营户对补偿政策成效的评价变化。研究结论:建议积极实践政府主导与市场交易相结合的多元补偿策略,规范指导下一阶段补偿政策的实施。     

耕地保护须共担责任——以湖北省为例

耕地保护光喊口号不担责任,最后还是会落空。多年来,湖北省从领导班子耕地保护离任审计、土地利用绩效考核、建立耕地保护补偿、调动农民群众耕地保护积极性等多方面入手,积极探索耕地保护新机制新方法,构建耕地保护共同责任机制,实现了全省耕地保护目标。以三农发展综合考评为依据,强化耕地保护目标责任意识。省委、省政府把耕地保护作为促进农业增效、农村发展、农民增收的基础工作来抓。2008年,制定了《湖北省县(市、区)     

论城镇化与耕地保护——以忻州市为例

城市经济发展速度可以用城镇化率的高低来体现,它既是一种转型过程,也是从农村到城市的一种蜕变,它的影响和意义都十分深远。大量的耕地因为城市化建设被占用,使得人地矛盾突出。两者的矛盾如果得不到有效的解决,既不利于城镇化发展,也给耕地资源带来了严峻考验。本文以忻州市为例,将城镇化水平和耕地面积进行比较,来分析忻州的社会发展状况以及当地的城镇化人口现状,从耕地数量质量方面分析了忻州市的城镇化发展情况和耕地资源现状,并得出了忻州市城镇化过程中出现的问题和进程中耕地资源存在的问题,进而提出了协调发展的对策。     

中国村镇耕地污染现状、原因及对策分析

研究目的：分析中国村镇耕地污染现状及其原因,提出村镇污染耕地的整治建议。研究方法：数据统计法,比较分析法。研究结果：中国目前约有1000万hm2耕地受“三废”危害,其中遭受大工业“三废”污染的耕地达400万hm2,污水灌溉耕地216万hm2,受乡镇企业污染的耕地187万hm2。村镇耕地污染的主要来源包括金属采矿与冶炼、养殖业废弃物、化肥/农药/市政污泥以及电子废物等。研究结论：耕地污染已经成为耕地质量恶化的首要因素,直接威胁群众健康。应将村镇污染耕地整治摆在耕地保护的首要位置;从土地利用调控角度进行耕地污染的长效防治;并严格实行源头控制土地污染,加强污染耕地的综合整治;同时,与其他部门协调建立综合决策机制,加强土地污染防治专项立法。     

东亚小农生产格局下耕地撂荒问题演进及治理——基于中日韩三国的分析

以中国、日本、韩国为代表的东亚国家的农业资源禀赋具有人多地少和耕地细碎化等特点,在粮食安全受到高度重视的政策背景下,东亚小农生产格局下的耕地撂荒问题引发了广泛关注。日本和韩国是世界上少有的官方对耕地撂荒开展追踪调查的国家,近年来两国耕地撂荒问题日益突出,不仅有常年性撂荒,还有季节性撂荒。中国也出现了一定程度的耕地撂荒现象,主要体现为常年性撂荒。从成因来看,耕地利用纯收益下降从根本上促使了东亚小农生产格局下耕地撂荒问题的形成,青壮年农业劳动力向非农产业转移又在其中发挥了主导作用,当其他耕地利用方式无法带来更高的纯收益时,撂荒便成为农户的理性选择。作为东亚率先基本实现农业现代化的国家,日本、韩国在治理耕地撂荒问题方面积累了相对丰富的经验,两国采取的确保农业接班人、建立耕地流转中介服务组织、实施土地改良等举措,可供中国借鉴参考。结合日韩经验并立足自身实际,中国需要培育新乡贤和新型农业经营主体,推广农业生产托管,加强高标准农田建设,将有限的耕地资源用足用好。