试论特殊类型的仲裁员回避

仲裁员是仲裁案件审理的核心和关键因素。在仲裁案件中指定仲裁员是当事人的一项重要权利。同样,赋予当事人申请仲裁员回避的机会也正是保障当事人行使这一权利的重要手段。仲裁员回避是指当事人有权要求与某一方有亲属和利害关系的仲裁员不能担任该仲裁案件的仲裁员。我国仲裁法第三十四条规定的回避情形为:1、是当事人或当事人、代理人的近亲属;2、与本案有利害失系;3、与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正仲裁的;4、私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、 代理人请客送礼的。一般仲裁机构的仲裁规则中对仲裁员回避的规定也多表述为有利害关系。所以,仲裁员回避中的核心问题就是利害关系问题。正确理解和把握了利害关系,就能对仲裁员回避作出恰当地判断。     

对诉讼财产保全的思考与建议

诉讼财产保全在我国目前市场经济体制还不完善、信用意识缺乏的情况下,对防止诉争当事人恶意转移、藏匿、毁损或挥霍在其占有下的争议财产或有关财产,发挥着重要的作用。然而,我国现在的财产保全程序在其制度的设计上还不尽合理,有很多亟需完善之处。     

关于财产保全工作的调研报告

当事人进行民事诉讼的根本目的是实现自己的合法权益,而财产保全作为一项重要的民事诉讼制度,在维护当事人合法权益和提高法院审判执行效率方面发挥着重要作用,但是随着保全案件数量的增加,在实践中也存在一些问题,现就克什克腾旗人民法院近三年来财产保全工作基本情况进行调研,形成如下调研报告.     

合同保全浅谈

合同保全制度是为防止因债务人财产的不当减少致使债权人利益受到危害而设置的保全债务人财产的法律制度。合同保全制度的引入弥补了保障措施的不足,由于保全效力为合同的固有效力,不用当事人约定。合同一经签订即产生约束效力,免去担保方式约定,还可有效防备债务人抛弃债权或恶意处分财产,为合同责任制度的实现提供了物质基础,保全了承担合同责任基础的财产。合同保全作为实现合同的第一防线,符合人们的利益趋向。     

论所有权保留对第三人的效力

所有权保留是指在移转财产所有权的商品交易中,根据法律的规定或者当事人的约定,财产所有人移转标的物的占有权于对方当事人,但仍保留其对该财产的所有权,待对方当事人支付一部分或全部价款或完成特定条件时,该财产的所有权才发生移转的一种法律制度。出卖人的取回权和买受人的期待权构成了所有权保留的主要权利内容。作为所有权制度的一项重要内容,本文将重点阐述所有权保留对第三人的效力问题。     

合同争议行政调解的回避制度

根据《合同争议行政调解办法》第十二条的规定,与本案有利害关系或者不能公正解决合同争议的调解员,应进行回避。调解虽然不是判决或裁决,但是当事人如果不信任调解员,就很难取得较好的调解效果,甚至影响调解的顺利进行。因此,调解员与本案有利害关系或者不能公正处理案件时,应退出对本案的调解,由其他调解员来主持调解。回避分为两种情况:一是调解员自行回避。即被指定的调解员如果与本案有利害关系,应当主动向调解机关提出请求回避。二是当事人申请与本案有关联的调解员回避。当事人有权向调解机关提出口头或书面申请,要求与本案有利害关…     

诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用

“诉前禁令制度是我国立法者在近年通过修订三部知识产权法所确立的一项新的重要的法律制度,其法律属性具有相对独立性,有别于财产保全和先予执行。”而网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,由于网络侵权与传统的侵权行为相比有许多不同之处,这使得传统硬性侵权法律适用原则在网络环境下面临巨大挑战和困境。正确理解诉前禁令制度的价值意义及其适用条件特别是在网络侵权环境下的适用条件,对于实现其法律价值具有十分重要的意义。本文拟通过对诉前禁令制度在网络侵权环境下适用进行探讨,以期在网络侵权法律适用方面即网络诉讼法的发展与完善起到抛砖引玉的作用。     

论公证追偿制度

公证追偿制度,指的是公证机构在向当事人、利害关系人承担了公证赔偿责任后,如何依法向责任公证员追偿的相关规定及制度。     

论死亡宣告被撤销后对生还者的保护

我国的宣告死亡制度有着极其重要的意义，其主要目的在于使因自然人下落不明，生死状态不明而导致以其为一方当事人的民事法律关系归于终结，从而保护利害关系人的合法权益。但是在保护利害关系人的同时，不能忽视生还者即被宣告死亡之人的利益。死亡宣告被撤销后应当通过立法来保护生还者的合法权益。     

论公证追偿制度

公证追偿制度，指的是公证机构在向当事人、利害关系人承担了公证赔偿责任后，如何依法向责任公证员追偿的相关规定及制度。     

浅议我国公司清算中债权人利益的保护问题

公司清算制度是在公司解散后了结公司尚未了结的事务,最终使公司的法人人格归于消灭,是一种解决公司如何退出市场机制问题的法律制度。目前我国大批公司解散后不进行清算,或清算在不规范的状态下进行,股东、债权人及利害关系人不能通过诉讼解散公司,极大地损害了当事人的权益。本文试图从公司清算法律角度出发,对公司清算过程中债权人利益的保护问题进行剖析与思考,并对相关问题的解决方式予以探讨。     

试论代位权在实践中的困惑与应对

在市场经济快速发展的过程中,为了弥补债务人责任制度和债的担保制度的不足,以及对市场主体的充分保护,合同法及相关司法解释确立了一项新的制度,即债的保全制度。其中的代位权制度,是从防止债务人消极的减少其责任财产的角度,来保全债务人的责任财产。我国合同法第73条及其解释(一)第11条至22条,确立了代位权制度。几年来,代位权诉讼在实践中产生了一些困惑,笔者亦就此提出自己的应对措施。     

试论代位权在实践中的困惑与应对

在市场经济快速发展的过程中,为了弥补债务人责任制度和债的担保制度的不足,以及对市场主体的充分保护,合同法及相关司法解释确立了一项新的制度,即债的保全制度.其中的代位权制度,是从防止债务人消极的减少其责任财产的角度,来保全债务人的责任财产.我国合同法第73条及其解释(一)第11条至22条,确立了代位权制度.几年来,代位权诉讼在实践中产生了一些困惑,笔者亦就此提出自己的应对措施.     

善意取得在夫妻财产交易中的法律适用

善意取得在法律上的定义是无权处分人把财产给予另外的第三人,并且在取得相应的财产时是无恶意的,并对这部分财产的取得进行了对价、登记或者交付行为,这样这部分财产所有权以及其他物权将归第三人所有。能够在一定程度上保护动态交易安全的制度被称为善意取得制度,善意取得制度在平衡静态与动态安全的利益上是通过保护物的安全交易进行的,并且该制度更加注重保护动态安全,在一定程度上是可以牺牲静态安全的。在民事法律关系中有特殊主体的存在,而夫妻就是特殊的主体之一,在夫妻双方的财产上有两种:共同财产和个人财产。在这样情况下就存在夫妻双方对外关系中的第三人,在夫妻双方财产的分配上,如果一方直接与第三人进行交易,没经过或者取得夫妻另一方同意,那么第三人在交易中是否还适用善意取得制度呢,这个问题在商品交易中占有重要的地位。     

强制信托在我国反腐建设中的应用研究

十八大以来,我国反腐倡廉建设正如火如荼进行,但在预防公务员贪污受贿方面,所采取的措施,成效有限。新兴的强制信托制度是预防公职人员腐败的一项重要措施,有助于增强社会对官员的监督,目前部分国家及地区已经实行,但我国尚未存在。与公务员财产公开制度相比较,强制信托将更加具有成效,主要体现在强制信托的预防性,强制性以及独立性等方面,能够有效解决我国公职人员在私人财产投资和国家利益冲突的问题,保证政府官员的合法经济利益,也保障公职人员将更多精力放在为人民服务并创造更多的社会价值。本文将针对我国在这一制度上的空白点,通过参照各国的强制信托制度,结合我国当下的国情,同时将财产公开制度与强制信托制度做比较,并借鉴财产公开制度的审核程序、申报范围等多方面优点,提出符合我国国情的、完善的强制信托制度的建议。对我国公职人员强制信托制度的构建提出多方面的建议和方案,包括适用对象、适用范围、对受托机构及信托当事人的规定、信托财产的管理及处分等。     

公益诉讼的原告主体资格分析

<正>一、公益诉讼概述公益诉讼在我国是一种新颖的诉讼制度,根据新修改的《民事诉讼法》第五十五条的规定,公益诉讼是法院在当事人及其他参与人的参加下,按照法定程序,依法对于个人或组织提起的违法侵害国家利益、社会公共利益的诉讼进行审理并判决,以处理违法行为的活动。建立公益诉讼制度的主要目的是为了维护社会公共利益;原告也可能不是直接利害关系人;也不是独立的诉讼形式,而是民事诉讼中的案件类别。所以     

浅析撤销权的性质和成立要件

撤销权是指债权人于债务人实施减少其财产的法律行为害及债权时,请求法院予以撤销的权利。它是债权的保全措施之一。设立撤销权制度,旨在恢复债务人的责任财产,维持债务人的财产状况,确保债权人债权的实现。撤销权制度能够平衡债权人利益与债务人处分自由以及第三人的利益,已成为一项重要的法律制度。     

诉讼财产保全需要注意的问题

在民事诉讼法学界中,特别是大陆法系一般都是从狭义上去研究诉讼财产的保全制度.在此主要研究的是：诉讼保全制度是一种基于保护厉害关系人的临时的救济制度.就其地位而言,民事保全制度是一个以保障判决执行为直接目的体系性子程序,具有广泛的适用性等.     

论不动产错误登记的防范和救济

不动产登记的目的是保护权利人的合法权益,如果不动产登记发生错误,有可能使交易当事人及其他利害关系人遭受损失,登记机构也有可能由此引发被追责等一系列问题。可是在实际操作中,已颁布的物权法对不动产错误登记损害赔偿责任的性质、归责原则、赔偿范围、救济措施、机制完善等方面没有进行详细的解释。《不动产登记暂行条例》对这些问题也未作具体规定,鉴于此,有必要对不动产错误登记的防范和救济问题作进一步研究。依据我国的国情发展,针对我国目前制度中不动产登记错误的问题,提出了相关建议,以求完善我国不动产登记错误的防范措施和救济制度。     

论我国宣告死亡制度的立法完善

人类社会的发展过程中,自然人的失踪会带来一系列问题,这些问题具体到法律的范畴中,就是如何处理失踪人的财产、人身关系以及与相关的利害关系人的各种利益问题。我国的《民法通则》中规定了宣告死亡制度,该制度存在一些问题,仍需通过研究对其建议修善。本文首先说明该制度存在的必要性,然后详细介绍该制度在我国的情况,得出我国现阶段宣告死亡制度所存在的缺陷,最后提出立法完善的意见。