我国政府会计监管存在的问题及对策

会计监管是会计信息质量的必要保证。长期以来,我国会计监管一直采用政府监管模式。然而,实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管导致权力之争以及民事诉讼机制缺失等问题。为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系。     

我国上市公司会计信息的监管问题及相关对策探讨

目前,我国对上市公司会计监管实行的政府监管、内部监管和社会监管三位一体的会计监管模式,在一定程度上对提高我国股票市场会计信息质量起到了保障和促进作用。但是,也存在提供的会计信息失真：披露的会计信息不规范和监管部门众多、起披露作用的注册会计师独立性差、企业内部治理结构不合理等问题,其根本原因是我国对资本市场的会计监管还不尽完善。在目前的监管模式下,政府应建立健全的会计法律体系与准则,证监会应加大会计信息监管力度,充分发挥注册会计师的作用,通过市场约束加大社会公众对上市公司的监管,从而完善对上司公司的会计信息监管,保障我国资本市场规范有效地运行。     

加强政府会计监管主体建设之探索

近年来,我国会计信息失真问题日益严重,如何提高政府监管效率,提高会计信息质量受到人们极大的关注。本文论述了会计监管、政府会计监管主体模式的理论,最后提出加强政府会计监管主体建设的几项措施。     

我国政府会计监管的改革趋向

我国正处于经济转轨时期,在政府会计监管的过程中存在监管目标不明确,监管范围过广,主体过多等问题,为了解决这些问题,避免会计问题的进一步恶化,应该建立以政府为主导,社会监督为辅的新型政府会计监官体制,并构建政府监管和行业自律相融合的会计监管框架,加强会计环境建设。     

会计政府监管理论分析

本文从经济学理论科学分析了会计政府监管模式,为会计政府监管模式的构建寻找必要的理论依据。     

谈我国政府会计监管问题

政府会计监管是对会计信息环节进行的监管，即是对会计准则的制定、执行和信息披露制度的监管。针对我国政府会计监管的现状，必须深化监管部门职责；适度监管；完善会计准则的制定；完善信息披露制度；建立健全法律与法规体系，以保证会计信息质量，为政府会计监管提供参考。     

对加强我国上市公司外部会计监管的探讨

上市公司外部会计监管就是指对上市公司会计信息和会计行为进行政府和中介监管的统称。本文认为加强我国上市公司外部会计监管有着非常的必要性,提出了一些加强我国上市公司外部会计监管的对策。     

对当前我国政府会计监管的思考

会计信息在我国市场经济和资本市场发展中的作用越来越大,会计信息用户对会计信息真实性的要求也越来越高。本文首先探讨了政府会计监管的内涵,其次分析了政府会计监管的理论依据,再次探讨了我国政府会计监管中存在的问题,最后根据问题提出了合理、可行的对策建议。     

会计监管理论历史回顾及启示

本文回顾会计监管理论产生和发展的历程。有效市场假说否定了早期会计监管理论,市场失灵论也未能解释会计监管。基于产权理论和政治活动的经济理论的会计监管理论,把会计监管嵌入到企业契约关系和政府与企业的利益关系的框架之中,用契约成本解释监管对象的会计政策制定行为,用监管活动中的信息和契约成本解释监管主体的监管目的,为会计监管提供了新的理论依据,并为加强我国证券市场会计监管予以重要启示。     

会计监管的经济学分析及其实施机制

本文认为,当前我国会计监管中存在的诸如会计监管法制建设落后,会计市场准入制度混乱,会计监管体制不健全等一系列问题,使会计工作面临着前所未有的诚信危机,成为影响会计行业发展的瓶颈.要根治我国会计信息失灵现象,解决我国会计监管缺位和失效问题,必须构建融合政府监管和行业自律的会计监管框架,创建以政府为主导的独立外部监管实施机制,形成全方位、多层次、全过程的会计监管体系.     

浅谈会计监管与机制建设

会计监管是会计监督管理的简称，是一种全时序（事前监控，事中监控、事后监控）的监督管理活动；广义上的会计监管包括内部会计监管和外部会计监管两个方面，内部会计监管指的是会计对组织内部经济活动的监督和控制；外部会计监管指的是政府、社会对组织内部会计工作的管理控制及对会计信息披露的监管等。会计监管的确切含义是监管主体通过建立、     

论构建会计监管体系的有效途径

会计信息失真是一个国际性、历史性的问题,也是世界各国当前需要着力解决的重大问题.近年来,我国不断出现的会计信息失真现象,已暴露出我国在会计监管上的严重问题.构建政府监管、企业内部监管和社会监管的三位一体会计监管体系是预防会计信息失真的有效途径,政府应加强对会计工作的监管,完善会计监管的相关法律体系,建立健全公司内部控制制度,充分发挥新闻媒体对会计信息的监督作用,实现会计信息的真实可靠.     

提高会计中介机构监管成效的研究

会计中介机构的监管包括行业监管、政府监管、市场监管和立法监管等几个方面。针对当前会计中介机构监管中存在的问题,要提高会计中介机构的监管成效,应从行业监管模式、审计业务委托模式、公司治理模式、审计技术模式和民事法律惩罚机制等多方面入手,进行系统整治。会计中介机构监管的重心是独立性,监管过程应具有层次性和协调性,监管的思路是系统性。     

事业单位会计委派间接监管方式探讨

事业单位现行的会计委派制存在着适用范围上的缺陷、会计资源配置上的失衡、会计监督与服务功能冲突等问题。间接监管作为一种全新的会计委派监管方式成为新的生长点，其优越性体现在：有利于规范财政收支管理；有利于提高政府监管效率；有利于降低政府监管成本；有利于事业单位自身发展。其可行性路径：监管主体应由“会计委派管理中心”设立专门的监管小组。监管小组针对实际情况建立一套科学的、合理的监督制度与运作程序。监管客体应配合建立健全内部会计控制制度，并构建间接监管平台，完善信息反馈制度，实现间接监管效益最大化。     

论会计监管模式的借鉴与改革

会计监管问题一直是我国证券市场关注的一个问题,随着市场经济的发展,我国会计监管出现了监管不力、效率不高等诸多问题。因此构建一个有力、有效的会计监管模式,以减少造假事件的发生具有十分重要的意义。我们通过对国际上几种主要的会计监管模式进行比较分析,并结合我国会计监管中存在的法律问题、会计市场准入问题、会计监管体制问题这些现状,提出了我国会计监管模式改革应考虑国际发展趋势和我国具体情况因素,体现"法律规范、政府监管、行业自律"三位一体的基本思想。     

我国上市公司会计监管问题探讨

作为上市公司治理的一种手段,会计监管可以有效防止上市企业会计部门及管理者操纵会计信息和披露,维护企业相关利益者权益。近年来,我国上市公司会计监管在监管主体、监管客体和监管手段上都存在不足,导致我国上市公司财务造假,会计违规操作事件时有发生。其主要原因是:股权结构不合理、董事会和监事会会计监管弱化、内部审计监督缺位等。加强上市公司会计监管,国家应健全上市公司法律法规和监管机制,进一步完善政府会计监管体系,提高上市公司内部会计监管质量,充分发挥社会监督的作用,保证上市公司会计操作规范化运作。     

我国会计监管研究综述

会计监管一直是我国实务界和学术界广泛关注的热点,该领域的研究成果也十分丰富。早期该领域的研究多是探讨会计监管定义的规范性研究,而伴随着公司会计舞弊案件的发生,越来越多的学者对会计监管的有效性等问题进行研究。通过对国内现有的会计监管方面的文献进行概述,发现我国学者们对于会计监管目前未有明确定义,且会计监管有效性的研究多从政府、企业、审计师角度探讨会计监管问题,而对如何优化会计监管体系以适应社会经济的发展方面则缺乏系统性的理论和实践研究。     

衍生金融工具风险的会计监管

会计监管是衍生金融工具监管体系中的基础环节,在控制风险的积聚和传播方面起着重要的作用。为有效地对衍生金融工具风险进行会计监管,我国应完善会计准则以降低会计理论与衍生金融工具的冲突;推进针对衍生金融工具会计的审计准则体系建设;建立衍生金融工具的会计实时控制;强化政府在衍生工具监管体系中的作用;构建会计专业技术和会计职业道德教育体系。     

浅析企业内部中的会计监管

会计监管是一个体系,目前主要由政府监管、企业内部监管和社会监管三大部分构成,这一体系监管得力将起到很好的监督作用,但只要一方出现疲软,会计就会出现问题,目前会计造假等不良现象频频出现,说明监管存在一定的问题。本文针对该问题进行浅析。     

基于新会计监管理论的上市公司会计监管问题研究

会计监管是上市公司的利益相关者以及维护公共利益的政府、社会及中介机构等对公司的会计活动进行全方位的监督与管理,保证其在既定的规则下合理地开展工作。本文通过回顾会计理论的演进过程,试图为新形势下上市公司的会计监管找到新的理论依据,并为加强我国证券市场会计监管予以启示。在此基础上,分析了我国上市公司会计监管存在的问题,并提出了相应的对策。