公允价值在我国应用的探讨

公允价值计量与历史成本计量并存是我国会计体系重要发展,符合市场经济对会计的客观要求。标志着会计信息由注重反映收益成本向反映资产负债的转变,有利于增强企业会计信息的相关性。但公允价值的不成熟性在一定程度上削弱会计信息的可靠性。本文通过对公允价值含义及其发展的分析强调:公允价值计量是必然的,需要经历长期而复杂的过程,还需要多方面的共同努力。     

谈公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键，合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段会计计量屙洼由历史成本计量向公允价值计量转变，从公允价值的本质上来看其更准确、更可靠，因此公允价值取代历史成本是发展的趋势。     

公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因而其取代历史成本是发展的趋势。     

略论公允价值

随着金融衍生工具的出现和发展,以历史成本计量为基础生成的会计信息在现代资本市场中越来越难以满足会计信息使用者决策的需要,其有用性受到了极大影响。会计计量方法需要突破传统计量模式,有必要在一些业务中采用公允价值作为新的会计计量属性,它可以提高会计信息的相关性和可比性。由此,公允价值计量应运而生。     

会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

公允价值计量的信息质量分析

会计主要是提供货币计量信息,传统的会计计量是建立在历史成本原则的基础之上的。随着经济的快速发展．历史成本表现出了其局限性,不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩,从而削弱会计信息的有用性。而公允价值是以当前市场情况为依据进行价值计量的结果．能较准确地披露企业获得的现金流量．从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险．提高了会计信息的有用性。如今美国等国家和国际会计组织已普遍接受公允价值计量。我国2006年2月发布新的会计准则也明确地将公允价值作为会计计量属性之一。     

构建公允价值会计计量体系的思考

公允价值在会计计量上的应用能够提高会计信息质量,更好地实现会计目标。但由于会计界对公允价值本质及其定位问题存在误解,引起了对公允价值计量理论的诸多争论,也对会计实务产生了重大影响。对此,本文着重分析了公允价值的本质,揭示了公允价值是一种计量理念,提出了构建我国公允价值计量体系的思路。     

浅析公允价值计量对会计信息质量的影响

在会计发展初期，历史成本作为唯一计量属性持续存在，主要原因是历史成本计量具有可验证性，并且符合人们期望的“真实可靠”的价值标准。但进入20世纪80年代后，一些被历史成本计量属性确认为财务状况健康或良好的金融机构频频陷入财务困境，为提高会计信息的针对性和有效性，及时反映相关金融资产的价值变化，公允价值作为历史成本计量的补充，其运用范围也在不断扩大。我国财政部也要求各单位自2014年7月1日起在所有执行会计准则的企业范围内施行。公允价值计量与惯常采用的历史成本计量在计量依据、计量基础以及计量方法等方面都存在较大差异。笔者认为，这些差异将对会计信息质量产生如下影响。     

正确理解公允价隹

在当前的经济形势下，仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求，不利于实现财务报告的目标，影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析，尝试对其做出科学的界定。     

论非公平交易对会计信息的不良影响

现行会计模式以历史成本为计量基础，以过去的交易或事项作为计量和报告的对象，因此会计信息的公允性以公平交易为前提。如果交易行为本身是不公平的，那么会计信息肯定是不公允的，而非公允的会计信息是没有利用价值的。     

基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。     

公允价值的比较与分析

何为公允价值?公允价值是指在非强迫或非清算的交易中双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。公允价值所倡导的是会计在对资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公认,即强调计量的真实与公允。公允价值会计,是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。采用公允价值能够提高会计信息的有用性。企业面临日益复杂的经济环境,如竞争加剧,风险加大,有些资产和负债的价值已经发生了很大改变。如果仍然采用历史成本计量,就会误导会计信息使用者的决策。而公允价值则能较真实地反映企业的资产负…     

公允价值的会计计量模式及其应用

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式，而采取了包含公允价值在内的多种计量模式，这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行初步探讨。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。     

公允价值的适度应用

2007年1月1日开始执行的新《企业会计准则》从我国的实际情况出发，尽可能借鉴周际惯例，与闻际协调和趋同，强化为投资者和社会公众提供有用会计信息的新理念，在坚持历史成本基础的前提下更多地引入了公允价值．明确公允价值是会计计量属性之一，促使企业按旦镬新企业会计准则体系编制财务报告，更真实、公允地反映企业的价值。     

双重计量模式下可靠性与相关性探讨

可靠性和相关性是会计信息的主要质量特征，有价值的会计信息应该是同时兼顾可靠性与相关性，或最大限度地符合二者。但在现实经济环境下，单一的采用历史成本计量或公允价值计量使可靠性与相关性之间常常出现矛盾。为了兼顾可靠性和相关性，有必要构建双重的会计计量模式，使之能准确无误地计量交易或事项的原始成本，又能反映其市场价值的变化。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

浅议公允价值

历史成本计算模式在工业社会中，由于其所反映的经济事项具有事实性、客观性和可核实性而一直在会计计量中占有重要地位。但是随着国际金融业的迅猛发展，知识经济时代的到来，会计所处的经济环境也发生深刻变化，尤其是物价水平变动频繁，给历史成本计量带来了前所未有的冲击。如果在此情况，会计仍然使用历史成本来反映会计信息的话，无疑会降低会计信息的相关性。因此，公允价值作为历史成本计量模式的补充和修正逐步被人们所接受。     

点评公允价值会计计量新规：CAS 39

《企业会计准则第39号——公允价值计量》在公允价值的计量范围、计量基础、价格选择、估值技术等方面吸收了IASB和FASB关于公允价值计量的相关研究成果,是对《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》的全面发展和应用。而为了解决历史成本计量和公允价值计量混合计量模式而导致会计信息缺乏相关性的问题,还需继续改进公允价值会计计量。     

点评公允价值会计计量新规:CAS 39

《企业会计准则第39号——公允价值计量》在公允价值的计量范围、计量基础、价格选择、估值技术等方面吸收了IASB和FASB关于公允价值计量的相关研究成果,是对《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》的全面发展和应用。而为了解决历史成本计量和公允价值计量混合计量模式而导致会计信息缺乏相关性的问题,还需继续改进公允价值会计计量。