政务数据在广东省金融行业的应用初探

自我国全面实施国家大数据战略以来,大数据产业迅速发展,应用范围不断扩大,成为推动数字经济发展的关键要素。政府是经济社会的重要一环,掌握了全社会中体量最大、最核心的数据资源,这些政务数据随着电子政务应用的不断深化而呈现爆炸式增长,其开放共享具有重要意义,受到了社会的普遍关注。因此,近年来的政府工作报告提出了“互联网+政务服务”、深化“放管服”改革等要求,强调利用大数据促进政务数字化,实现便民利民。     

大数据背景下移动政府APP发展对策研究

大数据背景下数字化政府正在形成。为提升政务服务效率、应对时代发展需求,大数据与政府服务有机结合的移动政府APP逐步成为政府数字化转型的利器。移动政府APP有助于实现大数据背景下政务服务效率的提升,结合当前政府政务APP现存问题,提出了完善移动政府APP的发展策略。     

隐私计算技术在税收大数据共享共治中的应用展望

随着数据安全保护要求日益严格和数据高效流通需求快速增加,隐私计算技术以“原始数据不出域,数据不动价值动”的特性,成为破解税收大数据共享共治中安全应用难题的可行技术方案。隐私计算技术在税务内部应用、政务部门联合建模、税务与金融部门联合建模等多个领域具有广阔应用前景,不仅能够加快现代信息技术在税收大数据共享共治中的深度应用,更有助于提升税收大数据治理能力和服务水平。基于隐私计算的税收大数据开放共享的先行先试,将进一步促进政务数据的安全共享应用,助力打造政务数据的数据开放标准、数据应用标准、数据价值标准。     

破除孤岛效应

社会保险基金安全与社保经办服务就如两条平行线:信息时代对社保服务提出变“群众跑腿”为“数据跑路”的新要求;社保基金风险防范工作也随之迎来依靠信息技术实现高效监管的新挑战。然而,政务服务信息系统建设各自为政,系统布局“壁垒森严”,信息数据库的管理和运行标准不统一,政务服务信息的采集、发布、公开和共享制度不健全导致看似平等、开放、协作、分享的互联网,一旦移植到政务服务和社保基金监管工作中,就处处显现出孤岛效应。     

强化政务服务职能发挥参谋助手作用

政务服务是各级办公室的主要职能，直接体现着办公室整体工作的质量和水平。近年来，我们紧紧围绕地税中心工作和省局改革与管理的工作思路，不断强化政务职能，积极为领导决策服务，为全局工作服务，充分发挥办公室“三个中心”和“五项职能”的作用，取得了明显成效。     

践行科学发展观着力推行财政与编制政务公开工作

推行财政与编制政务公开是政府不断完善管财用财、管人用人机制和体制的重要举措。财政与编制政务公开以县为单位专门开辟了网站,对外发布政务信息、数据信息和其他信息资料,极大地维护了人民群众的知情权、参与权和监督权,是中国共产党以人为本,全面、协调、可持续发展和构建和谐     

财政与编制政务公开的实践与思考

湖北省蕲春县自2006年4月份起全面启动财政与编制政务公开。同时，县委、县政府坚持把财政与编制政务公开与办好“县长热线”、做好群众工作、加强财政和编制管理工作创新相结合，真正把财政与编制政务公开网办成群众了解政策、方便办事、监督政务的平台，办成领导了解工作、指导工作的载体，办成蕲春对外宣传、发布信息的窗口。[第一段]     

审计政务新媒体的功能定位研究

政务新媒体是移动互联网时代党和政府联系群众、服务群众、凝聚群众的重要渠道之一。审计部门应根据自身职能,进一步明晰审计政务新媒体功能定位,促进其更好发挥政务公开、政务服务、凝聚共识等作用。文章从审计政务新媒体与中央权威媒体的关系、受众需求和宣传稿件推送关注情况、国家对政务新媒体的要求等方面进行了多维度研究,以期为审计政务新媒体更加科学地进行功能定位提供支撑。     

关于数字化转型背景下政务信息化项目事前绩效评估的思考

随着我国数字化转型步伐的不断加快，政府数字化也加快了节奏，《国务院关于加强数字政府建设的指导意见》的出台更是为政务数字化转型按下了“快进键”，因此，政务信息化项目管理的要求也越来越高，事前绩效评估作为政务信息化项目事前管理的一把利器，可为项目预算把好资金关。本文从数字化转型的背景及政务信息化发展现状出发，分析了数字化转型的内涵及要求，指出政务信息化是数字化转型在政务管理行业的应用，进一步对我国政务信息化建设现状及新时期政务信息化建设要求进行了梳理，提出需要通过事前绩效管理来解决新时期信息化建设所面临的问题。然后，对我国政务信息化项目事前绩效管理情况及存在的问题进行了分析，进而提出了政务信息化项目事前绩效评估基本路线和分类体系，最后根据评估路线和分类体系建立了“共性+个性”的政务信息化项目事前绩效评估体系，为政务信息化项目事前绩效评估提供参考。     

政务数据在金融领域的共享应用

<正>政务数据作为一类高度有效的数据,在金融、医疗、教育等领域有丰富的应用场景,而金融科技的迅猛发展为政务数据在多领域的应用提供了广阔空间政务数据作为一类高度有效的数据,在金融、医疗、教育等领域有丰富的应用场景。党的十九届四中全会明确指出,"建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则。推进数字政府建设,加强数据有序共享,依法保护个人信息"。从政务数据开放应用的历程来看,2011年,美国、     

运用新媒体 服务纳税人

近年来,运用网站、微博等互联网技术服务社会、服务民生,已经成为政府职能部门的一项重要职责。广州市地税局重视互联网的宣传管理工作,积极探索运用新媒体服务纳税人的新思路新举措,目前已经搭建起两大工作平台:一是广州地税门户网站,该网站集涉税办理、税务咨询、税收宣传、纳税辅导等功能于一体,从     

中央要求重大突发事件公开

据悉,近日中共中央办公厅、国务院办公厅印发“关于深化政务公开加强政务服务的意见》以下简称《意见》,提出要抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开工作,客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果。     

大数据时代智慧政务建设与发展路径研究

随着大数据时代的到来,电子政务开始向智慧政务转变,在新形势下,我国于2013年开始进行智慧城市建设.本文在对智慧政务进行阐述的基础上,对智慧政务建设面临的挑战进行了分析.由于我国智慧政务处于实践与探索阶段,面临缺乏智慧政务顶层设计、信息安全和政务服务体系碎片化的挑战,因此提出建设与发展的路径,即加强智慧政务的顶层设计、制定相关的信息安全法律法规和政务服务体系整体化.     

转变政务值班职能 提升应急值守能力

政务值班作为应急管理体系建设的基础环节,既是常态条件下政务工作运转的保障,更是非常态下突发事件处置的关键,"值守"和"应急"已成为政务值班工作的两大核心任务。近年来,随着人民银行应急管理工作形势的发展变化,政务值班工作职能发生了由单一型向综合型、由事务型向政务型两大转变,如何有     

政务数据助力金融高质量发展的现状及思考

当前，培育数据要素市场、发挥数据要素价值已成为建设中国式现代化的重要举措。对金融机构而言，政务数据可以更好地降低信息的不对称性，对促进普惠金融、助力金融高质量发展有着积极作用。应积极探索政务数据服务金融高质量发展的运营模式及管理创新，同时在开发和利用过程中，兼顾政务数据的共享开放与风险监管，实现政务数据安全可信流通。     

论政务数据共享的推进与边界

我国政务数据共享长期面临政务部门不愿、不会、不便、不敢共享之困境。作为应急工具，健康码借由政治压力，依托工作专班和大数据管理机构，利用互联网企业力量，通过授权决定，一定程度上实现了突破。但这种突破仍有局限，因为在后疫情时代，政治压力难以持续，专责机构面临挑战，政企合作有待转型，授权规范仍需细化。要真正实现政务数据共享，有赖于来自政务部门内部和外部社会公众的压力和促动。而要降低政务部门共享数据的法律风险，降低民众对政务数据共享的担忧，就需明确共享的法治边界。现有制度和实践存在三大问题： 原则上，笼统要求“以共享为原则，不共享为例外”与个人信息保护法制的基本逻辑相抵触；规则上，无条件共享、有条件共享和不予共享的数据分类不准确，以数据定共享的做法不合理，共享方式分类不适当；程序上，共享行为公开和告知的法定要求未落实。这些问题需以原则修正、规则重塑和程序完善的方式来解决。     

智慧政务:区块链技术 拉近从“只跑一次”到“一次都不跑”的距离

在今年的两会中,以“浙江经验”为代表的“互联网＋政务服务”被多次提及,李克强总理也在闭幕后的总理记者会上提出“让群众少跑腿、少烦心、     

网络政务公开工作面临的问题与对策

一、网络政务公开工作面临的问题（一）信息内容不全面今年新实施的《政府信息公开条例》规定,除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的信息外,所有的政府信息都应及时、准确、全面地公开,公开的范围涉及行政法规、财政预决算、政府采购等十一个大项目。而目前,各级地方政府推出的较有影响的网络政务公开。主要有政府门户网站、财政与编制政务公开网、教育网、农业网以及政府其他部门网站等。这些网站公开的内容虽然都是政府信息公开的组成部分,但都存在内容不全面,     

攻务公开：提升经办服务水平的“催化剂”

《社会保障“十二五”规划纲要》自实施以来，辽宁省沈阳市社会养老和工伤保险管理局着力构筑政务公开立体网络，实现了从一般事项公开向重点事项公开、结果公开向全过程公开、自定公开内容向群众点题公开的转变，促进了经办服务水平的提升。     

新时代政务诚信内涵及统计评价研究

在推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的背景下,基于政务诚信理论内涵和国务院《关于加强政务诚信建设的指导意见》,创新性地提出政务诚信建设中的五维政府理念,明晰政务诚信的测度逻辑,构建“五位一体”政务诚信评价体系,并基于2022年杭州市13个县（市、区）数据展开实证分析。研究结果表明,应客观认识当前政务诚信建设现状及不足,进一步强化政务诚信建设,同时要充分发挥政府在社会信用体系建设中的表率作用,进一步提升政府公信力,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供路径选择。