浅论国际货币体系改革

本文简要阐述了国际货币体系的现状及其存在的问题,论证了当前国际货币体系改革的必要性,并且通过分析货币联盟和建立超主权货币两种主流改革途径得出未来货币体系的发展方向应为货币联盟,同时在可预见的时间内其可能会向超主权货币过渡的结论。     

国际货币体系终极趋势——超主权货币

当前国际体系具有内生的脆弱性,而由两个或多个储备货币组成的国际货币体系,会比单一货币的储备体系更具不稳定性,超主权货币是国际货币体系改革的终极目标,但是基于一系列现实原因,超主权货币在近期难以实现,还有许多问题有待解决与思考。     

国际货币改革之浅见

由于东南亚金融的危机,美元经济危机以及次贷危机等金融危机的频繁出现,国际货币体系所存在的问题被充分的显现出来,因此,国际货币改革已经成为一种必然的趋势,本文通过指出国际货币体系所存在的问题,从而提出一些改革方案,进而引出货币联盟和超主权货币这两种主流的国际货币改革的方法。     

论当前国际货币体系的弊端及改革方法

伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的固有弊端日益暴露,尤其是在金融危机的影响下,越来越不适应当前世界经济体系的顺利运行。改革现行的国际货币体系,探索新的国际货币体系就成为亟待解决的问题。在分析国际货币体系弊端的基础上,就尝试改革当前国际货币体系提出了一些建议。     

金融危机下关于国际货币体系改革的思考

随着2008年爆发的国际金融危机波及全球,各国经济均受到严重影响,国际货币体系的缺陷也暴露出来.因此,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,进而从根本上维护全球金融稳定.本文从国际货币体系的演变入手,通过剖析现行国际货币体系的缺陷,从建立超主权储备货币和推进人民币国际化两个角度,提出改革国际货币体系的思路.     

金融危机与当前国际货币体系改革探析

布雷顿森林体系崩溃以来,金融危机频频爆发,全球金融动荡,特别是当前以美国次贷危机开始演化成的全球金融海啸对世界经济造成了巨大的破坏作用。究其原因很多,但是当前国际货币体系具有不可推卸的责任。本文首先对当前国际货币体系和全球金融动荡进行简述,然后具体探讨当前国际货币体系与金融动荡的关系,然后针对当前国际货币体系改革从原则、方向以及改革内容方面提出具体的建议和对策。     

国际货币体系重建的路径选择研究

2008年金融危机爆发后,引发对当前国际货币体系的反思,如何重建国际货币体系成为众多国家及学者关注的焦点,文章从当前国际货币体系的缺陷入手,认为当前国际货币体系主要有以下缺陷:国际储备体系不稳定、汇率制度安排不合理、全球金融监管不全面,并总结了未来国际货币体系重建的三种可能性:超主权货币、新金本位制以及多元国际货币体系,并分析了各个路径的可能性,最后认为在国际货币体系重组的关键时期,中国应抓住机遇,积极推进人民币国际化。     

国际货币体系功能的缺失与改革

国际货币体系具有维持国际间货币流动稳定,保持世界经济平衡发展等功能。现行的“牙买加体系“,其不稳定的汇率制度难以维持国际货币市场的稳定,以美元为中心的支付与结算方式难以适应世界生产与贸易格局的变化,存在一定的功能缺失。中国应抓住机遇,推进人民币国际化进程,建立“超主权储备货币“,推动国际货币体系的完善与重构。     

重建国际货币体系的三步走战略

2008年以来的国际金融危机进一步暴露了现行国际货币体系的弊端和严重不公,也突显出改革的重要性和紧迫性。在当前的国际环境下重构国际货币体系无疑是一个复杂而又艰巨的系统工程,需要世界人民尤其是主要发展中大国付出长期艰辛的努力和抗争。因此,站在现实和客观的角度,重建国际货币体系只能采取迂回的路子,即先通过人民币的国际化再逐步实现美元、人民币和欧元三足鼎立的多元本位国际货币体系,才能实现公正合理的超主权国际货币体系的三步走战略。     

国际货币体系改革背景下的人民币国际化策略研究

随着经济的发展和我国经济实力的不断增强,货币改革政策也在我国不断深入。在经济全球化的推动下,人民币国际化是当前迫切要解决的问题。它不仅关系着我国经济的发展和国际地位,也关乎着世界金融机构的整体变化。既关乎着我国市场经济在世界经济中的占有量和中国在世界中的“话语权”,又关系着世界金融体系的整体格局和世界经济的发展动态。本文通过对人民币国际化进程分析,阐述笔者的观点和看法。     

国际储备货币体系改革的困境与出路

国际储备货币体系的改革成为美国金融危机后国际货币体系改革的关注点。在当前以美元为中心的国际货币体系下,改革可以从限制美元权力和强化美元责任两个方面入手。从限制美元权力方面看,目前并不存在改变美元国际货币地位的现实基础,超主权货币作为美元的良好替代也不具备现实的推进条件,因此中短期改革的方向只能是现有国际货币体系的修补,而不是根本性变革。在强化美元的责任承担方面,可以采用直接约束和间接约束两种手段。由于涉及到美国的经济主权,直接约束的大部分内容不具可操作性,但是可以从稳定美元汇率等方面加强国际经济协调与合作,以在一定程度上确保现有体系不再进一步恶化,为后续改革赢得时间。对美元的间接约束可以通过货币多元化来实现,然而无论是通过区域货币合作还是通过主权货币直接的国际化,这中间都存在变数与风险。因此,中短期国际货币体系改革只能缓慢、渐进地推进。     

现行国际货币体系改革思路探究

国际货币体系的产生发展与一定的经济发展水平相一致,当经济的发展与正在运行的国际货币体系产生矛盾时,改革就是必然趋势。本文针对当前的经济环境下,现行的国际货币体系改革的必要性,可能性和改革的途径进行了分析,得出改革不仅要针对国际组织,而且各个国家也应从自身方面作出努力。     

诌议当前国际货币体系改革

如果说布雷顿森林体系带给世界经济的是局部的均衡与短期的稳定,那么随后的牙买加体系则试图在不确定与无序中寻找出路。时至今日,仍有人提倡回归黄金或采用SDRs以代替美元;而金本位失色已久,欧元困局或成前鉴,贵金属与超主权货币均有不尽如人意之处,权衡得失,本文的建议是以现实经济活动为基础,建立国际多边平准基金制度,纲举目张,达到促进各国经贸往来的目的。     

国际货币体系的演进及未来发展方向

本文梳理了国际货币体系发展的三个阶段:金本位制、布雷顿森林体系、牙买加体系,解读三种国际货币体系的发展历程,分析其在当时的世界经济体系下的优势与局限性.着眼当前货币体系,自2008年金融危机以来,人们愈加认识到牙买加体系存在诸多弊端,探索国际货币体系未来发展方向具有重要现实意义.国际货币体系改革进程中,人民币国际化将发...     

浅论国际货币体系改革

<正>一、国际货币体系改革的主要方案和建议1.创立国际商品储备体系由于许多发展中国家受初级产品和原材料价格剧烈波动的影响,国际收支状况经常恶化。一些经济学家提出了创立以商品为基础的国际储备货币,以解决初级产品价格波动和国际储备制度不稳定的问题。     

浅论国际货币体系改革

一、国际货币体系改革的主要方案和建议1.创立国际商品储备体系由于许多发展中国家受初级产品和原材料价格剧烈波动的影响,国际收支状况经常恶化。一些经济学家提出了创立以商品为基础的国际储备货币,以解决初级产品价格波动和国际储备制度不稳定的问题。     

宏观经济政策的国际合作和国际货币体系改革

随着经济全球化发展,对地区乃至全球范围的经济合作提出了更高的要求,宏观经济政策的国际合作已经开始由企业间的合作发展为政府间的合作。在经济活动实践中,把金融监管作为重点,通过增强相关制度的透明度,建立起完善的风险预警制度;在金融危机爆发时,要联手对抗。本文阐述了基于宏观经济政策的国际合作概念,并对国际货币经济体系改革提出了一些看法。     

变革中的国际货币体系及中国的策略分析

布雷顿森林体系瓦解以来,国际货币体系进入了浮动汇率制时代。浮动汇率被认为可以自发调节国际收支,然而浮动汇率制本身难以解决双边汇率易变性和偏离性的难题。目前,如何改变全球性的国际收支失衡状况已经成为国际货币体系亟待解决的主要问题。以国际货币基金组织为代表的国际机构正在进行积极的改革,以应对这一挑战。     

重组国际货币体系的新视角:对中国的思考

在这次全球性金融危机中,中国的经济开始崛起,在全球经济和金融体系中的地位和作用增强,越来越多地被邀请到参与国际金融事务中来。如何参与国际金融体系改革,既是影响国际金融体系格局改变的重要内容,也是中国经济崛起的重要金融战略。本文试图从中国的视角探讨重组国际货币体系问题。     

为什么国际货币体系改革会聚焦SDR

鉴于国际社会暂时找不到一种能取代的货币,所以SDR被重新提出来＂备考＂。由此,＂SDR＂的重新定位和改革遂成国际货币体系改革的不二之选。