金融资产分类视角的“利润堰塞湖”效应研究——以两面针公司为例

在金融资产分类方面存在分类标准不统一的严重缺陷,尤其是在实务中可供出售金融资产与交易性金融资产的划分标准不明确。金融资产分类标准的不明确使得企业存在利用对金融资产的分类进行盈余管理的空间和机会。本文以"两面针"公司为例对金融资产分类以及其后续计量中"利润堰塞湖"效应进行分析探讨,并提出完善金融资产的分类、后续计量的建议。     

金融资产分类视角的“利润堰塞湖”效应研究

在金融资产分类方面存在分类标准不统一的严重缺陷，尤其是在实务中可供出售金融资产与交易性金融资产的划分标准不明确。金融资产分类标准的不明确使得企业存在利用对金融资产的分类进行盈余管理的空间和机会。本文以“两面针”公司为例对金融资产分类以及其后续计量中“利润堰塞湖”效应进行分析探讨，并提出完善金融资产的分类、后续计量的建议。     

谈金融资产重分类的会计处理

对于金融资产的重分类,CAS22做了严格的限制。本文主要分析了金融资产的分类标准、限制重分类的理由,并在此基础上对复杂情况下金融资产重分类的会计处理进行了举例分析。     

金融资产分类与重分类问题探微北大核心

修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》发布后,金融资产的分类与重分类发生了重大改变,导致在具体实施过程中产生了众多实务问题,亟待厘清。根据对新准则精神的理解,探讨金融资产分类的标准与特殊考虑、应收账款的分类、其他权益工具投资产生的其他综合收益后续能否转入损益、金融资产重分类的范围与条件、金融资产重分类的处理方法,以期为会计实务提供有益指导。     

谈金融资产重分类的会计处理

对于金融资产的重分类，CAS22做了严格的限制。本文主要分析了金融资产的分类标准、限制重分类的理由，并在此基础上对复杂情况下金融资产重分类的会计处理进行了举例分析。     

金融资产不同分类对企业利润的影响

《企业会计准则》将金融资产划分为四类,还规定金融资产的分类一旦确定,不得随意改变。尽管如此,在金融资产的初始确认上依然存在很大的主观性,特别是在交易性金融资产和可供出售金融资产的划分上。概括地说,分类差异对企业财务状况的影响主要体现在三个方面：一是影响企业的资产构成,交易性金融资产属于流动资产,而可供出售金融资产属于非流动资产,不同的分类将影响流动资产和非流动资产的比例;二是影响企业的财务比率分析,     

商业银行债券投资在金融资产会计科目的应用

<正>在最新的会计准则中，金融资产分类由原先的“四分类”模式优化为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的“三分类”模式。商业银行在投资债券的过程中，合理选择运用金融资产会计科目至关重要。     

可供出售金融资产相关问题分析

可供出售金融资产存在初始计量时范围界定不确定、后续计量中对企业净资产影响较大等问题。笔者对此作了分析,并建议简化金融资产初始计量分类以及核算程序与内容,避免金融资产在存续期间的重分类问题,从而减少可供出售金融资产中未实现价值对企业净资产的影响。     

交易性金融资产与可供出售金融资产之比较——对公司利润影响分析

<正>一新准则下交易性金融资产和可供出售金融资产界定的比较分析新准则在投资分类上改变了过去按投资期限分类的作法,使用了金融工具的概念,按金融工具的属性进行分类。企业取得除长期股权投资准则所规范的股权、投资等金融资产以外的其他金融资产时,应根据金融工具确认和计量准则的规定划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;持有至到期投资;贷款和应收款项;可供出售金融资产。     

金融工具确认和计量新规出台

财政部日前发布《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量和金融资产减值等相关问题进行了明确。该规定将于2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。《规定》确定，金融资产应当在初始确认时划分为以下四类：交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产。金融负债应当在初始确认时划分为以下两类：交易性金融负债和其他金融负债。同时规定也明确，金融资产分类和金融负债分类一经确定，不得随意变更。规定确定的对金融资产四分类的原则，     

“利润堰塞湖”效应探析——以中粮地产集团公司为例

金融资产的确认和计量等相关问题是当前会计学界的研究热点,尤其在2008年的金融危机之后,运用公允价值计量属性的金融资产的会计处理更是引起了公众的关注。实务中,由于金融资产分类标准的不明确,给了企业利用"可供出售金融资产"的分类与重分类进行盈余管理的空间和机会,文章以"中粮地产"为例对这一现象产生的"利润堰塞湖"效应进行研究分析,提出对金融资产分类及后续计量的建议,以期改进金融资产的会计处理及信息披露。     

可供出售金融资产相关问题分析

可供出售金融资产存在初始计量时范围界定不确定、后续计量中对企业净资产影响较大等问题。笔者对此作了分析,并建议简化金融资产初始计量分类以及核算程序与内容,避免金融资产在存续期间的重分类问题,从而减少可供出售金融资产中未实现价值对企业净资产的影响。     

新旧金融工具准则金融资产会计分类差异及其影响探析

金融资产的分类是其会计核算的起点,是企业进行金融资产和负债后续管理的出发点。本文主要比较了新旧金融工具准则对金融资产分类的差异,分析了由于分类的变化导致的确认和计量的差异,从而研究了新准则给企业经营管理产生的影响。     

股票类金融资产投资业务的会计核算

股票类金融资产投资业务,是企业金融资产投资业务中的一种重要形式。本文对股票类金融资产投资业务形成的交易性金融资产和可供出售金融资产在初始计量、后续计量、减值处理与重分类方面的会计核算进行了分析和比较。     

我国金融资产分类的规定及现状分析

本文从我国金融资产分类的政策出发，详细描述了新准则颁布后对金融资产分类的相关规定，并通过统计2007～2011年上市公司交易性金融资产和可供出售金融资产在数量和规模的变化，并分析产生这一变化的原因。     

从金融资产分类看企业会计行为选择意图

一、金融资产分类对应的会计行为意图 金融资产各类型的划分有着一定的标准,并且对各类型间的重分类有着严格的要求。但是笔者认为,在实际操作中,各类金融资产的入账前划分仍具有一定的灵活性。如企业购入的在活跃市场上有报价的股票、债券和基金等,若不划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或持有至到期投资等金融资产的,可归为可供出售金融资产一类。     

金融资产考题应试技巧——以2007—2011年的CPA考题为基础

金融资产考题是CPA《会计》考试的重点与难点,文章在对金融资产2007—2011年CPA《会计》考题统计分析的基础上,发现考试内容主要集中在金融资产分类、初始计量、期末账面价值确定、投资收益计算、金融资产减值与金融资产转移六大方面,经过深入研究,总结出这六类金融资产考题的应试技巧。     

IFRS9金融资产两分类法在我国的适用性

本文以IFRS9关于金融资产的分类为研究对象，系统阐述了IFRS9的金融资产两分类体系，分析了我国金融资产分类的现状，在此基础上探讨了IFRS9金融资产两分类法在我国的适用性，并对我国金融工具会计提出一些建议。     

IFRS9金融资产分类调整对信托公司固有投资影响分析

本文对比了新旧准则在金融资产分类方面的变化,指出新准则下分类的关键步骤在于"合同现金流特征测试"。信托公司固有资金投资的大部分金融资产无法通过SPPI测试,因此需要从可供出售金融资产科目迁移到以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产科目,利润表波动加大。     

试析金融资产重分类的会计处理

金融资产在初始确认后,各类别之间可能涉及重分类问题。笔者拟对金融资产重分类的会计处理提出自己的一些看法。