论金融的计划调节与市场调节相结合

中国经济体制改革和经济发展经历了风风雨雨的11年。11年的改革和发展使中国的经济、政治和社会等方面获得了大面积丰收。其中“社会主义公有制基础上有计划的商品经济”论的提出,是对马克思主义社会主义理论的重大突破和发展,它为中国改革、开放和发展奠定了     

对计划调节与市场调节相结合的反思

一、计划调节与市场调节的内在关系商品经济的实质是由社会分工而形成的各种经济元素为实现一定利益互为因果关联的运行系统,为保证这一系统能够正常、协调地运行,就必须进行必要的、及时的、有效的调节。根据调节的行动主体而言,可以分为两种,即计划调节和市场调节。计划调节根源于社会化大生产,不论这些社会化大生产是产品经济还是商品经济;市场调节根源于商品经济,不论商品是在怎样的生产关系下生产的。因此商品生产的社会化决定了计划调节和市场调节是可以同时并存的。     

关于计划调节和市场调节相结合问题

近年来,广大经济工作者和经济理论工作者在探讨如何按客观经济规律办事,改革我国经济管理体制过程中,提出了对社会主义经济要实行计划调节和市场调节相结合的论点。同时,在实际工作中,也开始积累了实行计划调节和市场调节相结合的一些经验。我们认为,认真研究和讨论关于社会主义经济中计划调节与市场调节的关系及其结合问题,对于加速社会主义现代化建设,对于发展社会主义经济理论,都有重要意义。为了开展上述问题的讨论,本刊将继续发表论述社会主义经济中计划与市场的关系,有计划发展规律的作用和价值规律的作用的关系,什么是计划调节、什么是市场调节,计划调节与市场调节的关系及其结合等方面的论文和调查报告。欢迎广大经济工作者和经济理论工作者踊跃投稿。     

试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

论计划调节与市场调节的结合

我国现行的国民经济管理体制在很多方面体现着社会主义经济制度的优越性,但也存在着不少弊病,不能充分适应社会生产力迅速发展的要求。为着实现新时期的总任务,胜利地在本世纪末把我国建设成为一个现代化的社会主义强国,必须对国民经济管理体制进行改革。在整个国民经济中实行计划调节和市场调节相结合,是国民经济管理体制改革的一个原则。什么是市场调节?     

谈谈实现计划调节和市场调节相结合的问题

怎样实现计划调节和市场调节相结合,才能符合我国的国情,才有利于我们整个国民经济迅速而稳定的发展,这是当前需要深入研究的问题。本文试就这个问题,谈谈粗浅的看法。要使计划调节和市场调节正确结合起来,其主要标志是“活而不乱”。具体说,要做好以下四个方面的工作: 1、以计划调节为主,充分发挥市场调节的作用。我们国家大、人口多,情况复杂,这些是我们不同于其他国家的显著特点。从这些特点来考虑,一方面,有关国计民     

试论计划调节与市场调节

计划调节和市场调节是调节社会劳动分配比例的两种不同的形式按一定比例分配社会劳动,保持社会生产按比例地发展,是一个存在于各种生产方式下的普遍规律。计划调节和市场调节,就是实现这个规律的两种不同的形式。所谓计划调节,就是根据国民经济有计划发展规律的要求,通过统一的国民经济计划来调节社会劳动的分配,实现社会生产和社会需要的平衡。     

论计划调节与市场调节的区别与联系

在社会主义国家的经济改革中,计划与市场的关系之所以长期众说纷纭,纠缠不清,一个很重要的原因是把计划机制与市场机制之间的关系,同计划调节与市场调节之间的关系,简单地等同起来,因而引起一系列概念上的混乱。     

论社会主义商品经济的计划调节和市场调节

一、计划调节和市场调节的异同计划调节就是利用计划机制进行的调节。具体说就是:国家经济机关代表全社会的利益,通过制定国民经济计划,直接向企业下达各种指令性的经济指标,如产量、总产值、物资消耗、劳动生产率等,自觉地实现社会总劳动量在各个部门的按比例分配,使之符合社会需求的一种调节方式。与计划调节特点相联系,计划调节有可能出现如下的利弊。利:如计划工作事先对经济运行中总需求     

计划调节与市场调节的作用比较

<正> 在实践中研究探索计划调节与市场调节的有机结合,建立适合我国国情和高效有序的国民经济运行机制,是我国当前的一个重要课题。但是,解决这一课题。首先应当对计划凋节与市场调节的积极作用和局限性,做出科学的分析和比较。应当承认,不同的经济运行机制,依赖于不同的社会经济条件(包括生产资料所有制),离开一定的社会经济条件,孤立地谈论某种经济运行机制的利弊作用,常常是不科学的。因此,这里的分析比较,只是一种粗略的概括。我认为,一般而论,计划调节与市场调节,主要有以下5个方面的不同: 第一,在作用的时序上,计划机制与市场调节机制的区别在于,前者是一种事前调节机制,后者是一种事后调节机制。市场调节机制,也即是价值规律的自发调节机制。     

论计划调节与市场调节的历史演变及合理配置

<正> 要深化对计划与市场问题的研究,必须对计划与市场的历史演变过程进行全面细致的考证,并突出探明现代商品经济中调节方式的根本特征,在此基础上,才能对社会主义计划与市场的配置和操作做出准确的对策抉择。一、社会经济宏观调控方式的历史转换现代经济的运行机制及其轨迹表明,不论对西方发达的资本主义还是对社会主义来说,宏观调控都是经济控制的基本形式。现代经济宏观调控的形式主要有两种:一种是经济指标,包括国民经济近期、中期、长期的发展规划、经济发展的产值指标、利润指标、实物指标、收入指标、消费指标等。这些指标可以通过宏观管理体制分解到各个生产部门、各个行业以及各个企业,作为生产发展的参数指标和约束指标。经济指标是相对性的定量控制指标,在一定时期内它对社会各经济单位的控制施以静态性的经济约束。另一种是经济参数,     

计划调节与市场调节的几个问题

党的十一届三中全会以来,中央提出对我国社会主义经济实行计划调节与市场调节相结合,以计划调节为主,同时充分重视市场调节作用的原则。这一原则反映了社会主义经济性质客观要求,符合社会主义经济运动的客观规律。下面,我们仅就计划调节与市场调节的关系问题;如何发挥地区经济优势问题;生产资料商品化问题;竞争与联合问题;如何对市场调节加强计划指导问题谈点粗浅的看法。