商业银行操作风险管理的基本框架

操作风险是指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或外来因素所造成的经济损失,相对于信用风险、市场风险的管理,对于操作风险的管理无论是在理论上还是在实践中都相对滞后.对于处于转轨经济中的我国商业银行来说,情况尤其如此.巴塞尔银行监管委员会在其发布的新资本协议中明确提出为操作风险配置相应资本金,因此为了加强对操作风险的全面管理,商业银行应当建立起一个操作风险管理的基本框架,从而逐步完善其风险的管理.     

商业银行操作风险管理探析

商业银行的操作风险普遍存在于各业务领域,它具有不同于市场风险、信用风险的一些特有性质。操作风险管理的成效主要取决于商业银行公司治理和内部控制状况,主要管理手段是事前合规管理和事后稽核审查。规避、降低、转嫁、吸收是管理操作风险的基本策略,需根据操作风险的不同情况选择使用。     

商业银行操作风险管理初探

本文对银行操作风险的类型进行了分析,指出了该风险在银行经营中日益重要的原因,就操作风险的衡量问题,介绍了国际银行业的三种不同衡量方法,并在借鉴国际银行业对操作风险管理经验的基础上,对中国银行操作风险管理的状况及发展趋势做出了判断。     

论商业银行操作风险评估框架的构建

目前我国银行业的改革正处于关键时期,操作风险已成为金融机构所面临的重要风险.对操作风险的控制既要密切结合于我国商业银行的操作风险控制环境,又要充分借鉴西方发达国家商业银行的操作风险控制经验.本文分析了商业银行操作风险管理的关键因素,并探讨了操作风险评估框架的构建.     

论商业银行操作风险评估框架的构建

目前我国银行业的改革正处于关键时期,操作风险已成为金融机构所面临的重要风险。对操作风险的控制既要密切结合于我国商业银行的操作风险控制环境,又要充分借鉴西方发达国家商业银行的操作风险控制经验。本文分析了商业银行操作风险管理的关键因素,并探讨了操作风险评估框架的构建。     

关于我国商业银行操作风险管理框架设计的探讨

2007年,中国银监会颁布了《商业银行操作风险管理指引》,明确要求我国商业银行应建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的操作风险管理体系,有效地识别、评估、监测和控制/缓释操作风险。本文从操作风险管理体系(以下称框架)构建的理论基础、系统特征、设计思路和管理框架构成与层次等方面进行了探讨,以期对我国的操作风险管理提供有益帮助。     

关于我国商业银行操作风险管理框架设计的探讨

2007年,中国银监会颁布了<商业银行操作风险管理指引>,明确要求我国商业银行应建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的操作风险管理体系,有效地识别、评估、监测和控制/缓释操作风险.本文从操作风险管理体系(以下称框架)构建的理论基础、系统特征、设计思路和管理框架构成与层次等方面进行了探讨,以期对我国的操作风险管理提供有益帮助.     

商业银行操作风险管理研究

操作风险是商业银行经营活动中所面临的最古老的风险种类。     

商业银行操作风险管理探析

商业银行的操作风险普遍存在于各业务和管理领域,它具有不同于市场风险、信用风险的一些特有性质.操作风险管理的成效主要取决于商业银行公司治理和内部控制状况,主要管理手段是事前合规管理和事后稽核审查,人在操作风险管理中发挥着关键的作用.规避、降低、转嫁、吸收是管理操作风险的基本策略,需根据操作风险的不同情况选择使用.     

商业银行操作风险管理创新探究

欧洲著名银行家洛斯克认为,银行不可能回避风险,它能够做的只是管理风险。操作风险是一种非常复杂且难以把握的风险,这种风险存在于商业银行所有产品、所有管理活动的各个环节,所有岗位的人员都是操作风险的防控对象。但由于商业银行对操作风险的管理还处于探索之中,对其管控的方法和措施还不成熟。     

国内商业银行操作风险管理研究

操作风险与信用风险、市场风险共同构成商业银行的三大风险。但在我国,操作风险管理的理论和实践远远落后于信用风险管理和市场风险管理。本文旨在结合中国银行业实际,实证分析中国银行业的操作风险特征和不足,并提供加强操作风险管理的外部监管、组织架构、监控体系、量化管理、文化理念等一揽子加强操作风险管理的思路。     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域，近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面，已有不少的探讨，但目前尚没有形成统一的操作风险定义；在管理方面，公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持，但总的来说，还没有形成系统的理论和技术；在计量方面，出现了一些有一定影响的操作风险度量模型，但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳；同时。针对现有研究存在的不足，提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

基于作业的商业银行操作风险管理框架:实践者的视角

对无处不在的操作风险进行准确有效的界定、衡量和控制一直是商业银行没能很好解决的问题,原因之一是没能建立一个强有力的风险管理框架。本文从流程管理的角度提出了基于作业的操作风险管理框架(ABORM)。该框架将流程中的“作业”作为银行的基本业务单位,以作业为基础来寻找、确认操作风险驱动因素,进而构建(关键作业,风险动因)组合群。操作风险的衡量和控制都是在这些组合的基础上实现。基于作业的操作风险管理框架能够解决或回答操作风险管理中实践者关心的主要问题,具有较好的有效性和可操作性。     

商业银行操作风险管理探析

商业银行的操作风险普遍存在于各业务和管理领域,它具有不同于市场风险、信用风险的一些特有性质。近年来,操作风险管理的兴起成为全球金融界一个重要的现象。就商业银行内部而言,操作风险管理无论是从其重要性、人财物资源的投入还是从专业化和专门化的程度上看都有了前所未有的提高。本文拟在深入分析操作风险的性质和管理特点的基础上,针对不同的操作风险状况探讨相应的管理策略。     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域,近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面,已有不少的探讨,但目前尚没有形成统一的操作风险定义;在管理方面,公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持,但总的来说,还没有形成系统的理论和技术;在计量方面,出现了一些有一定影响的操作风险度量模型,但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳;同时,针对现有研究存在的不足,提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

探索商业银行操作风险管理创新思路

近年来,银行业发生的操作风险事件层出不穷,大案、要案时有发生,对银行造成严重损失。如何管好操作风险日益成为商业银行风险管理的焦点问题,然而行业实务中较多关注的是损失和资本计量,而对于操作风险评级模型的探索尚处较空白状态。本文尝试从商业银行第二道防线的角度出发,提出针对业务层面的操作风险评级框架,探索如何更为主动、创新地防控操作风险。     

商业银行操作风险管理与监管研究

当前,操作风险已成为银行损失的重要源头之一,国际银行业正在积极研究加强和完善操作风险管理和监管的方法.本文在定性分析操作风险的基础上,概括性地回顾了国际银行业在操作风险管理制度、监管手段和方式等方面的探索,分析了我国银行业操作风险管理与监管中存在的突出问题,并从培育风险管理文化、健全监管制度框架、完善公司治理结构和内部控制、加大风险管理工具开发和创造良好的外部环境等方面提出对策和建议.     

商业银行操作风险管理研究评析

20世纪90年代以来,国内外对商业银行操作风险进行了大量研究。本文在对目前国内外已有的关于商业银行操作风险研究成果进行分析的基础上,对当前我国商业银行操作风险的研究情况进行了评析。     

商业银行前台操作风险管理思考

前台业务操作风险是商业银行经营中面临的一项重要风险,特别是在近期银行业大案要案频发的情况下,前台业务操作风险已成为银行风险的重要根源和管理难点。本文在对前台业务操作风险的类型和产生原因进行深入分析的基础上,提出了相应的前台业务操作风险防范对策。     

浅谈我国商业银行操作风险管理

文章主要从我国商业银行操作风险的表现形式,我国商业银行操作风险管理中存在的问题,改进我国商业银行操作风险管理的建议这几个方面进行阐述,以供参考。