国际货币体系改革的非主流观点——商品本位思想评述

从货币本位看，货币发展经历了一个商品本位、商品与信用共同本位、信用本位的过程。在信用本位的货币体系中，货币供给过快难以保持货币价值稳定，而货币价值不稳定是经济混乱的根本原因之一。虽然货币本位不可能再简单回归到商品本位，但商品本位中价值稳定的思想应该得到传承，并为国际货币体系改革提供有益的思想资源。     

货币的定义及相关问题探讨

货币形态的发展经历了五个阶段：商品货币、金属货币、代用货币、信用货币及电子货币。这一演变过程同时是货币的商品性逐渐减弱直到消失，信用性逐渐显现且不断增强的过程，货币的本质不是充当一般等价物的商品，而是充当交易媒介的信用工具。明确货币的定义或本质对于货币经济学的发展具有重要的理论意义，同时对货币政策操作也不无指导意义。     

论货币本质

我国传统货币理论认为；货币的本质是商品或一般等价物，而西方经济学则认为：货币的本质是任何被普遍接受的东西。本文认为：我国传统货币理论和西方经济学对货币本质的认识都存在偏差，前者的理论只适用于金属货币经济，不适用于信用货币经济；而后者的理论则只是描述了货币的表象，没有涉及货币的本质内容。本文认为：货币的本质是信用，利用这一观念能较好地描述各种货币形式的内在特征。     

货币演进:货币替代与货币合作的综合解释

伴随着世界经济一体化和全球化，货币发展也朝着一体化方向发展。在当前普遍的信用本位货币制度下，货币单一化表现为国际货币一体化，其实质是世界货币信用化。世界货币信用化和货币一体化是人类经济活动中货币发展的内在规律，其实现的途径是当前多样化国际货币的归一。以货币替代与再替代表现的国际货币竞争将贯穿货币一体化进程。世界货币信用化需要超国家权威的国际货币管理机构，国际货币的融合需要国际合作。铸币利差的归属与分配，将成为货币一体化道路上的巨大障碍。国际货币一体化的过程，就是一个世界货币信用本位化的过程。     

论货币演变:基于交易效率与货币信用互动观

本文从假定的模型出发，揭示出货币的演变是市场交易效率和货币信用互动发展的结果，这一过程主要经历三个阶段，并收敛于共同市场化币。但是，如果按照EMU范式来创立共同市场货币，则共同市场货币的信用可置信度就是一个值得关注的问题。在某种意义上可以说，共同市场货币能否成功地替代主权信用货币关键取决于成员国能否解决好共同市场货币的信用问题。     

货币信用属性演化的历史与逻辑

通过讨论主要货币起源与演化理论的矛盾与不足,从货币取得人们信任的角度,尝试整合了货币起源与演化的事实与逻辑,由此可以认为货币的本质是信用,(商品、金属)货币和纸币一样都是信用货币,货币演化是货币内涵的威权因素和物的因素相互竞争的结果;且货币制度的核心是信用。维持人们对货币的信心与币值稳定应当是任何货币调控的出发点和归宿。     

浅析比特币的非货币属性

2013年12月5日中国人民银行联合四部委下发《关于防范比特币风险的通知》,明确界定比特币不是货币,是一种虚拟商品。但对比特币非货币属性的认识不应限于不是由货币当局发行、不具有法偿性与强制性这么两点。比特币的非货币属性还应包括:缺乏货币应具备的必要信用基础、未能反映特定的社会生产关系、其购买力的确定不具有合理性,缺乏货币资产必需的安全保障等这几点。     

论网络信用货币

从网络票据托收和清算到网络信用货币的发行，是网络银行业发展演变的过程，以马克思的货币学说为框架，以货币发展历史为思路，分析网络信用货币发展的内在规律以及它对现存银行业的影响。     

浅析比特币的非货币属性

2013年12月5日中国人民银行联合四部委下发《关于防范比特币风险的通知》,明确界定比特币不是货币,是一种虚拟商品。但对比特币非货币属性的认识不应限于不是由货币当局发行、不具有法偿性与强制性这么两点。比特币的非货币属性还应包括:缺乏货币应具备的必要信用基础、未能反映特定的社会生产关系、其购买力的确定不具有合理性,缺乏货币资产必需的安全保障等这几点。     

论网络信用货币

网络信用货币产生于货币的流通职能和支付职能，它仍然遵循着信用货币发展的一般规律，并保持着信用货币的一般性质－可兑换性，即兑换成价值物的能力，而信用等级越强的货币，社会兑现的可能性越大，网络信用货币的产生对于纸币，银行信用和银行监管将产生深远的影响。     

信用一般与中国个人信用制度初探

市场经济实质上是一种信用经济，信用作为一种调剂资源余缺的经济手段，逐步得到发展，受到重视，在现代经济生活中发挥着重要作用，是进行正常商业活动的前提条件和基础。所谓信用，是指以偿还和付息为基本特征的借贷行为，即商品或货币的所有者把商品或货币让渡给需要者（即借者），并约定一定时间由借者还本付息的行为，简而言之，信用即诚信。     

层次分析法在企业信用管理中的应用

在我国加八WFO，市场国际化趋势日益发展的趋势下，我国企业如何能正视和改变当前信用问题现状，运用科学的信用管理方法，优化企业信用度呢？本文基于我国企业的信用管理的现状．对层次分析法的理论及其在企业信用管理中的应用进行了阐述。     

邓小平金融核心论释

现代经济是一种信用经济，货币资金流先于商品物资流是现代经济的显著特征；在现代经济条件下，金融市场处于整个市场体系中的基础和主导性地位，货币政策是进行宏观经济调控的最重要手段；金融对经济具有极强的“双刃剑”作用。     

试论中央银行对信用量构成的调节与控制

在社会主义商品经济条件下,信用控制是调节货币流通的基本途径。信用控制不仅是指总量控制,而且包括对信用量构成的调节与控制。但对于后者,长期以来为人们所忽视,笔者打算对此作一些初步探索。一、信用量构成调节与控制的必要性所谓信用量构成的调节是指调节银行贷款的投向及投量,使货币流向与商品可供量的构成相适应。信用量构成其所以必要,因为通过银行贷款投向各部门、各行业、各类产品的比例不同,直接影响货币流向和商品供应构成相适应的程度。如果经由贷款投放的货币的流向与商品可供量的构成不适应、出现较大的背离,即使货币投放总量并未突破经济所能承受的限度,也很难实现货币流通的正常与稳定,货币流通亦很难适应经济的需要。就一般而论,贷款的投向必将影响两种构成,一是贷款投向哪个部门、行业,就会促进其发展,因此。     

货币的本质与未来

数字货币和金融科技的快速发展,引发了关于货币的本质和未来发展趋势的激烈讨论。本文在梳理货币演变历程的基础上,提出货币的本质是由形式与功能组合形成的一般信用,并且通过货币体系实现信用的制度化。在此基础上,针对数字货币是否会改变货币本质的问题,本文从货币形式、主权信用、中心化、金融稳定、普惠金融和货币管理等六方面进行分析,提出数字货币并未脱离货币发展的一般规律,其在本质上依然需要依托稳固的信用制度作为基础,但是其在信用实现方式的创新也对货币发行、支付结算、金融稳定带来了全新的挑战。货币和金融管理部门应当在掌握数字货币技术创新的前提下,完善货币制度和金融管理体系,建立激励相容的机制,积极引导数字货币推动的良性货币竞争。     

建立企业信用评价体系的思考

建立社会信用体系是一个系统工程，当务之急是从建立社会各界广泛参与的企业信用评价体系着手．把信用作为一种资格与能力，使之成为企业进入市场的“入场券”。     

也论货币乘数

1990年《金融研究》第8期刊登了林志远同志《再论货币乘数》(以下简称《乘数》)一文,颇有见地,然有些观点笔者不敢苟同。一、基础货币的界定基础货币是货币乘数理论的基础,其范畴的确定是基础货币问题争议的焦点。基础货币是中央银行的负债,是一种高能货币,它经过银行体系(指不包括人民银行的所有金融机构)的信用扩张或紧缩能产生或减少几倍于基础货币的信用。     

信用评估是企业信用建设的重要环节

信用体系与信用评估 (一)企业信用与市场经济 信用是遵守诺言,实践成约,从而取得他人的信任,是价值运动的特殊形式.换言之,信用是履行契约行为的总称或者说是指一种建立在对受信人在特定的期限内付款或还款承诺的信任基础上的能力,是市场经济的生命所在和所有交易活动的中介,构成现代经济运行中的重要环节.所以,市场经济实质是信用经济,现代市场经济是建立在各种信用关系之上的经济往来行为,良好的社会信用是建立规范的社会主义市场秩序的保证.企业和个人是市场经济或者说信用的主体,对企业和个人而言,信用是一种工具,是无形资产,是一种生产力,是经济市场中的通行证,也是企业筹、投资和经济往来中不可或缺的经济资源.     

怎样看待银行的钱——兼答丑泽桂同志

《金融研究》1989年第五期,发表了丑泽桂同志的文章,与我讨论中央银行的货币问题,对此我感到高兴。在这里,仅就以下问题,重申我的看法,兼答丑泽桂同志。一、货币是一种金融资产当代的货币一般是信用货币,信用货币是在一定的信用关系下产生的信用流通工具,这种信用流通工具,反映信用的一方的仅利和另一方应承担的义务。     

论货币的价值

从商品的价值和使用价值的实质出发,探讨了货币的价值和使用价值。货币从商品中分离出来后,其价值已经转化为信用,价值已经与货币分离,纸币只起个凭证作用。这种价值与货币的分离是有好处的,即使货币没了价值实体还在,只是凭证没了。