税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策，这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能，对经济的影响作用也比较大，但税收不是万能的，税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在很多局限性。     

美国扩张性财政政策实践及对我国的启示

美国在不同时期针对不同的经济运行情况采取了不同的财政政策，以促进陷入困境的经济复苏。无论是财政税收措施，还是财政支出调整，理论指导下的美国财政政策实践对于作为后发展国家的中国财政调控政策的选择和推行都具有借鉴作用。     

我国财政政策设计存在的问题

我国的财政政策设计中存在的问题主要是,未将满足经济发展扣经济稳定的政府支出分开而造成财政政策力度难以衡量;政策目标定为经济增长造成政策未能有效地通过经济目标的实现而推动社会总目标的实现;政策目标设定不合理造成政策效应持续性差,经济增长对政策产生强烈的依赖性.     

我国现行经济政策对人力资本城乡分布规模的影响分析

本文主要从影响人力资本规模分布的经济政策,即税收和财政政策,来分析人力资本在城乡分布规模的差异,较为合理地解释了我国经济发展的不平衡性;并认为逐步缩小城乡经济发展差距,农村必须从根本上消除造成城乡经济非均衡发展的资本动力源,创新形成像城市那样有效的资本形成模式与资本形成机制。政府也必须从财政、税收等经济政策及制度因素做出调整,让城乡资本在同样的软硬环境中成长,构建和谐社会。     

促进就业与经济增长的财税政策研究

市场经济条件下,财税政策是一国调控经济的重要手段.我国于1998～2003年实施的积极财政政策在熨平经济波动和稳定就业方面取得了成功的经验.现今,我国再次面临全球性金融危机的挑战,外向型经济受到极大的冲击,整体经济增速放缓,就业市场供需矛盾日益严重.在此形势下,中央果断采取"保增长、促发展"的积极政策,扩大国内需求以缓解外部经济波动的影响.以内生增长理论为基础,可以建立包含财政各项支出的增长模型,同时由于税收对微观经济主体的投资、消费行为会产生一定影响,所以应将税收纳入到模型中.通过考察1978～2006年经济增长与各项财政支出及税收之间的关系,可以为制定短期需求导向型财政政策提供依据.     

我国现行经济政策对人力资本城乡分布规模的影响分析

本文主要从影响人力资本规模分布的经济政策,即税收和财政政策,来分析人力资本在城乡分布规模的差异,较为合理地解释了我国经济发展的不平衡性;并认为逐步缩小城乡经济发展差距,农村必须从根本上消除造成城乡经济非均衡发展的资本动力源,创新形成像城市那样有效的资本形成模式与资本形成机制.政府也必须从财政、税收等经济政策及制度因素做出调整,让城乡资本在同样的软硬环境中成长,构建和谐社会.     

税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策,这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能,对经济的影响作用也比较大,但税收不是万能的,税收调控不仅受到诸多外部条件的影响,而且其本身也存在很多局限性。     

县级财政支持中小企业发展的政策探讨

县域实体经济以中小企业为主,中小企业是促创业、保就业、活跃市场的主力军。近年来,湖北省宜昌市夷陵区坚持"工业第一位置、园区第一平台、项目第一抓手、企业第一主体"的发展理念,认真落实财政政策,促进中小企业发展。一、夷陵区支持中小企业发展的财政政策税收支持。严格落实国家结构性减税政策,执行好小微企业税收减免政策,做到政策落实不走样。积极推进"营改增"、磷矿资源税"从价计征"改革,     

中美应对金融危机的政策及其比较

起源于美国的金融危机席卷全球,中国和美国都采取了相应的财政政策和货币政策,但中美两国在政策实施的时间、货币政策和财政政策的选择、宏观政策的具体实施及其着力点上因两国经济环境和面对的实际情况的不同而不同.本文就此问题进行了研究.     

企业结构性减税政策效应分析——以青海省海北州为例

结构性减税政策作为一项积极的财政政策,它的实施为进一步扩大内需,减轻纳税人税收负担,促进企业技术进步,它对推动产业结构调整,转变经济增长方式,实现经济平稳较快发展有着积极作用.本文对海北地区结构性减税政策实施的基本情况和实施效果进行了分析,并对未来结构性减税的方向提出政策建议.     

九十年代以来我国财政政策的历史演进及建议

财政政策是通过税收和公共支出等手段来实现一定经济、社会发展等宏观经济目标的长期和短期财政战略,是政府调控经济的重要手段。本文简要回顾了90年代以来我国宏观经济调控的历史进程,初步分析了各财政政策背后的原因,并根据当前政策对未来经济发展提出意见。     

积极财政政策的回顾与展望

从1998年应对亚洲金融危机,到2008年应对全球金融危机,再到2020年及以后应对新冠疫情冲击与推动经济复苏,积极财政政策发挥着推动经济企稳向好的关键作用,但同样也因其可持续性和有效性以及可能带来的经济变化而引起广泛争论。为此,回顾积极财政政策的整个历史脉络,有助于我们在观察历史的基础上理解当前积极财政政策正在展开的方式。从体制环境、政策工具和政策成本等角度努力求解积极财政政策的有效性,不难发现：其一,财政体制是适应和支撑积极财政政策有效运行的关键。财政承受力决定积极财政政策的信心和底气,而体制与政策的匹配有助于提升政策运行的效率。其二,中央采取不同的政策工具会促使地方政府做出不同反应,积极财政政策能否产生预期效果取决于中央和地方目标、行动的一致性。其三,政策成本的类型及其可被消化的程度决定着积极财政政策空间的大小。这就要求政策的最终目的不在于盲目救助,而是真正地将政府财政作为转化为与社会主体协力应对危机的行为,以发展活力消化政策成本。进一步将提升积极财政政策的有效性融入对国家宏观经济治理与全球经济危机应对的思考中,可以得出积极财政政策的未来方向在于处理好体制改革与政策选择、短期调节...     

长期贸易逆差与新美元政策

长期贸易逆差不仅造成美国债务积累,影响经济增长,还会减少就业岗位,降低下一代人的福利水平.美国贸易逆差长期存在的主要原因在于美元长期被高估,以及国外官方和私人投资者大量购买美元资产所致.一般情况下,货币政策、财政政策和新美元政策的目标都是以较低的通货膨胀率和较小的贸易差额来实现充分就业和最大产出.但货币政策和财政政策侧重于就业和通货膨胀,且目前政策回旋余地非常小;而新美元政策则侧重于贸易平衡,因此,其对于减少美国贸易逆差十分重要.该政策主要包括两个方面:一是通过出售美元来购买外汇,从而使外币相对美元升值,以此来扩大出口,减少进口,缩小贸易差额.二是通过对外国资本流入征税,减少外资流入,防止美元被高估.     

欠发达地区财政货币政策支持中小微企业协调发展的分析——以承德市为例

财政政策与货币政策是宏观调控的两大政策支柱,以税收和信贷政策为主要手段的积极财政政策和稳健货币政策的有效配合,对中小微企业的发展影响深远。但受到区域经济发展现状的影响,欠发达地区财政政策与货币政策存在着不协调和配合不到位的情况。本文以承德市为例,从分析欠发达地区财政政策与货币政策的实施措施及成效入手,针对两大政策实施过程中存在的难点,对如何进一步有效发挥政策合力作用,提出政策建议。     

财政政策的增强自动稳定效应研究——基于我国财政政策响应函数的时变测量依据

笔者运用时变参数模型实证测度了宏观经济冲击下我国财政政策反应函数的结构性变化,并推导财政政策在系统性或可预期性方面的优化空间。实证结果表明,在我国宏观经济环境与财政体制改革的动态结构变化的背景下,财政政策对经济产出冲击的系统响应机制有所弱化,这意味着财政政策逐渐偏离规则型政策导向。随着国家的宏观经济环境发生了较大变化,通货膨胀对实际经济产出与政策变量冲击的敏感度大幅降低,政策的系统性响应及自动稳定器作用进一步边际减弱。笔者提出,财政政策的自动稳定器功能可以通过以下途径得到适当拓展:基于实证依据统筹制定规则,增强财政政策的系统性;提升财政宏观调控政策的可预期性,降低政策对于市场主体的不确定性,由此加强财政自动稳定效应的逆周期影响范围及力度。此外,应充分考虑通货膨胀机理的潜在结构性变化,从多维度考虑货币存量的宏微观状态及其动态影响的变化路径,优化宏观调控政策组合的思路。     

国债税收平滑路径、我国国债与税收关系背景和取向分析

本分析了税收平滑在我国的适用情况，通过我国国债和税收政策的演变和背景，我们认为税收平滑在我国一直没有存在的可能性，因此，当期不能简单地将国债增发和减税作为积极财政政策的两个互为补充手段。我国税收征收空间分析应侧重税收经济效应自身，财政税收政策的调整可平稳过渡为国债税收平滑路径的建立做准备。     

美国经济政策的两难困境

在全球化背景下,美国经济政策面对两难境地:一方面经济增长迟缓,失业率居高不下,需要继续实行扩张性政策,以刺激经济复苏;另一方面,预算赤字和政府债务不断扩大,需要尽快实施紧缩性政策,尤其是紧缩性财政政策,以恢复市场信心。美国经济政策摆脱困境的途径有两条:一是松紧搭配,即在紧缩预算的同时,继续实施扩张性货币政策以刺激经济增长;二是首先采取紧缩性政策,恢复市场信心,然后再实施扩张性政策。在此之前,必须扩大对发展中国家的服务出口,以实现再平衡。     

论财政政策手段及政策效应

论财政政策手段及政策效应赵丽芬市场经济条件下，财政政策是政府进行宏观调控的重要工具。各种政策手段以及财政政策与货币政策的协调配合状况，直接关系到宏观调控效果。一、财政政策手段财政政策，指政府根据对客观经济形势的判断，为影响经济活动总水平而变动财政收支...     

如何理解疫情条件下的财政政策

疫情暴发以来的财政政策疫情暴发以来,我国出台了一系列财政政策,一是针对地方出台约5项政策,用以指导地方在疫情条件下财政如何发挥作用;二是针对企业的政策共24项,数量较多,包含各个方面针对企业的救助政策;三是对个人的政策约9项,如对患者的补助政策、对医护人员的保障政策等.预计后续还将继续出台相关政策,政策涉及税收减免、财政补贴、出口退税、贷款展期、贷款贴息、担保和优惠、部分税费缓期缴纳等内容.     

如何运用中央财政公共投资政策

为了确保经济的稳定增长,近几年国务院实施了以政府为主导扩大内需积极财政政策,这项财政政策是我国建国以来实施力度最大的一项短期公共投资政策,是对当前经济增长最具有影响力的经济政策。积极利用中央财政公共投资政策,不仅对发展地方经济具有重要作用,而且已经直接为实现全国经济增