未来择偶男性比女性究竟多多少?

使用人口年龄递进模型,分四种方案对男性择偶拥挤态势作了预测,对结果进行了比较.出生人口性别比升高影响择偶的重要时段在2040年前后,届时男性比女性将多出2000万左右,而壮年未婚高峰亦将以同样的规模出现在21世纪50年代.从2020年以后的几十年间,我国婚配比例将始终处在男多女少的状态,男性择偶拥挤的状况将难以改变.     

中国婚姻拥挤研究

婚姻拥挤问题是中国人口转变过程中面临的热点问题之一。本文就此提出了一些新的概念和分析模型 ,对婚姻拥挤的测度方法进行了探讨 ,并在实际人口数据的基础上采用婚配性别比测试对中国曾经与即将发生的婚姻拥挤进行了分析与比较。本文从终身不婚比例、初婚年龄和夫妇年龄差三个方面对于婚姻拥挤的后果进行了分析。研究表明 ,我国现阶段出生性别比失调对未来婚姻拥挤的影响不可忽视 ,但是并不像一些传媒所宣传的那样严重     

从“骑路集”到大商城

寿县是一个拥有120多万人口的农业大县,也是商品经济很不发达的穷县。长期以来农民赶集上市多是围靠公路两旁做买卖,不仅人口拥挤,     

被误读的人口压力

城市越来越拥挤,资源越用越少,在人们的潜意识里,这些现象都要归咎于人口越来越多,有了全球第一的人口规模,人均下来总是垫底的,这是我们所认为的常态。但本文作者引用大量数据和实例认为,人口并非威胁城市与资源的罪魁祸首,相反人口规模萎缩、结构老化正在成为中国社会的隐忧。全面放开计划生育,即便面对出生的反弹需要一些付出,但未来的报酬将远远超过这些付出。一个不愿为孩子付出的民族是没有未来的。     

《市场与人口分析》2006年总目录

卷首语……………………………………………………………………………………………………………………………(1.1)人口与社会、经济问题的综合研究中国的女孩生存:历史、现状和展望……………………………………………………………………李树茁,韦艳,姜全保(1.2)未来择偶男性比女性究竟多多少?………………………………………………………………陈胜利,袁建华,莫丽霞(1.17)流动人口不同归属情景下中国各地区人口老龄化形势………………………………………………………………宋健(1.38)长江三角洲地区人口入迁及城市化的区域经济因素分析:基…     

基于人口承载力的城市群适度人口预测研究——以长江三角洲城市群为例

以2009-2020年长江三角洲城市群为研究对象,通过构建多目标评价体系,综合运用耦合协调度模型、情景分析法、GM-BiLSTM神经网络等方法对城市群人口承载力展开预测,并以所测算的人口承载力作为基础,对2030年城市群适度人口规模进行科学预测。研究结果表明：(1)从长江三角洲城市群整体来看,2030年城市群常住人口规模约为17998.592万人,适度人口规模约为16158.401万人,常住人口规模超过适度人口规模,城市群人口仍然相对过多。(2)从各系统承载人口来看,城市群2030年经济系统可承载人口最高,约为27715.323万人;资源系统可承载人口最少,约为7151.659万人,资源成为制约城市群未来人口发展的关键因素。(3)2030年长江三角洲城市群内各城市人口发展状态可划分为拥挤型、稠密型、分散型三类。拥挤型城市人口密度大,人口过度集中且适度人口远超可承载人口规模;稠密型城市人口密度较大,人口较为集中,即使部分城市适度人口规模超出最大人口承载力,但是缺口处于可控制范围内;分散型城市人口密度较小,人口扩散程度高,除镇江外的所有城市适度人口规模在最大可承载人口规模以内。     

中国男性人口死亡率动态预测的方法比较——基于Lee-Carter模型与贝叶斯分层模型的研究

选取中国国家统计局公布的全国男性分年龄人口死亡率,采用Lee-Carter模型和贝叶斯分层模型对男性人口死亡率进行动态预测,并将结果进行比较,探寻更加适合中国男性人口死亡率的预测方法。研究表明,Lee-Carter模型和贝叶斯分层模型在男性人口死亡率预测中各有优劣,长短期可搭配使用;Lee-Carter模型具有更佳的拟合优度和短期预测效果,但预测区间的范围较窄,且死亡率改善速度为常数的假设不符合人类生物规律;贝叶斯分层模型适合长期预测,预期寿命服从逻辑斯蒂分布的假设较为合理,然而通过模型生命表将预期寿命转换为年龄别死亡率,将会损失死亡率的年龄信息。     

配偶吸引目标视角下男性炫耀性消费动因分析

本文选取配偶吸引目标的角度,依据进化心理学及社会心理学的相关理论,以人类情感需求为基点,探讨择偶期男性炫耀性消费行为的动因。通过动因分析了解到,为了达到配偶吸引的目的,提升与优秀配偶的基因组合能力,男性主动或者被动地进行炫耀性消费。     

中国的男性人口过剩--规模、结构、影响因素及其发展趋势分析

对中国男性人口过剩的规模、结构、影响因素及其发展趋势进行了标准化分析.研究表明:1982与1990年男性人口过剩规模与比例已处较高水平.更为严重的是在未来几十年时间内中国男性人口过剩问题将日渐严重,性别结构因素的影响将逐渐增强,并最终成为男性人口过剩的首要影响因素,年龄结构与人口规律因素的影响将逐年减弱.婚姻市场也因此将受到前所未有的冲击.     

中国的男性人口过剩－－规模、结构、影响因素及其发展趋势分析

对中国男性人口过剩的规模、结构、影响因素及其发展趋势进行了标准化分析.研究表明1982与1990年男性人口过剩规模与比例已处较高水平.更为严重的是在未来几十年时间内中国男性人口过剩问题将日渐严重,性别结构因素的影响将逐渐增强,并最终成为男性人口过剩的首要影响因素,年龄结构与人口规律因素的影响将逐年减弱.婚姻市场也因此将受到前所未有的冲击.     

21世纪—环保汽车的世界

近年来,人类对生存环境的重视程度与日俱增,特别是城市交通及其对城市环境的影响引起了人们的普遍关注。据统计,地球人口的半数都集中在城市,由于工业、商业和管理的发展将继续集中在大城市,一些大城市仍在不断扩大。人口拥挤、交通堵塞、空气污染——尤其是汽车尾气污染等造成的环境污染问题,正在影响以至威胁都市人的生活质量和生存环境。对此,各国政府相继制定日趋严格的汽车排放标准,世界汽车厂家竞相开发各种环保型汽车,以占领市场。     

论快速公交对城市空间结构的优化作用——以西安市为例

随着社会经济和城市化进程的快速发展,交通拥挤正迅速成为制约我国城市发展的重大问题之一。我国高度密集的城市居住人口和有限的道路空间资源决定了优先发展公共交通是缓解我国交通拥挤形势、优化城市空间布局的必然选择。     

基于拥挤度的哈尔滨公交线路优化

现以哈尔滨市中心为例的多条拥挤的公交线路为优化目标,通过实地调查收集数据,比较各条线路的拥挤度及走向,调整拥挤度过大和拥挤度较小的公交线路的走向,以实现线路拥挤度平均的基本要求,达到缓解线路拥挤,提高乘客乘车的舒适度的目的。现根据公交拥挤度数据调查,主要对公交拥挤度的界定;公交拥挤度数据的初步统计分析;根据数据进行线路优化;具体公交拥挤度优化方案等进行了数据分析。     

对婚姻法解释(三)第十条颁布四年后的思考

婚姻法解释(三)一出台即引起社会广泛关注,其中有积极的一面但更多有其消极的一面,其对我国传统婚姻伦理、择偶观念等都造成不小冲击。在现实生活中,解释(三)第十条更有利于男性,而对很多女性却是婚后家庭地位的逐渐降低。时至今天该司法解释已经出台了四年,本文将从其提出的背景,有利的和不利的社会影响以及国外的一些规定方面来解析婚姻法解释(三)第十条,并最后提出自己的一点看法。     

婚姻对男性死亡风险的影响——立足于对清代辽东旗人社会的考察

利用中国多世代人口数据库——辽宁部分(CMGPD-LN),运用离散时间事件史分析技术和logit模型,研究了1749-1909年清代辽东旗人社会中男性的婚姻与死亡水平、死亡风险的关系。婚姻对于男性具有保护作用,在婚男性的死亡风险要低于不在婚男性;logit模型结果表明,未婚和丧偶男性的死亡风险要显著高于初婚男性,中青年未婚男性的死亡风险高于初婚男性,而老年未婚男性的死亡风险比初婚男性低。     

大龄青年初婚与再婚择偶标准比较——对1010则征婚启事的量化分析

大龄青年的婚配问题成为社会学研究的一个重要领域。通过对征婚启事的量化分析 ,发现初婚与再婚择偶的大龄青年在外貌、性格与人品、家境、学历与职业等择偶标准方面存在着差异 ,而在兴趣爱好方面没有差异     

男性生育率:我国人口学研究中值得重视的研究领域

国际人口学界开展男性生育率研究已有70多年,研究内容涉及男性生育率重要性、数据质量,以及男性与女性生育率之间量化关系等。许多国家在男性生育率统计数据上已有积累,挪威、英国、荷兰及冰岛等国已走在前列。我国尚未开展男性生育率的系统研究,原因可归结为:生育率研究重应用轻理论,有功利化倾向;对国外人口学研究内容的关注有偏颇,对国外人口理论研究关注较少;生育率研究的创新力不够,男性生育率研究领域的重要性被忽视;男性生育率统计指标未纳入现行生育率统计指标体系,男性生育率数据空白。阐述了我国开展该领域研究的理论与实践意义。     

频段拥堵

在大城市,该问题将尤为严重。随着通信事业的发展,人们对频段资源的需求高速增长,而可使用的频段的供给是不变的。频段稀缺的问题在各个国家都已经凸显出来。德勤预测,在2013年,大部分国家,频段拥堵的问题将不断恶化,在人口密集的大城市中,该问题将尤为严重。预计到2014年,仅美国就将面临275MHz的频段短缺。频段拥堵的影响和拥挤的高速公路非常相似。在大城市,部分网络(尤其是用     

大龄青年初婚与再婚择偶标准比较——对1010则征婚启事的量化分析

大龄青年的婚配问题成为社会学研究的一个重要领域.通过对征婚启事的量化分析,发现初婚与再婚择偶的大龄青年在外貌、性格与人品、家境、学历与职业等择偶标准方面存在着差异,而在兴趣爱好方面没有差异.     

受教育水平对健康的影响——以中国老人为例

本文使用中国老年人口健康长寿影响因素跟踪调查中2008年的数据,将被访老人父亲的受教育年限与其配偶的受教育年限作为其自身受教育年限的工具变量,分别在线性模型和二元选择模型下,估计了老年人受教育水平对其健康状况的影响。健康状况使用了自评健康和MMSE二种不同的衡量指标。研究发现仅控制人口因素时,受教育水平对男性老年人自评健康有5%水平显著的正向影响,受教育水平每增加一年,老年男性自评健康差的概率降低0.006,而且这种影响主要是通过社会经济因素进行的,在控制社会经济因素后,这种效应消失;在控制了社会经济因素后,受教育水平对女性老年人自评健康有负向影响。受教育水平对老年人的认知能力有1%显著性水平下的正向影响,而且对女性的影响大于男性。仅控制人口因素时,受教育年限每增加一年,男性老人认知能力受损的概率降低0.014,而女性老人认知能力受损的概率则降低0.030。是否控制生活习惯对这种影响的规模几乎没有作用,但是控制社会经济因素会增大这种影响,其中女性群体的增幅大于男性。