我国银行保险发展模式的现实选择

银行保险是金融混业的重要内容之一,也是全球范围内具有代表性的金融创新.银行保险的迅速产生和发展,不但体现了金融需求的转变、技术进步革新,更显示出银行混业经营发展的世界金融发展方向.我国商业银行业务经营向混业经营模式转型已是大势所趋,适时选择合理的业务发展模式、加快完善银行法律制度显得尤为重要     

我国银行保险发展模式的现实选择

引言银行保险一词源于20世纪80年代的法国。1973年,法国农业信贷和农业保险互助会成立的Soravie保险公司和法国投资银行Paribas旗下的银行保险公司是迄今为止最早的两家银行保险公司。     

我国农村小额保险经营模式的现实选择

小额保险既是小额金融的重要组成部分,也是一种有效的金融扶贫手段。我国农村小额保险尚处在起步和探索阶段,实践中存在诸多亟待解决的问题,而解决问题的关键在于寻找有效的经营模式。本文旨在结合国内外现有经营模式,通过分析各自的优势与劣势,积极探索我国农村小额保险经营模式的现实选择。     

农业保险:现实与选择

农业是国民经济的基础产业,同时又是弱质产业。我国自然灾害频发,据有关资料统计,建国以来仅旱涝灾害,年平均农作物受灾面积约在3—6亿亩左右,因灾年均减产250—400亿公斤,因各种自然灾害造成的农业经济损失平均约400—600亿元,受灾害影响的人口达2亿以上,各种自然灾害给农业经济造成的损     

我国巨灾保险模式选择

近年巨灾频发,巨灾风险成为影响并制约我国经济社会发展的重要因素之一。本文在分析借鉴国外三大巨灾保险模式的基础上,对我国巨灾保险模式选择及具体实施措施提出建议。     

我国洪灾保险模式的选择

我国每年因洪灾损失严重,多是各级政府和社会、个人临时救助,没有建立起规范的洪灾保险体系。文章试图通过对国外洪灾保险体系的借鉴,合理定位政府和商业保险的地位,探求一条适合我国的洪灾保险模式。     

我国洪灾保险模式的选择

我国每年因洪灾损失严重,多是各级政府和社会、个人临时救助,没有建立起规范的洪灾保险体系.文章试图通过对国外洪灾保险体系的借鉴,合理定位政府和商业保险的地位,探求一条适合我国的洪灾保险模式.     

我国农业保险的现实困境及趋向选择——以区域化发展为视角

农业保险是具有正外部性和政府主导性的准公共产品,我国农业保险区域发展极为不平衡,现有的集中统一的保险模式难以兼顾不同区域的经济发展状况、农业风险和农业生产布局的特殊性。全国的保险市场应主要根据经济发展的状况和农业保险发展的水平作出农业保险区域划分,根据区域特色因地制宜寻求农业保险的发展模式,协调区域农业保险关系,进而促进全国农业保险平衡协调可持续发展。     

我国出口信用保险的模式选择

出口信用保险是各国政府为了推动本国的出口贸易，保障出口企业的收汇安全而制定的一项由国家财政提供保险风险基金的政策性保险业务，是国际上公认的支持出口、防范收汇风险的有效手段。     

我国会计准则现状与现实选择

近几年国家相继出台了一系列会计准则，对统一会计核算标准，保证会计信息质量发挥了一定的作用。但在实际执行中也出现了一些问题，例如公允价值确定缺乏科学性、会计估计变更的随意性等等．本文拟对我国会计准则的现状及现实选择做些探讨。     

我国商业银行数据仓库建设的现实选择

数据仓库的基本理论著名的数据仓库专家W.H.Inmon在其著作《BuildingtheDataWarehouse》一书中对数据仓库的定义是:数据仓库是一个面向主题的、集成的、相对稳定的、反映历史变化的数据集合,用于支持管理决策。对于数据仓库的概念可以从两个层次予以理解,首先,数据仓库用于支持决策,是对各类数据的组合分析和再加工,它不同于企业现有的操作型数据库;其次,数据仓库是对多个异构数据源的有效集成,集成后按照主题进行重组,并包含历史数据,而且存放在数据仓库中的数据一般不再修改。     

我国工伤康复制度的现实选择

建设我国的工伤康复制度，除了要遵循借鉴国际经验与适应中国国情相结合、以人为本与依法实施相结合、普遍推行与区域规划相结合、全面康复与突出职业康复相结合、治疗康复与评残补偿相结合的原则之外，还要研究制定我国工伤康复事业的整体发展规划，健全工伤康复政策体系，建立工伤康复标准体系，完善工伤康复管理体系，形成工伤康复服务体系，并加强工伤康复专门人才的培养。     

我国金融体系创新的现实与选择

金融体系创新就是金融工具、金融机构、金融市场和金融制度等一系列金融要素的创新,我国过去20多年已有的金融体系创新是一种政府主导型、渐进式、浅层化的金融创新,因而导致我国金融体系创新的需求和供给一直处于一种非均衡状态。在我国,体现市场经济体制要求的金融体系创新成果已经成为经济社会中的“稀缺资源”,在未来的金融体系创新进程中,明确金融制度创新的重要性,增强微观金融主体在金融体系创新中的地位和作用,正确处理金融监管与金融创新的关系,明确金融体系创新的发展目标。