对我国出口退税制度的评析

本文对我国1994年以来的3次出口退税政策调整进行分析,并梳理了目前出口退税政策存在的主要问题,提出了完善出口退税制度、提升出口退税成效的对策和建议。     

建国以来出口退税制度的发展历程及启示

出口退税制度是中国商品税制度的重要组成部分，作为一个专项制度，它有一个形成和发展过程。建国以来出口退税制度的发展主要经历了四个阶段。     

对我国当前出口退税制度的思考

出口退税促进外贸出口并能带动国内相关产业的发展。我国出口退税经历了若干次改革,目地在于通过退税制度改革促进我国企业出口发展、完善出口商品结构、加强企业国际竞争力。但与国外成功的退税制度相比我国出口退税制度仍存在较多缺陷,本文基于对缺陷的揭示提出一定的改善建议与意见。     

韩国的出口退税政策对我国的启示

韩国的出口退税制度值得我国借鉴。针对我国当前出口退税政策中存在的主要问题，我国的出口退税制度的改革应从扩大出口退税税范围、完善增值税制和转变征退税机制、清理进口环节的税收减免、加强出口退税管理的法制化建设等几方面进行。     

对我国出口退税制度实施困境的思考

出口退税政策是我国在对外贸易方面一项重要的制度安排,但目前在我国存在的高退税率与"彻底退税"的制度安排下,产生了严重的出口退税拖欠问题,使国家、企业、银行都承受着巨大的风险,使现行出口退税制度的有效实施陷入了困境,必须对其进行合理的调整。     

美日法农业信贷制度及对我国的启示

一、引言 建设社会主义新农村是我国现代化建设中的重大历史任务。自2004年起,中央连续发布7个一号文件．聚焦于“三农”问题．进一步凸显农业的重要地位。农业和农村经济的发展离不开资金投入,农业现代化进程离不开农业信贷的大力推动。据国家统计局和发改委初步测算,至2020年．我国新农村建设需要新增资金15-20万亿元．平均每年需要投入1．5万亿元。     

意大利、希腊、土耳其出口退税体制及启示

意大利、希腊两国均属欧盟国家，出口退税制度基本相同，主要实行“免、抵、退“税方式，也有“先征后退“税和免税(免税收购)方式。土耳其近年来一直积极争取加入欧盟，正按照欧盟的模式改革其整个政治和经济制度，因此其出口退税制度与欧盟国家基本相仿。     

对当代我国出口退税制度的分析和研究

出口退税是指,部分或全部退还对出口商品已征收的国内税给出口商的一种措施。出口退税为WTO规则所允许,对于扩大出口等方面有着显著的作用。自1985年,我国开始实行出口退税政策,2009年,进行了较大幅度调整。本文肯定了出口退税制度的积极作用,同时也提出了,当代我国出口退税制度存在的问题．以及解决问题的方案。     

意大利、希腊、土耳其出口退税体制及借鉴

意大利、希腊两国均属欧盟国家,出口退税制度基本相同,主要实行“免、抵、退”税方式,也有“先征后退”税方式和“免税”收购管理方式。土耳其为争取加入欧盟,正按照欧盟的模式改革其政治和经济制度,其出口退税制度与欧盟国家基本相仿。建议我国坚持实行并进一步完善对生产企业出口货物的“免、抵、退”税制度;加快金关、金税、金卡以及金财工程和互联网建设进度;积极创造条件,实行出口产品的零税率政策;加快退税进度;发挥中介机构在出口退税中的作用;条件成熟时,可考虑将“免、抵”税额不再列入税收计划和出口退税指标。     

出口退税制度的国际比较与借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制,已被世界许多国家和地区所广泛应用并发挥出了积极的作用.在WTO的100多个成员国中,许多国家和地区都积极运用作为国际惯例的出口退税政策来促进本国和地区外贸产品的出口,针对我国的相关实际状况,本文选取了有代表性的5个国家,对其出口退税政策、出口退税信息环境、法治环境、协作管理方式、对出口骗税的监控手段以及财力负担方法等方面作一具体介绍,以期对我国的出口退税管理有一定的借鉴作用.     

进一步完善我国出口退税政策的建议

本文首先梳理了国际金融危机爆发后我国对出口退税政策进行的历次调整,并对调整的效果进行了评价。之后,详细分析了我国现行出口退税政策存在的不足之处,对进一步完善出口退税政策提出了建议。     

WTO与我国出口退税制度的完善

研究表明①,加入WTO会使中国GDP年增长率提高0.5个百分点.贸易总额从1999年的3606亿美元增加到2003年的5600亿美元,平均增长率为11.6%,其中进口年增长率将是14%,而出口的年增长率为9.5%,但无论如何,中国依然会保持其贸易顺差,在2003年贸易顺差为200亿美元左右.加入WTO对我国贸易的影响总体上是利大于弊,有利于促进我国经贸体制与国际通行规则融合,加快市场化进程和法制经济的建立,有利于促进我国经贸体制与国际通行规则融合,加快市场化进程和法制经济的建立,有利于促进产业结构调整和产品结构升级换代,而且能够扩大出口,推动内需,增加消费,吸引外资,引进技术,促进经济持续稳定地增长.     

论出口退税政策的调整与中性退税制度的构建

我国目前对不同类型企业、不同出口经营方式下的外贸出口执行差别退税政策,对企业的生产经营方式产生了非中性的税收影响.最近的出口退税改革方案不但没有减轻反而加大了这种非中性影响.构建中性出口退税制度应该采取逐步提高出口退税的平均退税率、实行外贸企业"免税购进"、中央地方按比例分担出口退税总量的三大举措.     

我国出口退税政策效应分析

本文通过对我国1994～2005年出口增长率与出口退税综合退税比率、退税兑现比例之间经验数据回归分析发现,出口退税的充分性和及时性对出口增长率都有明显的影响。虽然出口退税的充分性作为调节进出口贸易差额的政策工具十分有效,但退税率调整的当年或次年往往会引起出口增长率的大起大落,自营出口增长的稳定性较差。因此,国家可以通过扩大资源类产品进口的方法来减少进出口贸易顺差,对一般性商品出口仍应坚持“征多少、退多少”、按征税率退税的中性原则。     

出口退税政策对我国外向型经济的影响

本文首先回顾了我国出口退税政策的历史沿革,并从中归纳出我国出口退税政策的基本特征。其后,从出口贸易量、出口产品结构和国家外汇储备等方面,分析了出口退税政策对我国外向型经济的影响。     

城市税收制度的国际比较及对我国城镇化税收政策的启示

通过中外典型城市的税收制度比较可见,城镇化水平较高的城市财政以财产税为主体税种,税收制度具有城市特色,地方有较大自主权,而我国城市以流转税为主体,财产税比重较低,个人所得税调控功能较弱,城镇特色不明显。因此,我国需要在城镇税种设置、征收管理等税收政策方面进行重大改革,以适应城镇经济社会发展的需要。     

出口退税政策调整对我国外贸出口影响的实证研究

本文首先对出口退税率调整对我国外贸出口的影响进行了单变量实证分析。在此基础上,又对出口退税额、汇率、价格、GDP等因素变动对外贸出口的影响进行了多元回归分析,结论为:出口退税额、汇率、价格、GDP变动1%,分别会引起外贸出口额产生0.311%、0.334%、0.755%和0.986%的变动。     

调整和规范间接出口税收政策的思考

2001年新、老外商投资企业出口退税统一后,对间接出口税收政策的调整或规范就迫在眉睫了.有人以老企业出口货物由免征免退政策改为出口退税政策为理由,主张间接出口应该视同内销征税.间接出口业务是加工贸易的一个重要环节,许多进料加工企业(主要是外商投资企业)以这种方式从事加工贸易,有关资料表明全国一年间接出口交易额达上千亿,所以间接出口税收政策的调整势必对我国的加工贸易活动产生重大影响.本文拟对此问题作一探讨.