上市公司股权质押风险及防范对策

股权质押因其便捷性和流动性强的优点成为一种热门的融资选项,但由股权质押引发的问题也是层出不穷.2018年,监管部门发布的质押新规对股权质押行为进行规范约束,股权质押暴露的问题有所改善,但依然存在很多风险.本文通过对目前我国股权质押的实施现状进行梳理,分析了上市公司股权质押的主要动因和存在的风险,提出了相关的对策建议,希望帮助股权质押这一融资方式在我国得到更好发展.     

股权质押融资业务的法律风险与防范

股权质押融资作为新型的融资方式具有巨大的发展潜力,对我国银行拓展业务,充分利用股权这一静态财产的价值,促进资金融通,为企业发展提供资金具有重要作用。本文主要从法律的视角对银行开办股权质押融资业务的风险进行了分析,并对其风险防范提出了建议。     

上市公司股权质押贷款的风险和防范

当前我国上市公司股东采取股权质押贷款方式融资非常普遍,股权质押贷款总余额已经高达5.70万亿元,这些贷款背后隐藏着巨大的风险。本文通过分析上市公司股权质押贷款风险的现状和特点,得到了高估值企业普遍更加偏向于股权质押贷款的结论,同时为防范股权质押贷款风险提供了处理思路,可以为监管部门,金融机构和公众投资者的风险控制提供参考。     

我国房地产市场上市公司股权质押风险研究

2014年7月开始的中国股票市场牛市的走向加上金融行业创新的助力,促使中国上市公司股权质押的"井喷式"发展。股权质押的担保能力与股票价值相关,等同于与股价挂钩,而2015年6月中旬之后,随着股市行情走低,股权质押风险大面积暴露,所暴露的股权质押风险不仅威胁质押出质人与质权人的利益,更会影响整个股市的稳定。而2018年以来,A股市场持续非理想下行,"黑天鹅"事件多次出现,多只个股退市,作为国民支柱产业之一的房地产行业的发展以及其相关的股权质押风险也引起人们的注意,毕竟房地产行业属于现金依赖性行业,且在所有进行股权质押的行业类型中占据较大的比例,一旦房地产公司上市之后并股价下跌,其暴露的股权质押风险带给房地产商、房地产市场、以及房产持有民众的冲击是巨大的。了解房地产股权质押风险,并做好防范与补救措施,对我国经济稳定意义重大。     

收费权质押的风险防范

收费权质押是一种金融债务担保方式,鉴于目前金融机构在具体操作中的无序和混乱,本文从五个方面提出防范质押业务风险的措施。     

非上市公司股权质押风险与防范

从2007年《物权法》颁布以来,以非上市公司股权质押作为担保方式的银行贷款逐渐增多。如何更好地把握非上市公司股权质押业务的风险并采取相应的防范措施,对商业银行有着重要的现实意义。本文针对非上市公司股权质押的特点,分析其作为担保方式的风险,并就如何防范风险提出建议,包括：贷前调查阶段侧重押品的选择;依法完成股权出质的审批手续,重视质押合同的签订和质押手续的办理;细化押品和质押股权公司的贷后管理;与产权交易中心加强合作,拓宽非上市公司质押股权交易的途径等。     

股票质押贷款的风险防范与管理

股票质押贷款较其他担保方式有着较在的风险，贷前应严格审查借款人资格，建立质押股票标的特的风险评估，监控及处置管理机制，防止恶 性炒作，禁止多头质押，必要时商业银行应及时处理质押物。     

控股股东股权质押、质押压力与公司违约风险

现有股权质押的研究仅关注了质押数量,忽视了质押价格的重要作用,难以准确地刻画控股股东质押压力。本文基于手工整理的单笔质押价格数据度量质押压力,研究控股股东质押压力如何影响企业违约风险。以2008—2018年A股上市公司为样本,本文研究发现控股股东质押压力越大,企业的违约风险越高。机制检验表明,质押压力通过加剧企业的融资约束和控股股东的掏空行为提高了企业违约风险。进一步研究发现,在场内质押和股市为熊市时,质押压力对违约风险的影响更强;较强的内源融资能力和较好的外部监督环境能够缓解质押压力对违约风险的影响。本文为更加准确和直接地度量控股股东质押压力带来了有益借鉴,也为化解系统性金融风险、确保资本市场平稳运行提供了重要启示。     

煤炭质押贷款的风险及其防范

近年来,国内部分商业银行试行了以库存的煤炭作为质物,向企业特别是中小企业发放贷款,有银行将其称之为“商品融资”.本文先简要介绍煤炭质押贷款的基本操作流程,在此基础上,有重点的分析该业务存在的法律风险,并有针对性地提出风险防范措施,以期对商业银行防范信贷风险能有所裨益.     

关于开展股权质押贷款的思考

股权质押作为一种成熟的信贷产品,优点是成本低,操作简单,便于银行主张权利,但农行已发放的贷款对该种担保方式涉足较少。本文试从股权质押成立的要件、质押的法律效力、需要把握的要点等几个方面对股权质押进行解析,以促进该产品在我行资产业务发展中的运用和推广。     

控股股东股权质押动机及风险研究——以暴风集团为例

近年来,上市公司由于从紧的信贷政策在银行获得贷款越来越困难,为获得融资,股权质押业务越来越频繁。股权质押呈现出融资便利、质押比例高、市值规模大等特点,能够在保证股东股权不变的前提下,为企业注入资金,缓解流动资金不足以及融资约束的问题。但与此同时,股权质押带来的风险也逐渐引起市场的关注。控股股东股权质押的比例较大时会加剧股价的波动,会使出质人、质权人以及中小股东等利益相关者面临风险,甚至对公司的经营和发展产生十分不利的影响。本文以暴风集团股权质押为例,分析了暴风集团控股股东进行股权质押的动因以及股权质押带来的风险,并对股权质押风险的防范提出了建议。     

控股股东掏空与股权质押风险

已有文献主要聚焦于控股股东股权质押对公司经营决策的影响研究。本文探讨控股股东掏空是否可以解释其股权质押风险。结果发现,控股股东掏空通过提高质押股权规模和降低质押股权市值,提升了股权质押风险。提高信息披露质量会削弱控股股东掏空对股权质押风险的正向影响;前两大股东持股比例相近时,合谋效应大于制衡效应,会强化控股股东掏空对股权质押风险的正向影响。本研究有助于深化对控股股东股权质押影响因素的理解。     

股权质押的若干法律问题与对策

股权融资在未来融资形式中将越来越突出其地位和作用，股权质押的法律问题及实行股权质押的法律手续因其股权类型多、不规范，面临的问题很多。只有在进行股权质押时充分注意法律可行性，才能最大限度的维护股权质押双方当事人的合法权益。     

收费权质押贷款的法律风险及其防范

在银行的贷款业务中,收费权质押贷款虽然看起来操作并不复杂,但是实际上其法律规定并不十分明确,存在着较多的法律风险,需要在开展业务时加强风险防范。     

应收帐款质押的相关风险及防范

2007年10月1日《物权法》的颁布，“应收帐款”作为一种新的权利质押标的将在银行广泛运用，但由于目前我国法律规定的不完善和银行自身经营的特殊性，应收帐款质押给银行业务发展带来机遇的同时也会面临着诸多的风险，为有效识别和防范此类风险，本文从法律的角度仔细分析了应收帐款质押的几种常见风险和风险防范措施。