治理污染与发展经济的共赢之路——记段贵华和他的硼镁肥

长白山麓,鸭绿江畔,镶嵌着一颗瑰丽的明珠--辽宁省宽甸县,这里蕴藏着丰富的硼土矿资源,硼酸产业十分发达,生产着占我国总产量90%以上的硼酸.但是,伴随着硼酸产量的扩大,大量的工业废水排放到河流中,环境污染问题日益突出,切肤之痛教训了宽甸人.能否在发展经济与保护环境的矛盾中找到一个最合理的解决方案呢?这是对人类智慧的挑战.……     

研究污染治理 服务绿色经济——记山东省油区环境污染治理工程技术研究中心

要乌金滚滚,更要碧水蓝天。为了打造一个充满魅力的黄河三角洲,山东省油区环境污染治理工程技术研究中心自2006年10月成立以来就挑起了研究院应有的责任和担当,专心致力于石油污染治理技术的研究。三年来,这支“高精尖”的环保技术团队一直为黄河三角洲地区的油污染处理默默奉献着,给黄河三角洲地区的环保工作赋予了深刻的内涵。     

开创新形势下互利共赢开放战略新局面——兼议国际经济结构调整、国际经济分工格局变化和全球经济治理改革趋势

新世纪第一个十年,我国经济社会发展取得了令世人瞩目的伟大成就。我国经济总量从世界第6位跃居世界第2位,在全球GDP的比重由2000年的占3．4％提高N2010年的占9．5％;货物进出口总额从世界第8位跃居第2位,其中,货物出口额2009年和2010年已连续2年成为世界第一位,占全球出口的比重达到10％,     

开创新形势下互利共赢开放战略新局面——兼议国际经济结构调整、国际经济分工格局变化和全球经济治理改革趋势

新世纪第一个十年,我国经济社会发展取得了令世人瞩目的伟大成就。我国经济总量从世界第6位跃居世界第2位,在全球GDP的比重由2000年的占3.4%提高到2010年的占9.5%;货物进出口总额从世界第8位跃居第2位,其中,货物出口额2009年和2010年已连续2年成为世     

政府对地摊经济的新治理之路 ——以青岛台东夜市为例

为了更好的适应新时代经济发展要求,各地政府纷纷响应国家号召,逐渐放宽对地摊经济的管控,并巧妙利用大数据,完成“线下+线上”新模式的转变。地摊经济的发展,在一定程度上推动了年轻人的创业热潮。但随之而来的交通、环境、防疫等方面的问题也给政府治理带来了不小的难度。本文以青岛市台东夜市为例,从政策转变、互联网发展、治理措施、未来展望等方面来阐述政府在地摊经济中所发挥的作用。     

全球发展倡议与新型全球经济治理

全球发展倡议为新型全球经济治理提供了中国方案。全球发展倡议之于全球经济治理,蕴含着深刻的历史逻辑、理论逻辑与现实逻辑。从历史逻辑看,二战之后全球经济治理正反两方面的实践表明,全球发展倡议能真正引领国际社会共同发展;从理论逻辑看,公共品的“搭便车”行为导致“集体行动困境”,全球发展倡议可以有效避免“集体困境”;从现实逻辑看,数字化、区域化、碎片化、近岸化和本土化等全球生产网络的重构,全球发展倡议是全球经济治理的现实需要。全球发展倡议的普惠平衡弥合全球发展赤字,协调包容打造新型全球发展伙伴关系,合作共赢凝聚国际发展合力,共同繁荣构建人类发展命运共同体。落实全球发展倡议促进新型全球经济治理的实践路径包括共建全球发展共同体,完善全球发展倡议下与现有全球、区域、次区域、国别层面发展战略对接,推进“一带一路”倡议高质量发展等。     

经济新常态下的减速治理——驳中国经济崩溃论

当前我国正处于增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期重叠期,再加上国际社会处于后危机时代,美国、欧盟、日本等主要经济体复苏缓慢,巴黎发生的系列恐怖袭击案对世界经济复苏的前景蒙上了一层阴影。在新时期险峻的国内国际环境下,我国经济面临巨大的下行压力。我国政府主动提出降低经济发展速度,国际上中国经济崩溃论又开始兴风作浪。此时我们应该冷静面对国际上不同声音的质疑,在心态上积极适应新常态下的减速治理,行动上要潜心发展经济,让这些言论不攻自破。     

基于多元治理的东亚经济一体化发展路径研究

东亚经济一体化是实现东亚地区经济长期稳定发展的关键因素,从治理理论视角看,为创建一个主权共享、互利共赢、共同发展的政治与经济联合体,加强成员国间的互信与合作是东亚经济一体化发展的第一步,建设具有约束力的条约机制是处理各国利益合理分配的重要条件。而成员国的适度授权是实行区域共同治理的前提,是建立一个拥有共同价值观和共同事业的管理体系的重要组成部分。     

基于治理理论的我国低碳经济发展路径分析

环境危机,其实质是人类发展危机的一种映射,而要解决这种危机就必须解开环境保护与经济发展这一对矛盾.眼下的全球变暖问题就是一个威胁人类发展的重要问题,而发展低碳经济,目的就是要将环境与经济统一起来,建立一个人与自然和谐相处的社会.在此,治理理论提供了一个政府、市场、社会三方面合作的低碳发展路径,其主旨就是要立足于国家的发展阶段,明确政府与市场的关系、责任,同时借助社会力量,建立一种低碳治理.     

国家经济治理现代化存在的问题与对策探析

十八届三中全会指出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化.”经济体制改革是全面深化改革的重点,面对当前我国经济治理中存在的诸多问题,进一步厘清政府与市场的边界,发挥市场在资源配置中的决定性作用,全面正确地履行政府职能,促进治理方式的现代化,建立现代财税制度,划分好中央与地方的职责和权限,这些改革的举措必将促进经济治理的现代化,促进中国特色社会主义现代化建设事业的发展.     

从如厕治理来改善人类的生存环境——污染源头的治理新方案

<正>李壮,1963年5月出生。1983年,李壮以优异的成绩毕业于陕西延安大学化学系。1987年,李壮在中国科学院长春应用化学研究所获得高分子专业硕士学位。1991年,李壮获得分析化学专业博士学位,此后在吉林大学任职物理化学专业博士后。1993—1995年期间,李壮博士在德国Jena分子生物技     

经济全球化下的跨国公司治理:问题与挑战

经济全球化对世界经济的影响是多方面的,其中一个重要的影响是它带来了全球性的公司治理问题,包括两层含义:一是参与全球化的各个国家的公司治理结构的构建或是进一步完善的问题,二是跨国公司的治理问题.由于跨国公司在全球化中的作用越来越显著,使得它的治理问题也越来越突出.近年来出现的一些案例说明跨国公司治理已经面临着几个方面的挑战,即外部制度环境的变化、跨国并购、母公司本身的治理结构、母公司对国外子公司的控制等.解决这些问题已成为跨国公司进行跨国投资经营、实现全球化战略的重要前提条件.     

加大河口治理力度 促进黄河三角洲经济的发展

黄河三角洲,以其丰富的自然资源,优越的地理区位,良好的气候条件为世界所瞩目,展现了广阔的发展前景.黄河河口流路的稳定与否,不仅事关这一地区的发展,也是胜利油田稳产高产的根本前提和黄河三角洲全面开放开发的可靠保证,而且对于山东省乃至黄河流域和全国经济社会的发展都将产生重大而深远的影响,因此,加大对黄河河口的治理力度,是三角洲人民的共同愿望,是区域经济发展的紧迫要求,是时代赋予我们的神圣使命.     

初探组织治理结构的选择——兼论我国农业经济组织形式的选择

如果我们从交易治理的统一性和多样性角度去理解组织治理结构,就可以把组织治理的优化选择问题归结到约束条件下交易治理与交易类型匹配的问题上去。一种组织治理替代另一种组织治理的合理性就在于新的组织治理能够节约交易成本。在探究新制度经济学组织治理结构选择理论的基础之上,我们对我国农业经济组织形式的选择做了初步的分析,并得出结论:农户是当前最佳的农业直接生产组织;但是,随着非农化进程的不断推进,农业经济组织应该多样化。     

统筹发展和安全视野下的数字经济治理绩效研究

数字经济治理的关键在于平衡好发展和安全的关系。作者基于《新时代国家安全学论纲》一文的理论框架和数字经济的基本特征,从统筹发展和安全的视角出发,将数字经济治理分为基准情景、依附型合作、大国竞争和共享共治四种情景,分析和比较了不同情景下国家统筹发展和安全的绩效。结果发现,基准情景下国家对数字安全的投入应当止于均衡安全水平;依附型合作情景会形成“中心—外围”的数字霸权体系进而固化并加剧全球数字经济发展的不平等;大国竞争情景治理模式容易导致相关国家陷入“数字安全竞赛”困境;共享共治情景有助于实现总福利最大化的目标。数字经济治理中的欧盟数字经济治理模式、美日数字经济合作模式和中美数字竞争模式均会带来一定福利损失。中国提出的网络空间命运共同体倡议则可以充分发挥技术、数据和安全的公共产品属性,通过协调各国利益和促进各方合作,有助于在全球层面实现数字经济高质量发展与高水平安全的动态平衡。     

共享经济理论视角下的社会治理问题研究——以共享单车为例

近年来,我国共享经济迅速发展,对传统经济模式和人们的日常生活方式产生重大影响。本文以共享单车为例,探讨社会治理中共享经济存在的治理问题及有效路径。     

数字经济时代的全球经济治理：影响解构、特征刻画与取向选择

数字经济的飞速发展对全球经济治理产生了不同于传统经济时代的重要影响,全球经济治理体系亟须变革以适应时代发展。数字技术、数字贸易、数字金融、数字政务和数字安全在丰富经济业态、提升贸易福利、优化资本配置、促进跨国协作、增强信息防护等方面对全球经济治理会带来有利影响,但在拉大数字鸿沟、形成市场垄断、加重金融排斥、威胁政务安全、造成理念分歧等方面也会造成不利影响。与传统经济时代相比,数字经济时代的全球经济治理在治理议题、治理主体、治理目的和治理逻辑等方面并无本质改变,但在影响因素、国际格局、侧重领域和治理路径等方面与传统经济时代有所不同。各国应积极转变治理方法、扩大治理范围,本着求同存异的原则,完善规则标准,倡导多方共建,以推动数字经济时代的全球经济治理机制不断完善。