开掘储蓄实名制下的商机

我国从2000年4月1日实行储蓄实名制以来，尽管媒体与专家都在不断论述，这个制度将为银行开排信用资源提供一个重要的技术性基础，但迄今似乎很少有金融机构真正重视这个新的市场“平台”，也未见有与此相应的建议，思路，其实，储蓄实名制的实施蕴含着巨大的金融品种创新机会和市场潜力。     

实名制：机遇与挑战同在

4月1日,酝酿已久的储蓄实名制终于在广袤的中国大地上揭开了其神秘的面纱。仿佛一石激起千层浪,这一崭新的储蓄形式的出现不免在国人心中荡起阵阵涟漪。那么,实行储蓄实名制的意义在哪里?会不会由此引发诸多风险?如何实施有效的防范? 机遇接踵而至     

储蓄实名制应慎行：兼论启动内需的宏观政策

为了启动内需,一些专家学者根据某些国家的做法献计献策,提出对储蓄存款实行实名制;一些官员也认为这是利国又不损民的高招儿,目前,储蓄实名制的问题已在社会各阶层引起广泛关注,那么,中国到底要不要实行储蓄实名制呢?笔者愿就此谈点个人看法。一、站不住脚的理由建议实行储蓄实名制的理由主要有五点:解决分配不公;增加财政税收;刺激居民消费;促进社会投资;打击贪污腐败。但结合中国国情具体分析,这五点理     

关注存款实名制

新千年一到 ,韩国总统金大中以大赦令的方式赦免了百万国人。在被赦免的人中 ,除３２４２人为刑事犯外 ,其余大部分为经济及金融罪犯。众所周知 ,韩国出现大批经济罪犯是发端于１９９３年８月１２日开始实行的存款实名制。尽管早在卢泰愚做总统时期 ,存款实名制就是韩国政界一再讨论的问题 ,但金泳三推出的总统令仍令假名存款者措手不及。存款实名制实行一个月后 ,包括韩国大法院院长、检察总长和光州地方法院院长在内的大批政府高官相继辞职。据统计 ,紧急命令实施前 ,全韩国的银行共有８亿个户头 ,其中假名户头５６．６万个。仅从真假户头…     

定期储蓄六成居民理财首选

精明理财对家庭生活和个人生活都是极其重要的.随着社会的发展,现代都市居民会如何选择呢?根据零点指标网与零点调查合作在2002年12月进行的都市人家庭理财观念调查结果显示,居民在对理财方式的选择上仍然以储蓄为主,在谨慎储蓄的同时也透露出对新兴理财方式的兴趣和认同.     

我国居民储蓄变动原因探析

一、利率连续下调对居民储蓄的影响从1996年5月以来,中国人民银行连续七次降低利率,力度之大,频率之快,是前所未有的。以一年期存款为例,利率从10.98%降至2.25%,降幅近80%。有关资料显示,居民储蓄的增长势头在每次降息后都有一定程度的减缓,但储蓄总额     

普通储蓄有十种理财良方

目前，储蓄依然是城乡居民理财的主要途径，怎样才能通过储蓄有效地增加自己的收益呢？     

理财妙招：活用规则巧储蓄

你是不是有这样的经历：单位通过银行每月把工资直接打到你手中的存折或银行卡上，然后你每月取出一些。待到年底时，多多少少你都有了一笔积蓄。你以为这钱可能随时都用，所以只存活期，那可真是个天大的错误。     

实名制并非良药

眼下“实名制”之风在各行各业愈刮愈猛，大有“满城尽是实名制”之惑。从“储蓄实名制”，“股票交易实名制”，到“手机实名制”，“QQ群实名制”，再到“网游实名制”，“高校BBS实名制”，甚至酝酿讨论之中的“博客实名制”……     

被透支的“实名制”

从“储蓄实名制”,“股票交易实名制”,到“手机实名制”,再到“看病实名制”,甚至酝酿讨论之中的“火车票实名制”、“网游实名制”……“实名制”似乎已成了透明、公开、有效管理的代名词。只是如此的“实名制”透支不知能否真成政务透明、管理有效的灵丹妙药还是只会让社会信用枯竭?     

银行储蓄VS储蓄寿险:哪种收益率高?

目前,各保险公司都推出了许多新险种,其中包括一款兼具储蓄和保障功能的险种,俗称“储蓄寿险”。正因为具有储蓄的功能,因此许多人爱将储蓄保险与银行储蓄放在一起比较:有人算出储蓄的收益率高,有人则认为寿险更合算,众说纷纭,莫衷一是。从功能看,尽管储蓄寿险与银行储蓄在某种程度上非常相似,都是将款项积累至某个期限后提取,但事实上,两者差别不小,不能光从“投资收益率”单方面衡量。     

中国百姓理财工具调查

精明理财乃持家之本，面对日益多样化的理财工具，现代都市居民会如何选择呢？根据零点公司的调查结果显示，尽管有银行利率下调、征收利息税和遗产税、对个人创办企业实行低税或免税等政策的相继推出，但居民的储蓄意愿仍然很强，储蓄依然以60．0％的提及率高居家庭理财方式的榜首，而作为储蓄和信用工具的银行卡电被居民广泛接和使用，62．2％的受访持有银行卡，并且随着收入的增加持卡数量递增。我国城市居民家庭理财呈现出以储蓄为主，多元化发展的趋势。     

构筑信用消费的市场“平台”

我国从2000年4月1日储蓄实名制以来,尽管媒体与专家都在不断论述,这个制度将为银行开拓信用资源提供一个重要的技术性基础,但迄今为止似乎很少有金融机构真正重视这个新的市场“平台”,也未见有与此相应的建