政府审计业务外包相关问题探讨

政府审计业务外包在国外已有长足发展,但在我国却略显不足。本文着眼于政府审计业务外包的发展情况,分析探讨了我国政府审计业务外包的必要性,政府审计外包的主要形式及其优缺点,指出了政府审计外包过程应该注意的事项。     

高校内部审计业务外包管理及质量控制

高校内部审计机构选择合适的审计外包形式,遴选优质的中介机构,对审计项目实施委托审计.内审机构全过程参与监督、协调和管理,对审计结果和审计报告进行检查、复核和论证,实施审计质量控制,合理规避审计外包风险,以达到审计目的和取得理想的审计效果.     

交易成本、审计主题和政府审计业务外包

审计业务外包已经成为各国政府审计机关提高效率效果的重要路径。政府审计业务外包的驱动因素是降低交易成本。审计业务从自制改为外包,一方面会增加交易成本,表现为谈判成本和机会主义成本;另一方面会降低交易成本,表现为生产成本与外购价格之差,只有当降低的交易成本大于增加的交易成本时,政府审计业务外包才会发生。审计业务就是审计交易,自制还是外包的选择,其本质就是选择审计交易的治理结构,正是审计业务特征与审计业务治理结构的匹配决定审计交易成本。不同的审计主题具有不同的交易特征,需要不同的交易治理结构,从而对于自制或外包有不同的适宜性。     

网络时代会计信息处理业务外包及其审计

本文分析了网络时代对传统会计基本理论的影响，研究了业务外包情况下会计业务的处理方式，探讨了会计业务外包对审计技术的影响。     

图书馆编目业务外包质量控制的思考

本文针对近年来流通书库在文献的流通、典藏等实际工作中因新书编目业务外包给书商,而出现的错误数据、物理加工质量问题,分析与思考图书馆部分编目业务外包时出现的问题及解决策略,并对评价编目业务外包质量提出了解决对策。     

高校内部经济责任审计外包质量问题研究

近年来,内部审计业务外包在高校领导干部经济责任审计中的应用日益增多,一定程度上缓解高校内部审计压力的同时,也面临着更多的质量问题和审计风险。本文在分析高校经济责任审计外包的背景、质量问题及成因的基础上,提出质量控制的建议,推动高校内审人员从“做审计”向“管审计”转变。     

政府绩效审计质量控制研究

审计质量表现为审计过程质量和审计结果(审计产品)质量。政府绩效审计质量可表示为特定审计主体发现问题、报告问题并采取恰当处理措施的联合概率。政府绩效审计质量控制,是对政府绩效审计过程、审计结果及相应审计环境进行的控制。本文通过考察绩效审计和审计质量的基本概念,对政府绩效审计质量控制的特点进行分析,运用质量控制理论和系统理论作为研究工具,提出政府绩效审计质量控制的基本框架,并对其中的一些关键环节进行了探究。     

北京广播电视台内部审计业务外包实践与思考

受限于内部审计资源配备不足、专业胜任能力不够等各种因素,部分单位内部审计机构和队伍的自主审计能力有所欠缺,内部审计业务主要采取外包的方式。本文以北京广播电视台为例,在对其内部审计业务外包具体做法进行介绍的基础上,对有效利用外包审计成果、提升自主审计能力和水平进行思考,提出“分三步走”构建“自主审计为主、外包为辅”的审计模式。     

政府绩效审计质量控制研究：模型与框架

本文通过考察绩效审计和审计质量的本质,对政府绩效审计质量控制的特点进行了分析,运用质量控制理论和系统理论,提出了政府绩效审计质量控制的基本框架,并对其中的关键环节进行了探究。     

审计质量控制研究

一、审计质量及其控制的内涵1.审计质量及其控制的含义。审计质量是指审计工作业务的优劣程度。它包括审计结论的质量和审计行为的质量。审计质量的高低,直接影响到审计监督作用的发挥水平。审计质量控制是审计机关为实现审计目标,规范审计行为,明确审计责任,确保审计质量符合国家审计准则的要求而     

政府绩效审计质量控制研究:模型与框架

本文通过考察绩效审计和审计质量的本质,对政府绩效审计质量控制的特点进行了分析,运用质量控制理论和系统理论,提出了政府绩效审计质量控制的基本框架,并对其中的关键环节进行了探究。     

科学管理审计业务提高审计质量

广州特派办在业务管理上采用“业务考核控制、复核提前介入、信息安全传递”的方法，为加强审计业务管理，提高审计质量，提高工作效率进行了有效的尝试。     

审计质量的控制

审计质量是指审计业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量，其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。     

新审计准则视角下审计质量控制若干问题新探

一、新审计准则视角下审计质量控制体系的构建新审计准则发布前,我国审计机关事实上审计质量控制有明确的要求,但审计质量控制体系的架构却没有得到比较统一的认定。随着新审计准则的发布实施,明确构建国家审计的审计质量控制体系应是加强审计质     

信息系统审计质量控制准则研究

信息系统审计准则规定了信息系统审计人员在审计工作中应遵循的操作规范,同时也规定了信息系统审计工作应达到的质量要求。为保证信息系统审计工作能按照规范的要求执行,就必须制定相关的信息系统审计质量控制准则,对信息系统审计进行质量控制。在绝大多数国家,信息系统审计还末纳入到强制性审计的范畴,基本上还属于自愿性审计的范畴,也谈不上制定相关的信息系统审计质量控制准则,对信息系统审计进行质量控制。在现有的信息系统审计准则中,仅有ISACA在审计指南《审计章程》(G5)中粗略地对审计质量控制进行了阐述,不具有可操作性,对于指导审计人员进行质量控制还是远远不够的。随着信息技术在社会经济活动中的广泛应用以及审计人员素质的提高,信息系统必将纳入到强制性审计的范畴,制定信息系统审计质量控制准则也将提上日程。本文拟在借借鉴国外审计质量控制准则的基础上,研究我国信息系统审计质量控制准则的构建。     

基于全面质量管理视角的政府审计质量微观控制层次分析

刘家义审计长于2010年9月签署并公布了新修订的《中华人民共和国国家市计准则》。与旧准则相比较,在质量控制片面创新的提出了全面质量管理的概念,并要求审计质量实行全过程控制。本文从全面质量管理的视角出发,将审计质量微观控制层面分为预防控制、项目质量控制、     

“业务入手”审计方法与审计质量控制

一、“业务入手”审计方法及其优点审计技术方法包含的内容很多,按照其划分依据的不同,可以分为各种类别。例如,就审计实施方法而言,包括对审计项目进行具体审查时所采取的各种措施和手段,如审核稽查方法、审计记录方法、审计评价方法、计算机辅助审计方法等。从整体审计方法论的角度,可将目前的审计实施方法概括为“账面入手”、“账户入手”和“业务入手”三种方法。     

业务外包内部控制探究

正社会分工的专业化和精细化使得业务外包的经营模式得以实施,越来越多的企业开始考虑将有限的资源集中于核心业务,而将那些不经常发生的,或是非核心竞争能力的业务委托外部企业去完成,以降低成本,提高效率。业务外包的运营管理模式已经在我国的企业管理中被广泛认同和接受,并深入到IT、电信、物流、金融、保险、会计和政府管理部门等多个领域。成功的业务外包受多