农业企业财务舞弊动因分析及对策研究

财务舞弊是世界各国和会计职业界关注的重大问题。它扰乱了资本市场秩序,侵害了中小股东的利益。相较于其他行业,农业企业财务舞弊手法更加复杂、审计难度更大。本文以广东新大地生物科技股份有限公司财务舞弊案为研究对象,结合财务舞弊的四因子理论分析了农业企业财务舞弊案发生的深层次原因。在此基础上,提出了对我国农业上市公司财务舞弊实施有效治理的政策建议。     

内部审计在防范会计舞弊中的有效性分析

近年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,由此极大地动摇了公众对注册会计师审计的信心;而美国世界通信公司会计舞弊案的发现,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。本文通过对我国会计舞弊的特点和动因分析,重新探讨了内部审计对防范会计舞弊的有效性,并在此基础上对内部审计在防范会计舞弊中的对策进行了研究。     

浅谈我国内部审计法规体系的建设与实施

加强我国内部审计准则体系的建设是时代的要求.随着市场经济的不断发展,经济领域的贪污腐败、经济犯罪屡见不鲜,尤其是近两年上市公司舞弊案的出现,使得建立一套完整的监督和控制系统的要求更加迫切.只有建立一整套完善的监督和控制体系,才能彻底解决舞弊、贪污腐败和管理不力等问题,而内部审计是这一体系中不可或缺的重要部分.     

企业会计舞弊与审计

会计界有一流行语"不会做假账的会计,是不合格的会计";审计界也有一句相对应的话"不会查舞弊的审计员,不是称职的审计员"。这里我们姑且不去讨论此两句话的孰是孰非,我们只是从这两句话中发现了这样一个问题,即:舞弊,对财务会计和审计而言都应予高度关注的问题。近年来我国的企业会计舞弊案时有发生,企业的会计信息整体质量仍然不高,本文试图通过分析舞弊审计的理论基础,企业舞弊案分析及我国审计失败原因等提出相应的审计对策。     

信誉危机背景下关于审计风险控制的思考

近年来,随着企业市场竞争的加剧,全球经济都陷入了严重的信誉危机中,一个一个极具震撼力的重大舞弊案不仅引发了资本市场的巨大动荡,更导致了社会公众的强烈不满,对整个财经界都产生了严重的负面影响.本文将以财务舞弊为出发点,着重探讨财务舞弊的成因、 手段,进而联系其导致的审计风险问题,最后对控制审计风险、 抑制财务舞弊提出应对措施.     

企业内部审计现状与会计舞弊防范研究

会计舞弊一般发生在企业高级管理人员授意或指使会计人员在生产经营过程中进行各种舞弊操作的状况下,也有少数情况是会计人员自身为谋求额外的经济利益而进行了会计舞弊.健全的内部审计制度是内部审计良好的微现环境,通过健全的内部审计制度,保证内部审计机构的地位,树立内部审计的权威,是内部审计工作者获得支持、开展工作的保障.本文主要进行加强企业内部审计与会计舞弊防范研究.     

浅谈我国内部审计法规体系的建设与实施

加强我国内部审计准则体系的建设是时代的要求。随着市场经济的不断发展，经济领域的贪污腐败、经济犯罪屡见不鲜，尤其是近两年上市公司舞弊案的出现，使得建立一套完整的监督和控制系统的要求更加迫切。只有建立一整套完善的监督和控制体系，才能彻底解决舞弊、贪污腐败和管理不力等问题，而内部审计是这一体系中不可或缺的重要部分。     

企业舞弊审计相关思考

本文从内部审计的角度分析了企业舞弊审计的优势、侧重点以及实施舞弊审计的条件要求,探讨了内部审计在防范企业舞弊中应发挥的作用。     

非审计服务与审计独立性的关系

安然、世通、施乐公司的审计舞弊案，在世界上引起了巨大的震惊。人们无不反思，在证券市场如此发达，自称会计准则最为完善的美国，缘何会出现如此震惊的审计舞弊案，这不能不说是市场经济对人类制度安排的一个巨大嘲弄。在对这些审计舞弊行为的审视中，人们发现注册会计师在向客户提供审计业务的同时提供的非审计服务是一个值得人们怀疑的因素，     

农业企业财务舞弊原因分析及对策探究——基于风险因子理论

近年来,农业企业成为财务舞弊的重灾区,对我国资本市场造成了严重的不利影响。本文基于风险因子理论,深层次地分析了农业企业财务舞弊频发的原因,并由此发现农业企业的行业特性为其舞弊提供了便利机会。最后,从完善企业内部治理结构、健全外部监管体系、提高相关人员素质三方面提出了治理农业企业财务舞弊现象的对策建议。     

云南绿大地公司财务舞弊案例研究

云南绿大地公司财务舞弊案是近年来我国企业内部控制失败的典型案例。上市公司基于自身经济利益考量,操纵利润并虚构财务报表,致使证券市场财务舞弊案频发,云南绿大地财务舞弊案例的发生,促使财务舞弊再次成为投资者和市场监管机构关注的焦点。文章通过对云南绿大地公司财务舞弊手段、舞弊深层次原因的分析,对防范上市公司财务舞弊,加强上市公司监管提出对策。     

舞弊审计失败的原因分析

上市公司财务舞弊案的频繁发生,导致一系列的审计失败案。本文针对舞弊审计的特点进行分析后发现,舞弊审计失败主要源于三方面的原因:一是审计师的过失,即对舞弊审计风险缺乏重视、进行舞弊审计的程序不妥和实施舞弊审计的方法不当;二是审计师与被审计单位合谋进行欺诈,三是催生审计失败的外部诱因。     

浅谈我国上市公司管理舞弊审计问题

从近几年来上市公司的管理舞弊案不难看出．各国经济领域里的管理舞弊现象越来越严重,已经严重的制约和阻碍社会经济的发展,对管理舞弊审计相关问题的研究到了刻不容缓的地步。本文对管理层舞弊进行概述并阐述了我国上市公司主要的管理舞弊手法,结合我国上市公司管理舞弊审计的一些实际情况,对我国上市公司管理舞弊审计程序提出建议。     

完善法人治理结构 健全内部控制制度是预防舞弊的治本之策

舞弊，已成为一个世界性的难题。国外如美国的安然、世通等财务舞弊案，国内如琼民源、郑百文、银广夏等上市公司管理舞弊案。实事求是地说舞弊已到了无处不在、无时不有的地步。那么，如何预防舞弊、检查舞弊、进而根除舞弊，保护国有资产和法人资产的安全与完整，保证组织目标的顺利实现，保证社会的和谐发展和长治久安，已是摆在我们面前的一大研究课题。笔者认为，预防舞弊、根除舞弊是一个庞大的系统工程，受诸多因素影响，但完善法人治理结构、健全内部控制制度，是预防舞弊的治本之策。     

从管理层舞弊谈制度基础审计的改进

随着经济的高速发展,企业的内部控制制度和方法也日趋完善.良好的内部控制系统对于加强企业管理是非常重要的,但在某些情况下,内部控制系统却无法正常工作或者是不可信赖的,最重要的是不能防范和控制管理层的串通舞弊.目前我国注册会计师对企业的审计大多数采用制度基础审计模式,也就是以健全有效的内部控制制度能够减少舞弊的发生这一假设为前提,通过对被审计单位内部控制制度的评审,来确定实质性测试的范围和程序.这种方式减少了取证的盲目性,降低了审计风险.但由于内部控制不能减少公司高层管理人员串通舞弊的风险,管理舞弊成为最大的审计风险,因此,制度基础审计的假设前提不能成立.改进制度基础审计内在缺陷的途径是改变传统的审计模式和审计程序,引进风险导向审计模式.     

浅谈财务舞弊与防范

文章从财务舞弊的内容及方式出发,指出制定完善的内部控制制度、加强内部控制制度的执行力度、完善公司治理结构、健全内部审计机构等是防范财务舞弊的重要措施.     

企业财务内部审计与风险控制研究

企业全面开展财务内部审计工作是必要的。通过进一步优化内部审计方式，有利于打造更加完善的财务管理体系，不断加强财务风险防控能力，从而保证企业全面发展。本文结合企业财务内部审计管理工作开展实际，分析了内部审计在企业财务风险控制中的作用，并结合企业内部审计工作常见的问题，提出了具体的内部审计与风险控制策略。     

“轮岗制”对于防范财务人员舞弊的作用探讨

随着当今社会经济的不断发展,企业内部财务管理工作越来越受到人们的重视。企业的内部控制机制监督各部门,保护企业资金的安全完整,但是,如果长期使财务人员在固定岗位不变,就会极易导致财务人员相互勾结舞弊。财务舞弊作为一种屡见不鲜、屡禁不止的企业行为,已经成为企业的毒瘤。本文论述了企业财务舞弊的危害以及＂轮岗制＂对于防范企业财务舞弊的作用与意义,期望能有效降低企业财务舞弊发生的风险,从而保证企业的正常经营与稳定发展。     

浅谈企业舞弊审计的层次

企业舞弊现象的蔓延客观上催生了舞弊审计。舞弊审计存在着三个层次：内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。这三个层次在审计目标、审计主体、审计范围和审计报告等方面都存在着区别。就舞弊专门审计而言，政府审计、独立审计和内部审计因其经验及能力等方面的差异而发挥着不同的作用。     

内部审计在企业舞弊防范与检查中的责任及作用

在防范和检查舞弊行为的过程中,内部审计负有不可推卸的责任,发挥着不可替代的作用。本文分别就企业内部审计在舞弊的防范和舞弊的检查中应负有的责任及作用进行了说明,认为内部审计有责任协助企业防范舞弊的发生,并通过实施必要的检查程序查实并报告舞弊行为,维护企业经济秩序。