我国商业银行流动性过剩的成因、负效应及共同治理

流动过剩分为宏观层面流动性过剩和银行体系流动性过剩．该文研究了商业银行体系的流动性过剩问题。在对商业银行流动性过剩的程度进行定量研究的基础之上，从商业银行自身层面以及双顺差、高储蓄、全球流动性过剩等外部视角分析了其产生的综合原因，并分析了商行流动性过剩对于商业银行、货币政策效应与经济和谐发展的效应。最后从商业银行、中央银行以及政府共同治理的视角．提出了治理商业银行流动性过剩的建议。     

论流动性过剩下我国商业银行的经营策略

近年来,流动性过剩成为中国宏观经济中的一个热门词汇,以至于对当前中国所有的经济失衡或者价格失控现象,人们都试图用流动性过剩来解释。那么流动性过剩产生的背景和根源是什么?其对商业银行业务经营的影响如何?商业银行城市行应如何积极应对流动性过剩?本文尝试以某商业银行城市行为例,从商业银行前沿经营者的角度对此进行探讨。     

我国商业银行流动性分析——以2007年1～9月数据为例

流动性过剩是最近我国经济金融中备受关注的一个问题,较为突出的是国有商业银行的过剩。流动性过剩在提高商业银行支付能力的同时却削弱了商业银行盈利水平,降低了金融资源配置效率。该局面一直延续至今,文章运用相关理论对2007年商业银行流动性变动的形成原因进行分析。     

商业银行流动性发展趋势及对策

近年我国商业银行流动性过剩导致的各种金融问题愈加严重,传统的流动性管理模式已经不能满足此种环境下导致的新问题。本文从商业银行流动性过剩的表象着手,分析了流动性过剩的原因;然后阐述商业银行流动性过剩的表现和这一趋势对于商业银行经营管理的影响;进而阐述商业银行应该正视这一新情况以及调整现行管理模式的紧迫性。     

流动性过剩:基于贷款供求非均衡模型的分析

本文利用对数似然方法估计商业银行贷款供求因素的非均衡模型,试图检验在商业银行贷款能力不下降的情况下,流动性过剩的信贷决定因素,并由此确认我国流动性过剩是贷款需求约束还是供给约束.实证分析结果表明,宏观经济调控中起关键作用的手段仍然是政府对信贷的控制,通过控制银行信贷总量而引起的总供求状况的改变会导致商业银行流动性的变化,因此,银行信贷供给约束造成我国经济中信贷收缩从而发生流动性过剩.     

刍议我国商业银行流动性过剩问题

长期以来,由于受体制性信贷膨胀及信贷资产质量的影响,我国商业银行一直存在着流动性不足的问题。但从近年国内金融的运行情况来看,我国商业银行流动性过剩问题日渐突出。基于此,本文分析了我国商业银行流动性过剩的成因及影响,提出了解决我国商业银行流动性过剩问题的政策建议。     

关于我国商业银行流动性过剩现象的分析

保持适度的流动性是商业银行流动性管理所追求的目标。当前我国商业银行流动性过剩问题尤为突出,这对商业银行的健康安全发展是非常不利的。应加强汇率制度改革,深化商业银行及金融体制改革,完善社会保障与医疗保障制度等,以解决商业银行流动性过剩问题。     

我国商业银行流动性过剩的制度分析

文章指出了在我国金融市场没有完全市场化的条件下,商业银行出现流动性过剩的表现;同时通过分析我国资金的流向认为我国的流动性过剩是结构性失衡,并分析了我国形成国有企业和四大商业银行双重预算软约束的原因,在双重预算软约束框架下进一步分析了商业银行只愿意发放贷款给国有企业才能使自身效用最大化,造成商业银行流动性过剩。     

我国流动性过剩的宏观表现及其原因研究

流动性过剩已经成为我国宏观经济中最大的问题。本文深入地探究了流动性过剩的概念、表现及成因,提出我国商业银行应对流动性过剩问题的建议。     

货币政策与商业银行流动性的实证分析

当前我国商业银行的流动性过剩问题越来越突出,极大影响了商业银行的稳定和金融稳定,文章阐述了如何在货币政策和银行流动性关系中找到解决流动性问题的货币政策。     

流动性过剩与资产价格泡沫——基于中国数据的实证分析

流动性过剩已经成为我国宏观经济运行中的热点问题。流动性过剩是什么,流动性产生的根源有来自国际的因素,也有国内的因素。流动性过剩严重影响我国的宏观经济运行,推动CPI指数上扬,造成股票市场、房地产市场泡沫。本文通过建立计量经济模型,对流动性过剩与资产价格泡沫之间的相关性进行实证分析,并进一步分析流动性过剩的影响传导机制。     

流动性过剩研究新视角——基于经济剩余的思考

流动性核算多从货币口径度量。借鉴经济剩余的思想,经济系统流动性过剩是流动性资产补偿预期消费和风险的剩余。通过1990-2014年年度数据核算我国流动性过剩情况：微观流动性长期过剩,宏观流动性过剩或短缺依次出现。通过对流动性增长率和流动性过剩时间序列进行分析,结果表明,我国的流动性适度过剩或紧缩对经济持续增长和改善消费环境并无害处。     

存款准备金率调整对商业银行流动性创造的影响研究——基于互联网金融冲击的情境

商业银行的超额准备金与法定存款准备金都存放在中央银行的特定账户上。二者之间此消彼长的关系,决定了中央银行可以依托调节存款准备金率来影响商业银行的流动性创造行为。本文着眼于存款准备金率政策实施的动态过程,通过整理2011—2018年20家商业银行的非平衡面板数据,采用系统广义矩估计(System-GMM)方法进行动态面板回归模型估计,考察以P2P为代表的互联网金融快速发展对大型国有银行与中小银行流动性创造的冲击与影响,实证研究证实存款准备金率对我国商业银行的流动性创造行为会产生显著影响。互联网金融的发展虽然对不同银行流动性创造水平的抑制存在一定的异质性差异,但是对银行总体流动性创造能力具有一定的抑制作用,因此会在一定程度上削弱存款准备金率政策作用效果。     

日本房地产泡沫破灭对中国房地产调控的启示

上世纪90年代初日本房地产泡沫破裂,给日本房地产市场乃至整个经济带来巨大负面影响。反思日本房地产泡沫破裂的主要原因在于:日元升值等原因造成的流动性过剩使大量资本涌入房地产市场;政府宽松的货币政策和财政政策以及商业银行对房地产业宽松的银行信贷进一步加剧了房地产泡沫化;政府过于剧烈的宏观调控政策打破了房地产泡沫,造成房地产业乃至整个国民经济的长期低迷。分析当前我国房地产业的现状,与日本的情况惊人相似。因此,借鉴日本房地产泡沫破灭的经验教训,可以对我国房地产市场的健康发展以及我国房地产调控政策提供有益的启示。     

后危机时代我国中小银行的流动性风险管理

2009年下半年全球经济逐步渡过金融危机的恐慌而进入"后危机时代",然而,世界经济仍处在多种不确定和不稳定因素的困扰之下。各个国家经济刺激计划带来的通货膨胀问题就是困扰之一。为此,进入2010年以后,我国银行业存款准备金率连续上调,同时,利率也进入到加息通道,存款类金融机构尤其是中小商业银行的流动性日益趋紧,流动性风险管理难度在不断加大。     

Motivation of Chinese commercial banks to issue green bonds: Financing costs or regulatory arbitrage?

This paper analyzes the reasons for the rapid increase in the scale of green bonds issued by Chinese commercial banks in recent years from the perspective of financing costs and regulatory arbitrage. Our empirical results show that the financing cost mechanism cannot explain this increase since the financing costs of green bonds are not lower than those of non-green financial bonds. Furthermore, commercial banks with low asset liquidity engage in regulatory arbitrage to take advantage of the convenience of green bond financing permission to supplement their liquidity. Our results imply that the regulatory arbitrage mechanism is a very important motivation for commercial banks to issue green bonds. To reduce this motivation and ensure the healthy and sustainable development of the green bond market, green ratings of projects should be linked with financing costs as a way to form a positive feedback incentivizing mechanism for green project financers.     

Determinants of bond market development in Asia

One of the major reasons behind the Asian financial crisis in 1997 was the excessive dependence of the Asian economies on commercial banks for domestic financing. The region failed to diversify its sources of corporate financing as it relied mainly on banks since its other types of financing, namely bond markets, were still underdeveloped and their sizes were quite small. On the other hand, the 2008 global financial crisis and the ongoing European debt crisis have led to constraints in acquiring local currency and foreign currency liquidity in the corporate sector in Asia as foreign banks withdrew investments from Asia. Furthermore, Asia needs large long term capital (US$ 750 billion per year for 2010–2020) for developing infrastructure connectivity within and across its economies. Local and regional capital can be channeled for long-term infrastructure projects and other productive investment through bond markets. Having a well-developed local currency bond markets can enhance the resilience of domestic financial sector to external shocks and it can facilitate better intermediation of savings into productive investments in Asia. To enhance corporate bond financing, it is important to examine factors that affect the effective development of bond markets in Asia. The study attempts to identify the determinants of bond market development in Asian economies through examining the relationship of bond issuance with selected key financial and economic factors. It also intends to provide policy recommendations for the further development of the Asian bond market. Major determinants for bond market development in Asia include the size of an economy, the stage of economic development, the openness of an economy, the exchange rate variability, the size of the banking system, and interest rate variability.