深化我国电力体制改革的基本设想

自2002年国务院颁布电力体制改革方案以来，我国电力体制改革取得了一定进展，可概括为：电源、电网建设迅猛发展，较快地缓解了电力短缺；通过实施“厂网分开”，初步构建起了有利于在发电侧引入公平竞争的市场结构；组建了独立的电力监管机构，朝着建设现代电力监管制度迈出了基础性的一步；在一些地区开展电力市场的试点工作，检验不同市场模式在我国（甚至不同地区）的适用性；出台了电价改革方案，明确了电价改革的方向和具体办法。     

浅议我国电力事业的发展

在我国，电力工业快速发展的同时，电力体制改革也逐步深入，电力工业以“公司制改组、商业化运营、法制化管理”为改革目标的基本取向，从现在起到21世纪初，在发电领域将逐步引入竞争机制，逐步形成开放发电侧的经营模式，即各发电公司按电价竞争上网的市场机制。因此，各电力企业的经营管理，相关的政策、法规以及技术支持，必须适应我国电力市场的需要。     

主辅分离是电企改革推进器

自2002 年国务院批准《电力体制改革方案》以来,电力体制改革预示着实质性启动。按照该方案要求,“十五”期间要做到“实施厂网分开、重组发电和电网企业,实行竞价上网,建立电力市场运行规则和政府监管体系,初步建立竞争、开放的区域电力市场”。但从实际效果来看,目前只初步达到了“厂网分开,重组发电与电网企业”,而其他成果基本没有实现,改革进程一延再延,改革并没有达到预期的效果。     

建立安徽电力发电侧市场的研究

网厂分开 ,竞价上网是建立发电侧电力市场的两大内容。网厂分开是构建发电侧市场主体的核心 ,竞价上网是电力市场的运营规则。本文的“差价合约”竞价模式 ,具有明显的过渡特色。借助发电侧市场划分为期货、现货两部分 ,即考虑历史的延续性 ,又引入市场竞争机制 ,渐进地构筑电     

对发电厂低成本运营的探讨

最大限度地降低发电成本是电力企业永久的主题。随着电力体制改革的不断深入，“厂网分开、竞价上网”；独立核算、自负盈亏的格局初步形成．发电企业将面临市场的严峻挑战。     

从英国电力工业改革我们学什么

<正> 一、英国电力市场改革的经验与启示 英国的电力改革始于上个世纪80年代末期。英国的电力市场主要包括英格兰和威尔士电网,苏格兰电力市场仍以垂直一体化管理模式为主。改革的动因是由于原电力管理系统缺乏活力、垄断经营、政府干预太多,使得电力消费者负担加重、企业和社会效益出现大幅下滑的局面。为扭转这种被动的格局,英国电业主要实施了3大改革措施: 1.改革电业组织结构。将电力系统的“发电、输电、配电、供电”4个环节分开,各自成为独立法人,各自独立经营、自负盈亏,目的是塑造一批市场竞争主体,搞活电力市场。然而“发电、输电、     

我国电力市场改革需要实用渐进

对照五号文件确定的改革蓝图,评价目前我国电力市场改革的总体状况,可以用“体”改而“制”未改来简单概括。准确地说,是传统的垂直一体化垄断经营模式由现在的发电和输配电两环节垄断经营模式所取代。“体”改是成绩方面,主要表现为实现了厂网分开,传统垂直一体化的电力企业分成了发电企业和电网企业两类主体,从而为发电企业之间的横向竞争和发电企业与电网企业之间的纵向竞争构造了基本条件。“体”改的另一项成绩是成立了国家电力监管委员会（以下简称电监会）。监管机构的成立和运行改变了传统的电力工业国家计划管理体制,产生了政府对企业经济活动进行微观的专业化管理的一种新形式。“体”改的第三个方面是国家电网公司系统成立了三级电力交易中心,独立的交易和系统运营机构是电力体制改革的一个重要方面,虽然目前三级电力交易中心的性质还有争议,运行也不规范,但是,这个机构的出现毕竟给市场结构和市场交易带来了新变化。通过这个机构,少量的以双边市场交易即协商定价和定量的交易开始形成,让电力企业和用户感受了一种新的交易制度。因此,发电主体、电力监管机构和电力交易机构的产生,是电力体制改革中“体”改的三项成绩。不过,五号文件确定的主辅分开和主多分开的“体”改工作看起来简单,却并没有到位。     

电力体制改革方案确定

厂网分开，竞价上网；打破垄断，引入竞争，我国电力体制改革将迈出重大步伐。电力体制改革方案已经得到国务院批准，开始进入实施阶段。根据这一方案，我国电力体制将实施厂网分开，重组发电和电网企业；实行竞价上网，建立电力市场运行规则和政府监管体系，初步建立竞争、开放的区域电力市场，实行新的电价机制；制定发电排放的环境折价标准，形成激励清洁电源发展的新机制；开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局；继续推进农村电力管理体制的改革。国家计委有关负责人解释说，厂网分开，主要指将国家…     

“十一五”调整电力结构是“重头”

从实施“十五”情况来看，电力生产出现了两个超前增长的局面：电力生产超前于国民经济的增长：电力投入超前于电力生产与能源投入的增长。 从2005年来看，电力生产的增长速度也比上年有所回落，但发电结构仍不合理。     

火力发电企业如何适应电力体制改革

以“实施厂网分开，重组发电和电网企业；实行竞价上网，建立电力市场运行规则和政府监管体系，初步建立竞争、开放的区域电力市场，实行新的电价机制”为主要任务的电力体制改革已经进入实施阶段。这次改革对发电企业有哪些影响，火力发电企业该如何面对改革，如何在改革中生存发展，笔者认为有必要对这些问题进行理性的分析与思考。一、法人治理结构还不够完善。虽然火力发电企业进行了公司制改革，初步建立了现代企业制度框架，但仍然停留在行政隶属的管理模式上，没有形成以资本为核心的权利框架。火力发电企业的大股东一般是网省电力公…     

“需求侧管理”可缓解电力紧张

当前国内电力紧张，一方面是国民经济快速增长的反映，另一方面，单位产品、单位建筑面积耗能、耗电过高，燃煤发电效率低，这也是经济发展中深层次问题。如何将电力紧张这把“锁”打开?用科学发展观切实有效地推进电力“需求侧管理”是破解这一难题的有效“钥匙”。     

电力营销服务策略初探

电力工业是关系到国计民生的基础产业。按照市场的定义来说，电力市场应是电力商品交换关系的总和，并根据电力交易主力、交易方式的不同划分为电力发电市场和电力销售市场。对于电业局来说，电力营销服务针对的是电力销售市场。     

长期期货合约与默契合谋:以电力市场为例

本文利用对称双寡头模型来研究电力市场长期期货合约对发电厂商竞争和合谋的影响。合约市场和现货市场是发电厂商进行电能交易的主要市场,发电厂商首先在合约市场和各自的买方签订一份长期期货合约,然后在现货市场展开竞争。在现货市场中,厂商可以进行价格竞争。也可以进行产量竞争。本文的研究结论表明,电力市场长期期货合约可以促进发电厂商之间的竞争,同时,也使得发电厂商之间维持默契合谋所要求的最低贴现率更高,从而使合谋的可能性更小。当然,本文的结论可以推广到电力市场以外的其他市场。     

“电改”十年踏步

不久前,中国官方高层智囊机构国务院发展研究中心（简称国研中心）首次向社会公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文,其中明确建议要“引人大用户直购电,建立实时竞争发电市场,深化电力体制改革”;开展“竞价上网”,形成以双边合同市场为主、实时竞争市场为辅的竞争性电力市场;推进电价形成机制改革等。     

关键是打破垄断——电力体制改革的国际经验及对我国的启示

发达国家电力改革的基本做法 自20世纪八十年代开始，以英美等国为代表，西方工业国家陆续进行了电力市场化改革。从改革的过程看，西方工业国家实行电力改革的做法大同小异，基本都是对国有电力公司实行私有化（或公司制改组），拆分垂直一体化管理的电力公司，在发电环节建立竞争性电力市场，对输、配电企业实行规范、透明的监管，在售电环节逐渐允许大用户选择电力公司。     

电力现货环境下市场力风险管控体系设计

国内电力市场改革建设长期面临着发电主体市场力问题,现有的市场力管控方法未在国内电力法律框架下构建,合规性存疑。为此,借鉴美国电力市场管控经验,基于《中华人民共和国反垄断法》中滥用市场支配地位等相关条例,在法律框架内搭建“相关市场界定-市场支配地位识别-滥用市场支配地位行为”的市场力管控思路,提出中长期市场和现货市场的市场力管控方案。最后对国内电力市场力风险管控提出短期和长期的建议。     

电监会：电价调整必须多方统筹考虑

近日，国家电力监管委员会副主席王野平表示，电价调整必须统筹考虑．既要考虑发电企业的消化能力和承受能力，同时也要考虑市场的需求，考虑电力用户的承受能力和价格总水平的影响等等因素。     

电力金融衍生品交易模式的国际比较及对我国的借鉴

电力金融衍生品交易因有着套期保值和价格发现功能，已逐渐成为电力市场风险管理的有效手段。而电力金融衍生品市场的建立须以稳定的现货市场为基础，并须解决电力期货现货价格相关性不高、交割困难和流动性不足等“天然难题”。本文在对国外成熟电力金融市场交易模式分析的基础上，探讨了我国电力金融衍生品交易的可行模式和发展路径选择。     

台湾电力业的状况及面临的问题

台湾省从９０年代初就准备修改“电业法”，研究电力体制改革。１０年过去了，“电业法”修正案尚未通过，电力体制改革方案也未确定。台湾当局曾决定将台湾电力公司实现民营化，也未能实施。今年２月台湾“经济部”提出了“电业自由化方案（核定本）”。目前，台湾省有３种类型的电力公司：一是台湾电力公司，二是民营独立发电公司，三是热电联产装置（即自备电厂）。到２０００年底，全省拥有发电设备容量３４７７．３万千瓦，其中台湾电力公司２７３８．５万千瓦，占７８．７％；民营独立电厂２２５万千瓦，占１４．８％；热电联产装置５…     

当前区域电力市场面临的现实难题

近年来．为顺应电力体制改革，东北、华东、南方三大区域电力市场相继问世。东北区域电力市场建立在辽宁、吉林、黑龙江及内蒙部分享有中国“黑土地”之称的东北；华东区域电力市场建立在长江三角洲的核心地域上海、江苏、浙江、安徽．福建；南方区域电力市场则覆盖了广东、广西、贵州、云南、海南五省区具有与长江三角洲媲美的珠江三角洲。[第一段]