论资产的属性与会计计量模式的选择

资产是会计学最基本概念．也是会计主要的要素之一。与负债、所有者权益共同构成的会计等式。成为财务会计的基础。资产的属性决定会计计量方法的使用。因此，资产的属性与计量模式之间存在着一致性、相关性。     

资产的属性与计量模式的关系

资产是会计学最基本概念,也是会计主要的要素之一。与负债、所有者权益共同构成的会计等式,成为财务会计的基础。资产的属性决定会计计量方法的使用,因此,资产的属性与计量模式之间存在着一致性、相关性。     

资产评估视角的会计计量属性探讨

会计计量是会计的核心职能，而计量属性是会计计量中的关键。本文从资产评估的视角对我国目前的会计计量属性的类型、公允价值在计量属性中的定位、衡量各种计量属性的标准等问题进行了探讨，以期为资产评估与会计关系的探讨和对会计计量属性的认识提供参考。     

论资产会计计量属性的现实选择

会计计量是财务会计的核心，本文着重比较了资产各种计量属性定义和特征，对资产会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结，结果发现资产会计计量属性选择不能仅考虑个别影响因素，忽略选择主体，认为应在确定选择主体的基础上，考虑主要影响因素，结合相关的影响因素选择会计计量属性，以实现会计目标。     

资产评估视角的会计计量属性探讨

会计计量是会计的核心职能,而计量属性是会计计量中的关键。本文从资产评估的视角对我国目前的会计计量属性的类型、公允价值在计量属性中的定位、衡量各种计量属性的标准等问题进行了探讨,以期为资产评估与会计关系的探讨和对会计计量属性的认识提供参考。     

论资产会计计量属性的现实选择

会计计量是财务会计的核心,本文着重比较了资产各种计量属性定义和特征,对资产会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结,结果发现资产会计计量属性选择不能仅考虑个别影响因素,忽略选择主体,认为应在确定选择主体的基础上,考虑主要影响因素,结合相关的影响因素选择会计计量属性,以实现会计目标。     

资产观之我见

一、“未消逝成本”观 过去大多数国家的会计准则将资产定义为未消逝的成本。“未消逝成本”观是以历史成本模式为基点，着重从会计计量的角度来定义资产。这一观点抓住了资产的取得一般会与发生成本耗费相联系的现象，较好地解决了会计实务中的资产计量问题。资产的计量是以成本耗费为基础的，与效益相比，耗费的计量要容易得多，而没有转移的那部分成本就成为资产，耗费是资产计量的依据。但是此观点没有抓住资产的本质。我们不能把成本当做会计的本质，成本只不过是取得某一资产的证据以及作为计量某一资产的一个属性而已。     

资产减值会计理论分析

资产是重要的会计概念，也是重要的经济学概念。资产减值会计的正确运用有利于真实反映企业资产价值。本文分析了资产减值会计的发展变迁历程，从受托责任观、决策有用观和未来经济利益观三个方面以及经济学的角度剖析了资产减值会计的理论基础，并介绍了资产减值会计的计量属性问题。     

从资产属性和持有目的谈资产的计量

本文根据资产的属性和持有目的对企业拥有的资产进行分类,分析适合不同类别资产的价值计量方法,寻找资产类别与价值计量——会计计量属性的最佳匹配,探讨了资产价值计量的本质特征,并建立了资产价值计量模型。     

人力资源的资产属性分析

人力资源会计是指企业或组织对人力资源成本与价值进行计量和报告的一种会计程序和方法。自从1964年美国密西根大学的赫曼森首次提出人力资源会计这个概念后，人力资源会计已逐步建立起一套完整的理论体系，但为何至今仍未能在实践中广泛应用呢？究其原因，笔者认为其“症结”主要在于人们对人力资源的资产属性及人力资源价值的计量方法没有解决。下面本文将就人力资源的资产属性问题进行阐述。     

关于资产减值会计计量中可回收金额的思考

一、资产减值会计涉及的计量属性会计计量是财务会计的一个基本和核心环节,按现代资产计量理论的要求, 应从完整的时空观来反映企业的价值状况,就时间的角度,会计计量分为初始计     

资产减值会计计量理论研究

在会计实务中,资产减值会计的作用是通过选择恰当的计量属性表现资产价值的减损来体现的     

从资产计价概念变迁看计量属性

资产计价是会计中最重要的概念之一，从其变迁中不仅可看到会计原则的发展史，而且可看到计量属性的变化。本文试图从一个世纪以来随时间的推移，资产计价概念的发展角度，探讨一下计量属性在其中的变化，以及变化的原因。 一、 80年代以前 　　(一 )1900年左右的情况。 1900年以前，所有资产计价方法都是公认的并且不是系统化的。由于英国 1900年的公司法要求提供审定的资产负债表，意味着系统的资产计价越来越需要，相应的，英美的审计人员也建立了自己的资产计价规则，但由于势力单薄，很难推行标准化。 1900年以后的较长时间里，稳健主…     

资产减值会计计量改进研究

资产减值会计的关键是合理选择计量属性。本文首先明确我国现行资产减值准则采用的计量属性并非公允价值,并结合案例分析了资产减值会计实务中的盈余管理问题。最后提出应根据资产现行用途将资产分为"在用"和"在交换"两类,不同类别资产的减值确认略有区别,但均以公允价值计量为基础;若资产的公允价值无法可靠计量,则暂且不计提资产减值准备,但要在报表附注中充分披露。     

论资产计量

会计上资产计量一直存在着成本与价值之争。这种争论缘于会计学者对资产本身以及会计目标认识的不同。20世纪前期，学者们倾向于从成本的角度来理解、界定资产，到了20世纪80年代，随着人们对资产本质认识的深入，会计学放弃了资产的成本观，采纳了经济学的观点，认为资产是“未来的经济利益”，相应的资产也开始越来越多地采用价值计量。     

会计与资产评估中“公允价值”辨析

公允价值属于会计计量属性之一,同时也是资产评估中一个非常重要的专业概念。本文对会计与资产评估中公允价值的含义进行了分析、比较,认为两者应属于不同层次的概念。资产评估中公允价值应属于“广义公允价值”,而会计中的公允价值应属于“狭义公允价值”。     

会计与资产评估中“公允价值”辨析

公允价值属于会计计量属性之一,同时也是资产评估中一个非常重要的专业概念。本文对会计与资产评估中公允价值的含义进行了分析、比较,认为两者应属于不同层次的概念。资产评估中公允价值应属于"广义公允价值",而会计中的公允价值应属于"狭义公允价值"。     

公允价值会计与资产减值会计关系研究

我国新《企业会计准则》在资产减值会计中引入了公允价值的概念,用来判断资产减值迹象及进行减值计量,那么公允价值是以何种定位被引入,是一种计量属性还是一种计量目标?若是作为一种计量属性,其是否能够在逻辑上满足资产减值会计的计量要求,二者之间又有怎样的区别和联系?文章主要从会计计量的逻辑基础及计价基础等角度来分析二者之间的关系。     

我国会计制度改革对资产计量属性的影响

不同时期有着不同的会计目标,而会计计量是实现会计目标的重要环节。本文阐述了我国会计制度改革四个阶段对资产计量属性产生的影响,剖析了由于会计制度的变革带来的资产计量属性多元化对提高会计信息质量的贡献。     

从资产的传统计量模式向综合资产计量模式发展的探讨

传统资产计量模式是指以历史成本作为计量属性的资产计量模式。该计量模式在会计理论和实务上曾经发挥过重要作用。由于传统资产计量模式的最大特点是只重视会计信息的可靠性 ,而忽视了会计信息的有用性。因此 ,提高资产计量信息的有用性 ,确保会计信息质量 ,已成为当前会计计量理论研究的一个新课题。本文拟对资产计量从传统的历史成本计量模式向综合资产计量模式发展的趋势进行探讨 ,旨在抛砖引玉。一、传统资产计量模式的局限性1.传统资产计量模式不适于制定经营和投资决策历史成本计量仅能提供过去的成本数据 ,而制定经营和投资决策必须…