贸易开放度与经济增长:理论及中国的经验研究

本文结合国外关于贸易开放度度量方法的新进展 ,选取 5种指标具体测算了中国改革开放以来的贸易开放度及对经济增长的作用。结果表明 ,不同的度量方法、不同的贸易开放度指标导致了不同的结论 ,而且在这 5种度量指标中 ,只有外贸依存度较好地反映了中国经济开放程度与经济增长之间的关系。进一步的动态分析结果表明 ,改革开放以来中国经济增长主要依赖于要素投入的增加 ,相对而言贸易开放对经济增长的作用还不显著。     

国际贸易开放度在经济增长中的作用研究

随着全球一体化经济的快速发展,各国经济的发展和外界因素之间形成了紧密的关系。国际贸易开放可以促进本国经济的发展和产业结构的调整,但是同时也给本国经济运行带来了风险。文章对经济法发展方式和贸易开放的涵义进行了阐述,分析了贸易开放对经济增长的影响,结合我国经济发展的实际情况,提出了开展国际贸易更好的促进我国经济增长的政策性建议。     

经济开放度的再测算与中国经济增长

文章基于中国1985-2013年的货物贸易、服务贸易、直接投资和间接投资数据,结合AHP层次分析法和熵权法重新测算了中国整体经济开放度,在此基础上构建计量模型。研究发现经济开放对中国经济增长具有非线性的促进机制:经济开放度的提升既通过吸引FDI增加了可直接利用的资本要素,又通过FDI技术溢出和开放度程度的增加提高了全要素生产率。但加入WTO之后,经济开放度的提升对经济增长的促进作用开始下降。经济发展驱动力开始由对外开放向对内深化改革和结构转型转变。     

高等教育对经济增长贡献的地区差异研究

本文运用Panel Data模型，对中国各地区高等教育对经济增长的贡献进行了计量分析，发现东部、中部、西部地区高等教育对GDP增长率的贡献由高到低呈梯次分布。因此，我们提出了中国应进一步“因地制宜”发展高等教育的政策建议。     

新疆经济开放度与经济增长的实证分析

本文通过对新疆经济增长与外贸依存度等变量之间协整关系分析 ,指出了外贸依存度是新疆经济增长的因 ,对外贸易对新疆经济增长的推动作用十分明显。而新疆对中亚五国外贸依存度、外资依存度则不是新疆经济增长的因 ,要将新疆建成我国西部国际商贸中心 ,必须防止通道经济和贸易空洞化 ,必须加大吸引外资的力度。     

经济增长驱动下城市经济开放度提升研究

经济开放是区域发展过程中由于资本的趋利性与资源的配置等因素导致资金流、劳动人口等因素流动的动态综合评价,是城市经济持续增长的原动力.利用因子模型从对外经济开放与对内经济开放两个层面对中国36个主要城市的经济开放程度进行综合评价.回归模型表明,其对经济增长具有显著促进作用.城市经济增长驱动下,通过加大对外经济贸易开放程度、加快城镇化进程、加强城市的人力资本空间集聚效应,有助于提升城市的经济开放度.     

中国对外贸易开放度与经济增长关联性研究——基于VAR模型的动态实证分析

本文通过引入货物贸易开放度、服务贸易开放度、外商直接投资开放度三个开放度指标,而后采用两变量VAR模型分析1984-2003年20年间我国各对外贸易开放度指标与经济增长之间存在的相关性,研究结果表明:我国对外经济贸易开放度与经济增长之间存在着较强的正向交互响应作用,而且二者长期响应作用的程度更显著、更稳定。     

中国贸易开放度的重新估计

本文在对20世纪60年代以来国外关于度量贸易开放度文献综述的基础上,通过回归分析,运用修正的道拉斯法和修正的对外贸易比率法,对中国的贸易开放度进行了重新估计,结果得出了同样结论,即中国实际贸易开放度不正常地偏高。     

安徽省经济开放度对经济增长作用的实证分析

经济开放度是考察和评价一个国家或地区外向型经济发展水平和规模的重要指标之一,但经济开放度并不等同于外贸依存度。文章综合考虑影响经济开放度的各种因素,确立评测经济开放度的指标体系;依据该指标体系,计算出安徽省十八年来的经济开放度。数据表明,安徽省经济开放度的增加明显拉动了安徽省的经济增长,应从发展对外贸易、外资利用、对外经济合作和服务外包等方面不断努力,以提高安徽省经济开放度。     

新疆对外贸易与经济增长的实证分析

本文根据新疆1990年-2005年的统计数据,利用协整理论和格兰杰(Granger)因果关系检验对新疆国内生产总值、投资和进出口贸易之间的关系进行分析。结果表明新疆国内生产总值与投资及进出口之间存在长期稳定的关系,投资和出口增长是拉动经济增长的原因,而经济增长却不是拉动投资、进出口增长的原因。     

贸易溢出、人力资本与经济增长--基于中国数据的经验分析

按照Muzumdar和Baldwin的观点,贸易通过促进资本积累来促进进口国的经济增长,而根据Helpman等人的观点,贸易通过其内生的技术溢出对经济增长的影响更为持久,而技术溢出的效果则与贸易结构相关,并且需要一定的人力资本存量相结合,通过结合中国的数据分析发现:人力资本结构和分布状况对贸易溢出产生显著影响,人力资本水平的提高将增加贸易对经济增长的贡献,即贸易通过人力资本发生的技术溢出对经济增长会产生持久影响。     

当前中巴经贸关系发展中的制约因素及应对策略

长期以来,中巴关系一直被视为不同社会制度、不同政治意识形态合作的典范,被视为全天候的、经过时间考验的战略伙伴关系。但是,目前中巴“全天候”、“全方位”的关系只存在于政治领域,双方的经贸关系依然发展缓慢。面对中巴关系“政热经冷”的局面,本文分析了制约两国经贸关系发展的因素,并提出应对措施,从而进一步提升双方的经贸关系。只有双方的经贸关系也发展起来了,中巴才能真正建立起“全天候、全方位”的友谊。     

服务贸易对浙江经济增长影响的实证分析

本文实证检验了服务贸易对浙江GDP增长的影响,发现浙江服务贸易出口会促进经济增长,进口则会制约经济增长。而且出口、进口均是GDP增长的格兰杰原因。在尝试性地对这些结果进行相应解释的基础上,提出了发展服务贸易、促进浙江经济增长的建议。     

制造业产业集聚与区域经济增长的实证研究

产业集群依托其内在机制,有力地推动了区域经济的迅速发展。地方政府通过培育地方产业集群,使本地生产系统的内力和国际资源的外力有效结合,提高了区域竞争力。然而,产业集聚在促进经济增长方面表现出其正面效应,同时也存在产业集聚会扩大区域差距的负面影响。本文通过《中国工业经济统计年鉴》提供的企业单位数和全部从业人员平均人数两个指标对赫芬达尔指数进行大致的测算,虽然没有艾利森和格莱赛那样精确,但对产业空间集聚度测度没有较大的影响。实证分析表明,电子及通讯设备制造业的集聚度与工业总产值存在高度的正相关性。其他的相关制造业行业的集聚度大多与其工业总产值存在较强的正相关性。这也正说明了产业集聚与经济增长的正相关性。通过本文的研究,提出了要增强中央政府的宏观调控作用,并为产业集群的萌芽和成长提供良好环境,进一步对产业集群加以扶持以促进产业集群的升级,加快西部企业技术进步和产业升级,其重点要增加中西部教育和培训投入等产业集聚促进区域经济增长的政策建议。     

税收结构、政府支出与经济增长

本文构建包含税收结构和政府支出的内生增长理论模型,运用我国1998-2017年31个省市自治区数据,通过固定效用面板数据模型,研究税收结构与在预算平衡下政府支出对长期经济增长影响,并详细分析了东中西部地区间的差异。主要结论有:1.将增值税纳入理论模型之中,研究发现,税收对长期经济增长没有影响,政府支出用于提供公共技术品时会有长期增长效应。2.在满足预算约束平衡时,虽然税收对长期经济增长没有影响,但税制结构具有配置效应。3.不同税种对东中西三个区域具有差异性,需要通过制定合理的税制结构政策来促进区域的经济发展。     

日本金融服务贸易自由化及其影响的实证分析

从日本经济的发展历程来看,金融服务贸易自由化对其化工产业及其电子信息行业的发展都起到了至关重要的作用。本文依据1985～2008年的日本相关数据,制度性量化指标量化金融服务贸易自由化程度以及估计金融服务贸易自由化程度对人力资本吸收程度、技术吸收程度以及日本经济增长的影响,结论发现金融服务贸易自由化程度越高,人力资本吸收速度越快,技术吸收速度增加对经济增长产生正效应。     

区域金融对区域经济影响的实证分析——基于浙江11个地市面板数据的研究

本文利用浙江省11个地市1996年-2008年的面板数据,运用面板单位根检验和协整检验,从区域金融发展对经济增长的影响出发,对浙江各地市进行了实证分析。从长期来看,金融发展对经济增长具有较大的推动作用,但区域经济的自发增长性存在明显差异。在此基础上,提出了针对区域金融的相关政策建议。     

我国东、中、西部地区经济增长差异的因素分析:1952～2005年

本文采用Solow的增长核算方法,对1952～2005年间我国东、中、西部地区经济增长差异的因素进行测算和分析。分析结果表明:①我国地区经济增长主要来自于资本积累,全要素生产率增长对经济增长的贡献不大,劳动投入的贡献非常小;②资本投入增长速度差异是地区增长差异的主要决定因素,促进区域协调发展,需要国家给予中、西部地区更多投资倾斜政策,同时中西部地区自身应注重基础设施,人才环境等投资环境的培育和完善以吸引外来投资;③地区增长差异在一定程度上表现为生产率增长差异,加快西部地区技术进步和效率改善速度,提高其全要素生产率是缩小我国地区增长差异、继续推进西部大开发战略的有效途径之一。     

立足台湾、深耕大陆、布局全球——从经济全球化的角度,看台湾可持续的经济发展

台湾的经济发展是以出口拉动经济增长的出口扩张政策为主轴,利用全球市场的规模经济效应,使台湾经济持续增长。本文从全球贸易发展趋势、台商对大陆投资及两岸贸易进展趋势等三个宏观经济层面来分析探讨面对急速崛起的大陆经济,台湾企业全球布局的战略思维。