高校新扩张运动:大学城背后的"故事"

时下,当国家审计署掀起的"审计风暴",让我们见识了国家电力公司、国家体育总局、中国工商银行等在资金运用上的巨大违规行为时,"大学城"这个并不时髦的词汇也频频出现在各种媒体上。因为国家审计署署长李金华于6月23日向十届全国人大常委会第十次会议作《关于2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》时,披露国家审计署对南京、杭州、珠海、廊坊4个城市的大学城开发建设情况的审计调查表明:项目建设违规审批和非法圈占土地问题突出,建设贷款规模过大,存在偿贷风险。一     

"审计风暴"激浪层层

今年6月23日，与往年一度的情形不同，国家审计署审计长李金华的审计报告公布，立即掀起一场轩然大波，原因是这份报告公开点了一些部委的“名”，同时也在向外界传递某种信号。一时问，“审计风暴”激起千层浪。人们对审计署的官员们表示赞赏和敬意，同时也在关注着“审计风暴”都能带来哪些结果?同时也引来了诸多关于“审计风暴”的话题。     

"72亿"浪费是如何造成的?

2008年3月26日,国家审计署公布了审计机关对全国36429名领导干部进行经济责任审计的统计结果,审计查出2007年度这些干部浪费损失72亿元。不看不知道,一看吓一跳。仅这些被审计的领导干部一年造成的直接浪费损失便高     

审计风暴刮向深水区

摸清债务"家底",对地方金融风险进行评估,控制金融风险是这次审计的根本目的。8月1日,一场针对政府性债务进行审计的"审计风暴"全面展开,国家审计署网站通知:"根据国务院要求,审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。"据悉,此次审计将对中央、省、市、县、乡五级政府性债务进行     

效益审计之管窥

我国“十一五”计划已经确立审计工作的中心为“财务收支市计和效益审计并重”。国家审计署市计长李金华形象地把传统的财务收支查错纠弊审计比作“经济卫士”,而效益审计更象“保健医生”,审计部门正面临着角色的转     

审计要融入国民经济全程——对话审计署审计长刘家义

2003年,国家审计署推出了审计结果公告制度,人们看到一些中央部委,因为挤占挪用资金而被点名批评。从那一年起,人们熟悉了一个词——审计风暴,而国家审计署也因此获得了极高的声誉。     

浅析“上下结合”——审计组织方式的新探索

今年,国家审计署首次对世界银行贷款西南扶贫项目、红壤二期项目和秦巴项目尝试“上下结合”的新的早计组织方式对其进行审计,即国家审计署与地方审计部门共同组成审计组,自上而下对项目单位进行审计。通过审计的效果来看,这种新的审计组织方式对防范审计风险、加强审计执法力度、提高地方审计人员审计质量、防止地方政府干预审计结果、截流审计中发现的问题以及上下及时沟通审计信息和发现大案要案线索,将产生积极     

C宏观政策取向

——国家审计署明确今年国有企业审计三重点 今年国家审计署将对国有企业重点审计以下三项： 一是检查企业会计信息特别是损益的真实性。严肃查处各种供需、行为和重大违法违规问题。关注营销费用的管理和使用，治理商业贿赂。     

地方债：何时到头

国家审计署官方网站今年7月28日发布消息称：＂近日,根据国务院要求,审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。＂此前,审计署已先后两次组织对地方政府性债务进行了审计。国家审计署不久前发布的地方政府本级政府性债务审计结果公告显示,36个地区2012年底债务余额共计3.85万亿元,比2010年增加4409.81亿元,增长了12.94%。     

我国政府绩效审计现状与对策研究

绩效审计是审计发展到高级阶段的产物,是政府审计发展的必然趋势。国家审计署于2008年7月14日出台了《审计署2008至2012年审计工作发展规划》中明确提出我国在明年建立其适应我国发展的绩效审计方法体系。这一政策为我国的审计发展指明了方向,也表明了绩效审计的重要性。但是纵观当前我国政府的绩效审计状况,其中还存在着很多的问题,不能够对我国人民的财产合理的保护,本文在此指出了我国政府绩效审计中存在的问题,并提出了相应的解决策略,以供参考。     

政策·要闻

国家审计署:京沪高铁工程8.49亿物资未招标或招标不规范国家审计署近日发布2012年第3号公告《京沪高速铁路建设项目2011年跟踪审计结果》,揭示了京沪高铁建设中的主要问题及整改情况。审计结果显示,京沪高铁建设中土建施工和个别物资采购招投标不规范。     

绩效审计风险的成因及对策研究

近几年来,随着经济的迅速发展,我国审计机关开始逐渐重视绩效审计。国家审计署在《2003至2007年审计工作发展规划》中明确提出,要积极开展绩效审计,并把绩效审计作为今后五年工作的三大任务之一。这充分说明,绩效审计已成为我国审计的重要内容。开展绩效审计是树立和落实科学发展观的必然选择。因此,针对绩效审计过程中存在的问题提出相应对策,对规范政府行为、减少财政资金损失、提高财政资金使用效率均具有重要的意义。     

1.2万亿需要在今年偿还 地方债:向国企民资借力?

6月10日,国家审计署发布的《36个地方政府本级政府性债务审计结果》(下称"《审计结果》")显示,36个地方政府2012年底债务余额共计3.85万亿元,比2010年增长了12.94%。这次"抽查"是继2010年审计署对全国地方债进行全面审计后的再次摸底。而在上次审计中,这36个地方政府的债务余额便已占全国地方政府性债务总额(10.72万亿元)的31.79%。     

地方何时能刮起审计风暴

6月23日，国家审计署李金华审计长在全国人大常委会第十次会议上所作的审计报告备受瞩目。在大家关注这份审计清单，感受此次“审计风暴”呼啸之势的时候，思考一下这份审计清单背后的内容和我国政府审计尤其是基层政府审计中存在的一些问题，也许对我们更好地发挥审计的监督作用以促进法制政府的建设更有帮助。     

地方债再摸底简

2013年12月30日，国家审计署发布了全国政府性债务审计结果。此次审计，历时两个多月，被视为新一届政府上台后的正式“摸家底”，其重要意义不言而喻。最新审计结果数据的详尽度和透明度较高，降低了对于地方政府实际负债情况的不确定性，也为未来地方债的进一步管控扫清了一些障碍。本期“热点关注”聚焦地方政府性债务问题，围绕最新审计报告，深入分析我国地方债的现实状况、潜藏风险、产生原因、认识误区和可供选择的规范化解之道，以期为读者提供对我国地方债的立体认知和理性解读。     

资金违纪十多万导致损失数千万

经国家审计署特派工作组审计,定边县畜牧局套取、挪用国家退耕还林还草专项资金被查处。     

“审计风暴”的制度化困境

国家审计署近日又审计公布了各部委数千亿元的违规资金,而且屡次被审计出的如国家体育总局、财政部、教育部、建设部和国土资源部等又在此次审计之列。由审计署掀起的“审计风暴”已经刮了不止一次,但是为何越审计越出问题?为何频频陷入审而不问或者是屡审屡犯的怪圈?中国之所以会存在部委违规挪用资金,根本在于中国的财政监督制度出了问题,财政立法的缺位和财政监督制度的缺位造成了各部门的违规和违纪。有关专家指出,1994年颁布的《中华人民共和国财政预算法》比较粗疏,没有起到应有的财政预算监督的作用,并不能适应不断完善的财政预算管…     

如何解决会计诚信危机？

继安然事件后,2002年在美国长途电话市场位居第二的世界通信公司爆出共计71亿美元的财务欺诈案。紧接着,许多著名公司如微软公司、施乐公司被迫重新呈报其财务报表。在我国,2001年国家审计署对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所全年完成的审计业务质量进行了审计调查,发现有14家会计师事务所出具了23份严     

国家审计署：西气东输等三个项目被审计出问题

2月12日，国家审计署公告了《京沪高速铁路建设项目跟踪审计结果》、《西气东输二线工程西段跟踪审计结果》、《金沙江向家坝水电站工程跟踪审计结果》。 西气东输二线工程西段审计中发现的问题为：     

浅谈武警消防部队内部审计工作存在的问题与对策

国家审计署在<关于内部审计工作的规定>第二条中指出:"内部审计是独立监督和评价本单位和所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标".