浅析买卖合同的风险负担制度

在市场经济日益繁荣的今天,买卖合同成为促进社会经济发展的强大动力。然而,随着商品流通速度的加快,商品流通范围和规模也日益扩大,与之相应的风险种类及其发生的可能性也随之增加。为了解决因不可归责于双方当事人的事由致使标的物毁损、灭失情况下,如何分担损失的问题,买卖合同的风险负担制度应运而生。本文选择了这一论题,主要对买卖合同风险负担的基本问题、我国买卖合同风险负担的规则进行了研究,并针对目前立法的缺陷和不足,提出相关建议,希望能做一点拾遗补缺的工作。     

当事人主义与意思自治

当事人主义具有程序主体性、自律性特征和保障程序参加者的诉讼权利的价值取向 ,与意思自治的自由、平等、权利本位的价值蕴涵相融通。程序参加者的意思自治是当事人主义的重要支撑。以主张、质疑、举证为核心的平等对话机制有助于实现当事人主义诉讼模式的价值功能。     

浅析日本刑事诉讼的独特模式

日本通过学习和借鉴外来先进法律制度,调整国内的诉讼制度,制定了刑事诉讼法,并渐渐地发展成为以当事人主义为主,职权主义为辅的日本特色的当事人主义诉讼构造。本文通过简要介绍日本现行刑事诉讼制度的由来,诉讼各阶段阐述现今日本刑事诉讼制度的特征,再结合日本刑事诉讼制度的理论与实践,就其存在的某些问题进行思考,了解其掩含在司法精密高效下的不公正因素。     

论我国买卖合同标的物风险负担制度

本文主要介绍我国《合同法》有关风险负担的规定。包括风险负担的一般规则,即交付主义模式;风险负担的特别规则路货买卖、异地交货以及违约时的风险负担以及相互之间的关系。后来讨论了特种买卖时的风险负担,主要包括不动产买卖、分期付款买卖、试用及拍卖合同。对于不同买卖形式的风险负担,应该坚持"利益与风险相一致"原则。同时提出目前完善买卖合同风险负担制度的建议,包括完善风险负担制度适用的前提条件,完善违约情况下风险负担制度等。     

论缺席判决的价值缺陷与制度完善

缺席判决制度作为现代各国民事诉讼法中普遍确立的一种制度，有其独特的功能，因而具有存在的合理性；但与此同时，也有其本身固有的价值缺陷，即不能最大限度地保障诉讼结果的客观与公正。我国的缺席判决制度在立法上过于粗疏，在司法运作中存在操作混乱、甚至没用的情况。如果说过去在超职权主义诉讼模式之下，缺席判决的价值缺陷尚不十分明显，则在当前民事审判方式改革的背景之下，随着当事人主义诉讼理念的强化，当事人之间的平等对抗已成为保障民事诉讼结构均衡的决定性要素，缺席判决在客观价值方面存在的局限性必将暴露无遗。为此有必要改革和完善我国现行缺席判决制度，以切实增强缺席判决的客观价值和公信力。     

信用：成本、风险与收盗分析

信用活动中，筹资者为获取收益往往要花费一定成本，承担一定风险，资信越好的筹资者能以较小风险筹集到更多低成本资金；决定筹资者能否获得信用支持的主要因素是筹资者的经济规模、经济结构以及由此决定的市场竞争力；投资者为获取收益也要花费必要成本并面临诸多风险；信用短缺不仅使微观经济主体受损，更会使整个社会经济交易成本上升、交易规模下降、社会资源闲置，甚至会诱发金融危机。     

自然人的破产能力及其破产免责

赋予自然人以破产能力既有利于保护债权人公平和最大限度地获得清偿．也有利于债务人摆脱困境。采商人破产主义立法例有违现代破产立法的趋势．并容易导致法律适用方面的障碍，建议采一般破产主义立法例。破产免责应适用于诚信偿债的债务人，并应针对其一般债务。     

保本理财：安全第一

一般来说，目前的理财产品，风险由低到高依次是：储蓄、债券、银行理财产品、基金、信托产品、股票、权证、期货。当然，风险高，收益也高；风险低，收益也低。     

论经营风险与财务风险:概念辨析与评价技术

经过近半个世纪金融经济学家们的努力，对人们投资活动中所涉及的系统性风险和非系统性风险的性质及其度量技术的研究已经获得了重大成果，成为20世纪经济学发展的一大亮点。与之相比，人们对理财活动中所涉及到的经营风险与财务风险却没有给予足够的重视，概念认识模糊，度量技术落后。这种现象势必合严重地影响到企业理财行为的科学化。与其他的企业管理活动相比较，财务管理活动的重大特征之一便是对企业经营活动过程中所客观存在的各种风险进行度量和规避。     

论商法对交易安全的保护

现代商法日益重视对交易安全的保护，强制主义、公示主义、外观主义和严格责任主义是商法保护交易安全的基本要求，我国商事单行法体现了对交易安全保护的要求，但仍有许多不足，应进一步完善相关立法。     

浅析基层商业银行个人住房按揭贷款风险防范

近年来,我国基层商业银行个人住房按揭贷款快速发展,由于这类贷款涉及多方当事人、资金量较大且期限较长,信用风险、抵押物风险和银行操作经营风险等风险逐步显现。随着按揭业务的不断扩大,更多的金融风险摆在商业银行的面前。分析商业银行个人住房按揭贷款风险及成因,对商业银行如何有效防范个人住房按揭贷款风险提出相应的防范对策。     

论民事诉讼的平衡模式

我国应当建立平衡主义的民事诉讼模式，使当事人的诉讼权平衡，当事人的诉权与人民法院的审判权平衡，人民法院的审判权与人民检察院的监督权平衡；诉权、审判权、监督权相互促进、相互制约、相互平衡，最终达到民事审判的民主、公正和效率。     

论日本人的诚信观

受各自传统文化的影响，不同国家和民族发展出现了各具特点的诚信观。日本人的诚信观可以归结为心情主义，是当事人对相关他者的“纯粹”之心。这样的诚信观是神道、佛教、儒学等思想的交融之产物。从伦理学上考察，日本人的诚信观既包含了积极的可取内容，也存在难以根除的消极倾向。     

论企业应收帐款管理中的风险控制

长期以来，企业应收帐款不能收回或不能及时收回，一直是给企业正常经营带来风险的主要原因。随着我国由私有制经济走向剩余经济，这种风险会不断增大。对这种风险的控制，本文提出了主要措施是：预防性风险控制；目标性风险控制；成本性风险控制；丽、权、利相结合的风险控制。     

信托公示制度之我见

信托公示制度是将有关财产已经设立信托的事实公之于众的制度，其目的在于保护交易安全。在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度。大陆法系国家将契约理念引入信托法中，从保护第三人利益出发设立信托公示制度。日韩采用信托公示对抗主义，我国采用信托公示生效主义，其中存有不足之处，应秉承自由、效率、安全的法律价值进行改进。     

论上市银行的风险披露

上市银行承担多种风险，充分揭示其所面临的信用风险、市场风险、流动性风险、操作性风险，可使信息使用对银行的经营状况、财务状况有更充分的了解，更有利于决策。     

论我国民事诉讼法中辩论原则的完善

辩论原则作为我国民事诉讼法的一项基本原则,由于缺乏大际法系辩论主义中当事人辩论的内容对裁判的制约这一合理内核,因而呈现出一定的缺陷。辩证地吸收辩论主义的合理内核,以完善我国的辩论原则。     

当前我国财政风险问题之分析

国债风险是财政风险的集中。市场经济中运用国债调节经济是必要的宏观调控手段，因此，财政风险不可避免。我国正处于向市场经济体制转变的过程中，财政风险具有改革风险与市场风险两相交汇的特点。从债务负担率看，我国国债尚存在一定发债空间；从综合风险体系看近年整体风险较大，速度增长过快，虽有所控制，但仍居高不下。而且，在国债运行机制、资金使用效果上也蕴藏着一定风险。因此，化解债务风险，既要依赖国债管理，协调债务期限，避免到期债务过于集中，更要依赖于稳定的经济发展，以便为财政收入提供长期而有力的保障。     

技术创新风险及其防御

技术创新风险产生于开发产品的技术风险、生产风险、市场风险、资金风险以及管理风险；对技术创新风险管理可大大降低技术创新中的风险，减少经济损失，管理方法主要有分散风险策略，合作研究策略，技术再创新策略。     

解读“穷人思维”:贫困农户风险态度的影响因素分析——来自广西、贵州贫困山区入户实地实验的证据

采用入户实地实验的方式，从贫困农户风险态度的影响因素入手对"穷人思维"进行解读。在广西、贵州两个少数民族聚居乡（镇）进行的抽样调查和实验发现，贫农普遍厌恶风险，特别在面临可能的损失时风险厌恶程度显著上升，但也有部分风险偏好者，在面临可能的损失时却更为偏好风险；越是厌恶风险者获得的实验收益越低，相反越是偏好风险者获得的实验收益越高；配偶、母亲受教育水平的增加显著降低了贫农的风险厌恶程度；家庭承受的教育负担越重，贫农的风险厌恶程度越高。扶贫政策的开展和实施应考虑贫农的风险态度，完善针对风险偏好者的多样化的金融支持和针对风险厌恶者的低息金融扶持，能覆盖更广泛的贫农群体。长期来看，教育扶贫应当成为一项持续的重点扶贫政策，降低家庭教育负担、提高女性的受教育年限、加强成人继续教育培训都将产生长期、积极的显著影响。