撤诉与诉讼时效中断

权利是法律的核心范畴。在“权利爆炸”的权利时代中,法律权利自治正是一种基本的权利行使方式。而落实到诉讼法中,撤诉则是当事人诉讼权利自治行使的基本表现。然而,我国现行撤诉制度的立法缺陷却严重影响了其效能的有效发挥。本文就针对现有立法与理论上撤诉与诉讼时效中断之间的冲突进行浅显的探讨。原告的撤诉行为表达了原告自愿停止权利行使,是积极行使权利的一种表现;它不同与合同法中有关要约的撤回、撤销制度;原告行使权利不以法院送达诉讼文书为条件。因此,撤诉是诉讼时效中断的事由,可以引起时效中断。     

民事权利诉讼时效期间的起算问题

民事权利的诉讼时效期间的起算问题,在我国立法中实质上是一个未确定的问题,尤其体现在未定期债权请求权上.因此,重新全面认识民事权利诉讼时效期问的起算问题,对我国的立法、司法、律师实务和民事主体保护自己权利都有着重要的意义.     

论诉讼时效中断的事由

诉讼时效中断在法律上对民事权利的保护有重要意义。现行法律对提起诉讼、权利人提出要求和义务人同意履行义务这三种时效中断事由规定较为宽泛,应做更具体的分析。涉及经济犯罪中的司法介入查处活动以及信访活动,是司法行政机关对民事权利保护的一种特定形式,也应作为诉讼时效中断的事由。     

论诉讼时效中断的事由

诉讼时效中断在法律上对民事权利的保护有重要意义。现行法律对提起诉讼、权利人提出要求和义务人同意履行义务这三种时效中断事由规定较为宽泛,应做更具体的分析。涉及经济犯罪中的司法介入查处活动以及信访活动,是司法行政机关对民事权利保护的一种特定形式,也应作为诉讼时效中断的事由。     

诉讼时效的若干程序法问题探析

诉讼时效既是一个实体法问题，又是一个程序法问题。在我国，存在诉讼时效审查中的职权主义，证明责任的分配不明确等问题，使诉讼时效的立法目的无法实现，有时甚至适得其反。因此，随着我国民事审判制度改革的深入，确立诉讼时效审查时的法官不自动援引原则，在证明责任中确立被告承担诉讼时效完成的主张责任的基础上，同时确立原告承担诉讼时效未完成的证明责任，这样，既符合诉讼时效的立法目的，又有利于我国司法公正。     

保证期间 保证合同诉讼时效有关问题的法律探讨

法律规定在保证期间的内涵和性质方面的空白,给法律适用带来极大的混乱,本文对保证期间的内涵和性质进行了理论探讨;无论是一般保证还是连带责任保证,就保证合同诉讼时效和主合同诉讼时效的关系而言,均应采用时效独立原则。     

论诉讼时效的中止

诉讼时效中止范围的界定,基本上有五种,即(1)不可抗力;(2)权利人是无民事行为能力或限制行为能力人;(3)继承开始后未确定继承人或遗产管理人;(4)当事人间有家庭关系存在;(5)其他原因,譬如有正当理由的给付延期等。我国需要对其中的一些事由加以确认,以完善我国的中止体系构造。     

论我国诉讼时效制度的客体

在我国法律实践中,对诉讼时效的客体即哪些权利应该适用于诉讼时效一直存在激烈的争议。本文首先对我国诉讼时效的客体理论进行了概要的阐述,并在此基础上对民事请求权,特别是物权请求权适用诉讼时效的问题进行了细致的分析。提出了自己的观点和对我国民法相关规定的改进意见。     

论产品质量纠纷的诉讼时效

产品质量纠纷包括产品损害赔偿纠纷和产品质量瑕疵担保责任纠纷，而对产品质量纠纷的诉讼时效问题，我国法律尚未进行统一的规定。但相关法律规定了我国产品质量损害赔偿纠的诉讼时效制度和产品瑕疵担保责任纠纷的诉讼时效制度，这两者共同构成了我国产品质量纠纷的诉讼时效制度。司法实践中，应针对具体的产品质量纠纷，正确运用相应的诉讼时效制度，以保护权利人的合法权益。     

论我国诉讼时效制度的改革

诉讼时效制度是一项有着悠久历史的民事法律制度,对保护民事诉讼中权利人的权利有着重要意义。但我国现行实施的诉讼时效制度在法律适用及社会现实中存在着诉讼时效法定时间过短与社会不相适应等缺陷。因此,文章试从延长普通诉讼时效期间等方面来展开探讨,以完善我国的时效制度。     

基于内部控制的公司诉讼风险防范探析

近年来,诉讼风险日益成为影响公司生存的重要因素。内部控制作为现代企业管理的重要组成部分,其基本目标是促进企业合法合规经营。然而,内部控制是否能够防范公司的诉讼风险,确保合规性目标这一基本内控目标的实现,尚缺乏相关的理论分析。文章分析了我国企业诉讼风险的现状,并基于内部控制的视角,就如何防范和缓解公司诉讼风险提出了一些政策建议。     

PRETCO写作测试的内容效度研究

写作测试是语言类测试中的重要组成部分,其目的是为了测试学生的写作水平。通过写作测试的效度研究可以评估写作测试是否达到目的。结合高等学校英语应用能力考试（即PRETCO考试）特点,从写作题型、写作模式两个角度入手探讨PRETCO写作测试中的内容效度,通过明确PRETCO写作测试目的、丰富PRETCO写作测试内容等方式,进而提高PRETCO写作测试的内容效度,以求最终达到提高学生写作水平的教学目标。     

电子格式合同效力的实证论析

文章在考察了电子技术特别是计算机网络技术对缔约形式的影响后认为:(1)电子格式合同(如拆封合同、按键合同)已成为软件业乃至整个新经济的基本交易形态,并给传统合同法的改革带来了新的契机;(2)应在法律效益原则的指引下,突破传统要约与承诺的狭窄、僵固模式,赋予电子格式合同以法律效力和可执行性;(3)电子格式合同同样应满足一般合同法上诚信和公平原则的基本要求;(4)根据电子商务的特性,对电子格式合同公正性的检测,其着眼点应是程序公正,以程序公正实现实体公正。     

经济法诉讼程序论——以公益诉讼为思考路径

传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于社会经济公益,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。这样,当社会经济公益遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益,这就导致我国经济法不可诉现象的大量存在。经济公益诉讼制度的出现,既是增强经济法可诉性的有效途径,也是对我国经济法独立诉讼程序的有力建构。     

我国土壤环境诉讼制度完善路径研究

土壤污染事件在当前经济发展中频发,危害严重,对公民利益和社会公共利益、国家利益日益造成影响。本文针对土壤案件诉讼程序当中的关键环节,结合新出台法律和新修改法律的实施进行分析,提出进一步完善当前诉讼环节制度的建议,保护土壤生态环境。     

公益诉讼保护个人信息路径研究

随着大数据时代的到来,信息化服务高速普及,个人信息也随时面临着被窃取、泄露的风险,因此个人信息保护亟待加强。有关个人信息侵权中,往往存在受害者人数较多、被侵害法益相似相近、范围广、受侵害时间长等特点。公益诉讼作为一种保护公益的社会控制手段,可以弥补传统个人信息侵权中仅使用私益诉讼救济的不足。司法机关可以积极探索公益诉讼介入个人信息保护路径,结合实践经验,完善个人信息公益诉讼制度。     

略论行政诉讼成本

作为物质消耗、精神压力和错误成本总和的行政诉讼成本，其构成，从不同的角度可分为不同的种类。针对影响行政诉讼成本的因素，我国控制行政诉讼成本的路径应当在实行诉讼经济原则的前提下，大力进行以下制度创新：强化行政案件时限的约束；确立原告胜诉直接成本为零的转嫁机制；实现司法独立；提升法官素质；设立行政诉讼简易程序；实行行政附带民事诉讼；建立行政诉讼和解制度等。     

诉讼标的与诉讼请求关系探析

诉讼标的问题是民事诉讼的核心问题 ,无论是法院从事审判活动 ,还是当事人进行诉讼活动 ,都是围绕诉讼标的这个中心展开的 ,但人们至今对诉讼标的的性质和识别问题无统一认识。诉讼标的与诉讼请求的关系是该理论中存在的诸多问题之一 ,本文拟从探讨诉讼标的的性质和识别问题入手 ,对两者之间的关系略加分析。     

国际条约效力建构之法律体裁研究

国际条约的效力由国际条约的国际层面效力与国内层面效力构成.其中,缔约方的“约定必须信守”的作用力、条约的文本载体与条约的效力维度构成条约的国际层面效力.而国际条约在缔约国国内的效力一般为国内法特别是各国宪法加以规定.虽然国际条约的效力基础并非国际条约效力的定义问题,而只是对国际条约的效力寻根溯源的问题.但是对国际条约效力的寻根溯源将会对深入理解条约效力问题的研究起到重要作用.因此,国际条约效力问题的研究应包括对效力基础问题的探讨.     

浅谈行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围是行政诉讼中至关重要的组成部分，它对不同的诉讼主体有着不同的意义。该文从四个方面对我国行政诉讼受案范固问题进行了阐述：人民法院受理行政诉讼案件的范围现状；我国行政诉讼受案范围存在的不足；国外行政诉讼受案范围概况；对我国行政诉讼受案范围问题的对策建议。