资产证券化中基础资产终止确认的判断及会计处理

从国际及国内资产证券化运作经验来看，表内资产证券化基础资产终止确认的判断是资产证券化的会计处理难点之一。在我国资产证券化实务中，一般要求会计师针对发起机构是否能终止确认表内资产证券化基础资产出具会计评论意见。本文首先根据准则的规定，就基础资产终止确认判断流程中各节点判断的关键要素进行逐项分析，并举例说明实务中判断风险和报酬是否转移的具体计算方法。其次，采用案例并结合基础资产终止确认判断流程中各节点逐项解析判断思路和方法，展示实务中判断是否终止确认基础资产的操作过程。最后，举例说明不同金融资产转移情况下对应的会计处理方法。     

资产证券化会计处理的难点问题

证券化资产的会计确认问题是资产证券化发起人在进行会计处理时遇到的一个难题，考虑到资产证券化复杂的结构设计和其衍生性的特点，不可用简单性资产交易的判断经验套之。本文对此问题展开讨论。     

资产证券化发起人会计确认方法的国际比较

本文以资产证券化发起人的会计确认作为研究对象,对国外资产证券化会计确认规范,特别是金融合成分析法与后续涉入法予以较为深入的剖析。结果表明金融合成分析法所依托的“控制权转移”标准,符合资产证券化基本原理,具有会计理论基础,我国现阶段应该选择“控制权转移”作为终止确认的主要标准,以适应国内证券化二级市场的发展。     

银行信贷资产证券化会计确认问题思考

资产证券化业务会计处理的核心问题是资产的会计确认问题,在西方国家资产证券化多年的实践中,已产生了资产证券化业务会计确认问题的一系列财务会计准则,建立商业银行资产证券化会计处理的相关制度,将有助于我国商业银行资产证券化业务的顺利开展.     

资产证券化中资产转移会计确认探讨

资产证券化兴起于20世纪70年代,并相继出现了住房抵押贷款证券化、应收账款证券化、信用卡证券化等。从美国财务会计准则委员会(FASB)先后发布的FAS77、技术公报85-2、FAS125、FAS140和国际会计准则委员会(IASC)颂的IAS32、IAS39及其修正稿,可以看出在资产证券化的历史进程中,FASB及IASC为解决证券化业务中会计确认、计量等问题建立完善的会计规范而作的努力。资产转移是资产证券化过程中的重要环节,而资产转移的会计确认是其关键。我国于2006年颁布的新准则中包含一系列的金融会计准则,即《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》及《金融工具列报和披露》四项金融工具会计准则,这些会计准则虽非专门的证券化会计规定,甚至没有直接提及证券化,但对资产证券化所涉及的会计问题提出了明确的规定和会计处理方法。在资产证券化业务中,发起人与特殊目的实体(SPE)间的资产转移会计确认涉及到采用表外处理还是表内处理,而两种处理方法对发起人的财务报表的影响重大,这使得证券化会计中资产转移的确认问题成为资产证券化会计业务处理的核心。本文根据《企业会计准则第23号——金融资产转移》(以下简称"新准则第23号"),对资产证券化过程中的资产转移会计处理问题进行详细分析。     

融资租赁资产证券化涉税问题研究

作为一种金融创新工具的融资租赁资产证券化,其在协助融资租赁公司突破业务瓶颈、缓解资金压力、推动经济迅速发展上具有明显作用,目前因受诸多因素的影响,我国融资租赁资产证券化发展缓慢,而税收作为影响因素中最为突出的因素,存在于融资租赁资产证券化业务的各环节中,对其进行正确处理有利于保证融资租赁资产证券化业务的顺利开展.鉴于此,文章以实际案例为依托,从主要交易主体和主要交易环节两个方面展开详细的税收问题分析,在指出涉税存在问题的同时提出具有针对性地完善建议,以期对推动融资租赁资产证券化健康发展有所裨益.     

资产证券化初探

资产证券化是近几十年来国际金融领域最重要的一种金融创新，由此发行的资产支持证券是当今国际资本市场中发展最快、最具活力的金融产品。在深化金融改革的今天，我国如何借鉴、引入资产证券化这一创新已成为人们日益关心的问题，本文从资产证券化的结构和流程出发，分析适合证券化的资产种类，并说明了资产证券化对我国的现实意义。一、资产证券化的结构与流程资产证券化是将企业（卖方）不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场上可销售和流通的金融产品的过程。在该过程中存量资产被卖给一个特设交易载体（SpecialPu…     

对证券化资产会计确认标准的思考

发起人基础资产转移是确认为销售还是担保融资,关系到企业的财务状况和进一步融资能力。对发起人终止确认方法进行了比较研究,并根据我国目前资产证券化发展的情况,提出了应当把金融合成法作为我国金融资产转移确认标准的主要标准。     

浅议资产证券化中的会计问题

本文首先讲了资产证券化的特点,然后谈了资产证券化会计处理对税收和财务的影响以及资产证券化会计确认问题处理方法,最后提出了构建资产证券化会计构建的对策。     

浅析证券化资产的终止确认标准

本文比较分析了国际会计准则（IAS）演进过程中四种典型的证券化资产终止确认模式，在此基础上，研究我国的终止确认标准，并通过与IAS相比较，分析存在的差异与不足。     

资产证券化中的核心会计问题研究

资产证券化会计的核心问题是资产证券化业务应当被确认为一项销售业务作表外处理，还是应当被确认为一项融资业务作表内处理。本文根据《信贷资产证券化试点会计处理规定》就如何判断应收款风险与报酬转移问题、合格SPT的具体要求问题以及资产证券化中涉及的各个主体会计确认问题进行详细的分析，以便较好地解决会计处理问题，为我国资产证券化的开展扫除障碍。     

论我国基础设施资产证券化方案的设计

基础设施资产证券化是以基础设施未来的收费收入为支持,通过发行结构化证券实现融资的方案。基础设施资产证券化的核心是设计和建立一个严谨、有效的交易结构,在这个交易结构中,构造证券化资产池、组建特设机构、信用增级、结构化产品的设计和基础资产的风险管理等是其间的几个重要环节。     

浅析证券公司资产证券化会计确认

本文从传统资产证券化角度着手,介绍了证券公司资产证券化定义、特点和我国资产证券化会计确认的方法,最后提出了对我国资产证券化会计确认的选择及建议。     

真实销售还是担保融资?——从会计角度看资产证券化

资产证券化在我国是一种新兴的融资方式,对其如何进行确认和计量直接影响到企业会计信息的可靠性和相关性。本文从会计的角度出发,探讨企业资产证券化中基础资产转让的相关会计问题,并提出在当前制度背景下可行的解决方法。     

浅析我国资产证券化的风险

资产证券是金融工程技术和衍生证券技术相结合的产物.它是将缺乏流动性的资产,转换为金融市场上可以自由买卖的证券行为,使其具有流动性.本文仅从资产证券化的交易结构风险、利率风险等进行分析,力图能够更加全面地看待资产证券化这一行为.     

资产证券化发起人风险的会计防范

以发起人为主体，资产证券化会计主要包括确认、计量、核算、披露等几个方面。所谓资产证券化发起人风险的会计防范，就是通过资产证券化会计的确认与计量，对其中的风险做出定量反映，从会计视角及时、充分反映整个证券化业务过程。本文将主要从会计核算的视角分析资产证券化中发起人的风险。     

资产证券化在解决中小企业融资问题中的应用

资产证券化是20世纪70年代以来最重要的金融创新之一，它通过巧妙的设计，将流动性差的资产转换成为流动性好的债券，借以融通资金。文章将从资产证券化的基本知识，以及世界各地和我国的资产证券化进程，着重分析了中小企业的资产证券化方案，以此来比较我国中小企业和国外的中小企业，以及国内大中型企业在资产证券化解决企业经营活动中融资问题应用的差距和差异，从而选择适合我国现有经济体制下和经济发展的中小企业的资产证券化的漠式，以更好的使资产证券化在解决中小企业的融资问题中发挥最大、最优的作用。     

浅议我国资产证券化会计处理问题

我国2006年出台了包括资产证券化在内的金融工具、金融资产和金融负债相关的会计准则和规定，虽然其填补了传统会计的一些空白，但是随着资产证券化业务的逐步深入，相关的会计准则和规定在指导和规范方面仍然存在一些问题，所以，应当结合我国开展资产证券化业务的实际情况，完善资产证券化中的会计确认、会计计量、会计合并及会计披露等相关会计处理的会计准则，以促进资产证券化业务的健康发展。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前，如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题。本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较，分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法，以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定。     

合成型资产证券化:创新视角的一个经济分析

合成型资产证券化作为传统资产证券化与信用衍生品特性相结合的金融创新,现已成为发达国家商业银行转移信贷风险的一种常见结构金融技术。与传统型资产证券化相比,合成型资产证券化在融资结构设计、发起人职责、对支撑资产依赖度、现金转移结构条款以及交易后续处理安排等方面存在较大差异。合成型资产证券化的出现及发展既与国际银行监管制度及其变迁密切相关,同时也是金融市场深化以及银行内部风险管理技术成熟到一定阶段的必然产物。从趋势看,尽管资产证券化的监管套利动机渐趋弱化,但合成型资产证券化特有的结构设计以及广泛的适用范围使其在提升银行运行效率上有着非常独特的优势,因此其必将成为未来银行业业务创新的重要工具。