企业海外研发投资的公共区位因子及实证分析

企业在多个国家和地区开展海外研发投资,会受到不同国家与地区的不同区位因子的影响。在简要回顾国内外有关企业海外研发投资区位因子选择的理论与实证分析的基础上,选择了14个相关指标,然后依据由世界银行提供的有关22个国家和地区的样本数据,利用SPSS软件的因子分析方法,对可能影响企业海外研发投资的一些公共区位因子进行了实证分析,并对其结果及给我们的启示进行了阐述。     

集群环境下物流模式的选择

文章从物流的概念入手,将物流分为自营物流与外包物流两种模式,进而分析了企业在选择这两种模式时所应当考虑的内外影响因素。综合考虑这些因素的影响,提出了一般环境下企业在做物流模式选择时的决策模型。由于集群环境的特殊性,处于集群中的企业在做物流选择时将不同于一般企业,文章重点阐述了企业在集群环境下的物流模式选择。     

企业集群边界均衡影响因素分析——基于空间区位架构

文章以企业集群为研究对象,从空间区位的角度研究集群边界均衡问题。通过salop圆形选址模型的集群区位架构,应用C-D形效用函数的扩展微观方程组,经过推演得到的渐进解析解显示,区位市场容量和谈判成本对集群边界有最直接的制约作用。如果谈判成本不存在,集群边界可以无限大;如果谈判成本存在,在市场价格稳定不变、投入成本系数固定的情况下,谈判成本系数与集群边界负相关,区位市场容量与集群边界正相关。在分别满足这两种情况的数值条件下,集群边界达到均衡。而区位企业密度结构对集群边界扩张速度具有调节作用,帮助集群以最优效率发展。从均衡结论入手,文章指出如果一种类型的产品是盈利的,那么应该重点关注于找出最合理的集群空间密度结构,调控边界增速,同时尽可能降低谈判成本,作为治理集群边界的核心渠道。文章对认识集群边界扩张的演化发展有一定的理论创新性,从空间区位架构的视角来研究集群扩张边界问题,扩展了现有的文献研究。     

新经济条件下区位因子分析及其启示

新经济背景下,传统的区位因子已经不能适应经济发展的需要,文章通过对长三角外商及港澳台投资区位因素的分析,从传统区位论入手,剖析了新经济条件下传统区位因子作用状况的变化,提出了新型区位因子体系,并分析了新型区位因子对区域经济发展的启示。     

产业集群下的成本研究

本文将从我国产业集群发展现状出发,探讨产业集群对于降低企业成本方面的优势,并对我国产业集群发展提出一些建议.     

产业集群下的成本研究

本文将从我国产业集群发展现状出发,探讨产业集群对于降低企业成本方面的优势,并对我国产业集群发展提出一些建议。     

促进中小企业集群发展的公共政策研究

本文根据公共产品的内核和特征,给出中小企业集群的公共产品的定义和特征,将集群公共产品划分为初始公共产品和衍生公共产品,指出集群公共产品在中小企业集群形成和发展、对提高群内中小企业竞争力等方面发挥着不可替代的作用,提出了促进中小企业集群发展的公共政策体系的建议。     

交易费用视角下产业集群演进的路径选择

近年来,浙江各地的产业集群遍地开花,成为浙江经济发展的支柱。关于产业集群的研究也受到不少国内学者的关注。孙洛平等（2004）指出产业集群具有提高分工水平并节约交易费用带来的集群竞争优势。朱海就、陆立军等（2004）从产业集群网络的视角比较了浙江与意大利集群的竞争力,他们指出集体学习的效率以及网络内信任等是影响企业集群竞争力的主要因素。魏守华（2002）等在对产业集群竞争力进行分解时,多次提到了产业集群具有节约交易费用的功能。     

全球价值链环境下的产业集群升级战略研究

无论产业集群的形成路径如何,其最终都必须嵌入全球价值链才能实现升级,因此有必要基于全球价值链背景研究产业集群升级战略。本文探讨了嵌入全球价值链对产业集群升级的积极作用,指出全球价值链可为产业集群升级提供机遇、完善产业集群网络、促进产业集群战略转移,并分析了嵌入全球价值链的产业集群在四个升级阶段中的不同战略。     

集群环境下物流特性初探

集群环境下的物流集群化是一个较为普遍的现象。分析了产业集群与物流的交互作用以及在集群环境下物流的特性。     

中国服务业外商直接投资的区位选择因素分析

随着服务业开放程度的加深,服务业外商直接投资(FDI)流入的规模正在迅速增长。由于服务企业的经营活动具有自身的特点,其区位决策也必然不同于制造企业。文章试图从服务业的特征出发,探讨服务业跨国投资的区位选择动因,并在此基础上对服务业FDI在中国的区位影响因素进行实证检验。在前人研究的基础上,本文系统整理了服务业外商直接投资区位选择的影响因素,并建立了初步的理论分析框架,从需求因素、供给因素和市场环境因素三个方面分析服务业跨国公司的投资区位选择行为。随后,利用1998-2004年中国大陆15个省市的面板数据进行计量检验,结果发现:(1)从全国来看,基础设施和政府干预程度是影响我国服务业FDI区位选择的关键因素;(2)在东部地区,服务业FDI体现出较强的追随客户的特性,而中西部地区需要加大基础建设投资才能吸引更多的服务业FDI;(3)分时期的检验结果表明,服务业FDI追随客户的特性有逐渐加强的趋势。此外,服务业跨国公司在投资时一直对经济开放程度高的地区有所偏爱。     

建筑产业集群及其模式的探讨

在产业集群理论基础上,分析了建筑产业集群现象,提出采用区位商识别建筑产业集群的方法。根据形成原因的不同,将建筑产业集群划分为市场自发型和政府主导型两种模式,并对这两种模式进行比较分析,提出促进集群发展的对策建议。     

跨国公司行业选择与地点选择战略的相关性

行业选择和地点选择分别是跨国公司进入战略的主要论题,但现有研究缺少对两者之间是否存在相关性的分析。本文以中国FDI的“引进来”部分（IFDI）和“走出去”部分（OFDI）为倒,分析中国作为东道国引进外资时和其作为母国对外投资时在行业选择上的差异;并考虑地点选择因素,研究“走出去”的中国企业在发达国家和发展中国家的行业选择上是否存在差异,以及在中国投资的发达国家和发展中国家在行业选择上是否存在区别。通过跟踪200家外商来华投资企业和40家中国对外投资企业（118个项目）的投资产业、母国和东道国信息,运用描述统计和卡方检验得出实证结论：外商来华投资和中国对外投资在行业选择和地点选择上都存在差别;发达国家和发展中国家在华投资行业的技术含量有显著不同,即跨国公司的行业选择与地点选择存在相关性;但中国企业在对外投资中受资源寻求动机的强烈影响,其到发达国家和发展中国家进行投资时在行业选择上没有体现出差异性。     

国内产业集群研究述评

企业集群是一种世界性的经济发展模式,它的出现引起了经济学、管理学、社会学和经济地理学等多学科的研究兴趣。企业集群在中国沿海省份的发展也日益引起国内学术界的注意,文章对集群的要义和基本分类、集群的形成机理、集群竞争优势研究及集群的发展和演进进行梳理,以期对国内有关企业集群的研究动态有一个清晰的把握。     

物流发展、产业集聚与产业转移

在新经济地理学、空间经济学关于运输成本和产业集聚的分析框架下,引入物流这一概念,从物流角度分析物流发展与产业集聚的关系并进行实证分析。结果表明:物流发展与制造业集聚之间存在"倒U型"非线性关系,即随着物流业的发展,物流费用逐渐降低,将促使制造业进一步往东部地区聚集;而当物流发展到一定程度后,物流费用的进一步降低,则会带来产业集聚程度的降低,产业将由东部往中西部地区转移。     

基于基础-企业-市场模型的寿光蔬菜产业集群资源因素分析

农业产业集群是现代农业发展的重要方向,已经成为提高农业竞争力、增强农业发展优势的重要途径。文章以寿光蔬菜产业集群为例,从基础-企业-市场(GEM)模型的6个因素来分析农业产业集群的形成和竞争优势,探寻农业产业集群发展的规律,进而提高其竞争力,以利于农业产业集群的健康发展。     

基于产业集群的高新技术产业安全模式

高新技术产业对一国经济发展、产业结构升级具有重要的意义。由于高新技术产业自身的特点及其所面临的环境的复杂性,必须重视高新技术产业发展中的产业安全问题。维护产业安全就必须坚持系统观,从产业集群的角度去构建高新技术产业安全的屏障。     

集群企业的合作绩效提升路径实证研究——以中关村高科技集群企业为例

战略合作已经成为集群企业竞争优势的重要来源。结合联盟理论的研究成果，基于对中关村高科技产业集群中78家IT企业的问卷调查数据，本文实证研究了企业间资源依赖性和关系质量对战略合作绩效的影响。研究表明，（1）在影响因素上，资源依赖性与关系质量（包括信任、承诺和沟通）均对合作绩效有显著正的影响；（2）在影响机制上，关系质量作为中介变量影响资源，依赖性与合作绩效的关系。     

我国区位优势对制造业集聚影响的实证研究

对我国29个省(自治区、直辖市)的区位优势和20个制造业细分行业的集聚水平进行了测算,采用系统广义矩估计方法实证分析了区位优势对制造业集聚的影响。结果表明:区位优势与制造业各行业的集聚程度显著相关:大多数现代制造业和依赖规模经济的制造业与区位优势正相关,大部分传统制造业与区位优势负相关;不同的制造业细分行业侧重不同方面的区位优势。     

企业异质性对制造业新建企业区位选择的影响

本文运用2005-2013年长三角制造业新建企业微观数据,结合离散选择模型,探究企业异质性对区位选择的影响,并分析了不同特征制造业企业的空间分布.研究从企业异质性的角度合理解释了中国新建制造业企业区位选择的影响机制.结果表明:不同特征的企业之间,区位因素的作用存在差异,企业异质性对区位选择的影响是多样的.随着企业员工数量的增加,新建制造业企业倾向于选择中等水平的城市,在竞争激烈的发达城市选址的可能性降低;国有所有制对企业的区位选择没有显著影响,而外商投资企业则倾向于选择较发达和外资制造业企业相对集中的城市;与外商投资企业相似,高技术企业也具有明显的集聚特征.