所得税改革与盈余管理综述

税收是影响公司价值的重要因素,降低税负一直是企业进行盈余管理的重要动因。2007年出台并于2008年开始实施的新企业所得税法将使国内公司的税负发生变化,企业所得税改革会对盈余管理程度、方向产生哪些影响?会对盈余管理方式产生什么影响?通过大部分学者的研究发现:所得税改革中预计税率降低的公司出现了显著的利润推迟现象,盈余管理的程度上升了,但主要是利用应计项目盈余管理来进行负向的盈余管理,以达到上市公司避税的目的,而真实盈余管理行为并不明显。     

关于盈余管理与外部审计的文献综述

盈余管理是把双刃剑,适当的盈余管理能够在一定程度上起到稳定股价、平衡资本市场的作用,但过度的盈余管理会改变原有财务信息的真正含义,误导信息使用者进行投资决策。而注册会计师凭借自身专业能力和独立性可以极大程度的降低信息不对称的程度,能够对被审计单位起到有效的监督。本文将分别对应计盈余管理与真实盈余管理的计量模型进行归纳,并对两类盈余管理与外部审计关系的相关文献进行梳理和评述。     

基于新企业会计准则下的盈余管理分析

盈余管理会对企业的财务状况和经营成果产生重大影响,而新企业会计准则则为经营者进行盈余管理提供了一定空间。本文通过对盈余管理定义界定,并通过对新企业会计准则下盈余管理手段和盈余管理内容的分析,发现经营者进行盈余管理所引发的问题,进而有针对性地提出治理措施。     

问诊盈余管理

上市公司的盈余管理行为如同会计造假一样会歪曲企业的盈利状况，从而误导投资者作出不正确的投资决策，盈余管理就像疾病一样有其外在表现形式，本文从6个方面对企业盈余管理“号脉”。     

盈余管理与公司治理关系的实证研究

盈余管理是现代企业代理问题的重要表现,与公司治理结构是否有效存在密切关系。本文以2008—2010年沪深A股上市企业为样本,以修正的Jones模型估算我国上市公司的盈余管理情况。对上市公司治理状况与盈余管理进行的实证分析表明公司治理的完善会显著降低上市公司盈余管理水平,并且这种降低主要是由于领导结构二元性、董事会以及利益相关者等公司治理机制发挥作用的积极结果。结果表明,通过完善公司治理机制,有利于抑制真实活动盈余管理。据此提出了有关政策建议。     

公司盈余管理行为探析

本文对公司盈余管理行为略作探讨,从盈余管理的产生动因和客观条件、采取手段和治理对策等方面进行分析,以期对解决我国的相关问题有所启示。     

上市公司关联交易对企业盈余管理的影响

在信息观下,盈余管理的质量越强,会计盈余的信息价值也就越强。很多学者对影响盈余信息价值的因素进行了各方面的研究,其中,关联交易是一个比较重要的影响因素,本文主要论述和分析了盈余管理和关联交易之间的关系。     

我国上市公司盈余管理识别方法

滥用盈余管理会使会计信息失去公允性、可靠性和可比性,从而误导投资者并影响证券市场资源优化配置的功能.本文针对上市公司盈余管理的现状和主要手法,提出了识别上市公司盈余管理陷阱的一些方法.     

探究上市公司盈余管理动机

本文在分析了国内外企业盈余管理动机的基础上，总结了我国上市公司盈余管理时占主导地位的动机是谋求短期利益最大化和政治动因，针对这些动机，提出了应从体制上解决不当盈余管理的观点，并且提出了战略目标下适当盈余管理体系，期望能够为有关部门或企业提供参考依据。     

盈余管理与会计造假

一、什么是盈余管理 自20世纪80年代开始,西方财务会计理论界致力于盈余管理的研究,盈余管理问题成为当代西方国家尤其是美国实证会计研究的重点之一。在我国,盈余管理是随着股份有限公司股票上市后而出现的新问题。盈余管理不同于会计造假。会计造假是一种企业管理当局蓄意欺诈行为,而盈余管理则是一种合法行为。是指企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择其自身     

盈余管理的表现及治理对策

围绕盈余管理详细地描述了当代企业在会计制度下盈余管理的表现及治理对策,指出了企业当局面对利益和不违背会计准则和道德的前提下作出有关盈余管理合理性的决策,作出合法的交易,但这种交易可以理解是一种虚拟构造的不正式的交易,对外部的会计使用者或许是不真实的但对内部却是真实的从而使得企业的利益最优化,通过从盈余管理的发展历史来看,国内国外盈余管理的表现形式来看,体现了当下企业对盈余管理的重视程度还有对它的合理化效益化的利用。阐述了我国公司盈余管理的现状及存在的问题,并提出了相关的建议及对策。     

盈余管理与会计造假的区别

当前,在两权分离的公司制企业中,盈余管理被广泛采用,已经成为企业财务管理的一个重要方面。关于盈余管理的概念,会计学界存在不同意见。总的来说有两种,一种持否定态度,认为盈余管理是管理层为了给企业或自己谋私利而有目的的干预对外财务报告的过程,以误导报表使用者的欺诈行为。这种观点把盈余管理等同于会计造假。另一种持中立态度,认为盈余管理是管理层使用个人判断和观点,灵活地运用会计准则及相关经济法规所赋予的权利对会计数据进行策略性的调整,由此产生的会计报告虽然影响了会计信息的真实性,但也不是欺诈报告。本文同意后一种观点,认为两者有本质区别。     

高管薪酬诱发盈余管理的实证研究

本文从高管薪酬激励视角研究了我国上市公司的盈余管理行为,发现高管薪酬与盈余管理显著正相关,即高管有为提高自身薪酬进行盈余管理的动机,但高管持股比例与盈余管理相关性不强。此外,与非国有上市公司相比,国有上市公司高管薪酬诱发盈余管理的程度有所下降。实证研究结果还表明,上市公司董事会或薪酬委员会在订立高管薪酬契约时并没有考虑高管的盈余管理行为。     

ST公司摘帽中的盈余管理分析

盈余管理现象普遍存在于ST公司中,这种行为会很大程度上影响财务信息的真实性,还会干扰财报使用者做出准确的财务决策。本文着重分析了盈余管理的动机和手段,并给出相关建议。     

企业盈余管理行为的探讨

盈余管理是管理人员运用判断以改变财务报告，使自己获益的行为。盈余管理的存在有其内在的和外在的原因，其动机反映了分红假设、债务契约和政治成本假设以及资本市场的需求压力。盈余管理尽管有一定的正面作用，但其负面作用也是不容忽视的，它损害了会计信息使用者的利益，对资本市场的发展存在不利影响，因而必须采取有效措施防止其滥用。本文简要论述了盈余管理的涵义、原因和动机、手法、后果之后，对如何防范盈余管理、提高盈余信息含量提出了若干建议。     

资产减值准则对企业盈余管理的影响

<正>由于企业会计实务的多样性与复杂性,会计准则的制定通常留有一定的弹性空间,允许企业对经济业务事项进行会计处理时在不同的具体原则、多样的会计处理方法之间进行选择。但会计信息提供者在追求自身利益最大化的驱动下,就可能在合法的范围内选择有利于自身绩效评价或其他目标的会计政策,由此导致盈余管理行为的出现。     

融资需求、盈余管理与公司资本配置效率

本文以我国 2011~2015 年的 A 股上市公司为考察对象,实证检验了融资需求与盈余管理的关系,及在融资需求驱动下,不同盈余管理方式对资本配置效率的影响。研究发现：融资需求与盈余管理呈显著正相关,即企业融资需求越强烈,发生盈余管理活动的可能性越大,盈余管理程度也越高;盈余管理行为会影响会计信息质量,提高信息不对称程度,进而容易引发非效率投资问题,但盈余管理并不总是会降低资本投资效率,基于融资需求的盈余管理对缓解非效率投资有一定的积极作用。     

全面解读盈余管理

按照西方代理理论，政府、投资、经营间由于存在利益冲突，经营在经营努力无效的情况下，很可能会采取变通手法，在会计准则允许的范围内对会计要素的确认、计量、报告等方面内容进行选择，从而改变经营期的利润，对外报出有利于自己的会计信息，这种调节各期净利的方式常被称为盈余管理。