论生态经济学怎样才能成为主流经济学

我国科学发展观的提出和落实需要生态经济学的指导，同时它又能促进生态经济学的发展。当前主流经济学在指导社会经济发展中有很多缺陷，这为生态经济学进入政策决策并成为主流经济学提供了适时的机会。本文在此分析的基础上，提出生态经济学在理论研究、研究方法和实证分析上需要进一步完善的建议。     

对生态经济学中几个问题的思考

本文将就生态经济学几个主要问题,提出自己的看法,供大家参考。1 生态经济学不仅是理论经济学而且是主导经济学生态经济学是否是与政治经济学(或经济学)并驾齐驱的理论经济学,在理论上是有争议的,虽然近来关于生态经济学是理论经济学的观点,已占居主流地位,但由于其所提论据不足及生态经济学内容的贫乏,所以,不仅未能平息这种争论,而且也未得到经济学界的足够重视。因为,人们在把生态经济学作为     

美国学派的生态经济思想及启示

19世纪的美国学派是西方现代生态经济学的真正先驱。美国学派从多维度的角度出发,系统阐述了生态经济学的核心思想。其思想深度远远超越了建立在西方主流经济学方法论基础上的现代生态经济学。美国学派不仅较早地实现了生态学与经济学的融合,而且提出了更加合理的可持续发展观,并从国际贸易视角阐释了生态危机的根源,从工农协调、城乡平衡、区域平衡等角度寻求解决生态问题的对策。美国学派的生态经济先驱思想对解决目前我国的生态经济问题依然具有借鉴意义。     

个体行为研究的异质化演进

西方主流经济学以经济理性作为其基本假定，然而该假定的定义暗示着经济理性人具有同质性，从而使主流理论在解释日趋多样化的经济行为时捉襟见肘。而立足于主流框架发展起来的行为经济学通过把“同质经济理性人”拓展为“异质经济行为人”假设，并在均衡分析法之上引入学习与认知理论，实现了将个体异质行为纳入主流分析框架的目标，完善了经济学的解释与预测功能。由于可把同质经济理性下的个体行为分析纳为异质行为分析下的特例，因而使得主流经济学将成为行为经济学的特例情形。故行为经济学不能简单地视为区别于主流经济学的边缘学科或分支流派，它实质上是主流经济理论的顺承与演进。     

区域经济学理论范式演进与应用拓展

从杜能的农业区位理论到艾萨德的区域科学理论,直至克鲁格曼和藤田的新经济地理学,区域经济学的理论范式不断趋向于主流经济学。区域经济学的范式转换即是主流经济学对区域经济学的接纳,也是区域经济学对主流经济学空间分析缺陷的弥补,这就拓展了区域经济学的应用范围。     

中国马克思主义经济学的发展路径与创新

中国马克思主义经济学主流地位的确立与稳固 ,在于其自身的科学性和适应性。而中国马克思主义主流经济学的发展更是以中国学界经济学与时俱进的理论创新为基本支点。为此 ,现代中国马克思主义经济学主流地位的强化 ,更要积极进行中国经济学的创新 ,从而为中国主流经济学的科学性、开放性、持续性和与时俱进提供理论源泉     

关于循环经济与生态经济关系的探讨

近年来,循环经济成为我国理论界的研究重点,但目前对循环经济的理论基础,特别是与可持续发展理论、生态经济理论、生态工业理论以及主流经济学理论之间的联系与区别尚未厘清。本文选择循环经济与生态经济理论作为讨论内容。在许多专家和学者的研究基础之上,从循环经济和生态经济之间的联系和区别两方面归纳出:循环经济虽然与生态经济有千丝万缕的联系,但在研究内容、理论基础等多个方面有所不同。     

论绿色经济学的三种范式

绿色经济学有三种范式:主流经济学范式中的"浅绿色"的资源与环境经济学的范式,生态阈限为前提、保护生态资本的生态主义的"深绿色"生态经济学范式,以人与自然内在统一为前提、根本改造资本制度的生态社会主义的生态经济学的红绿结合的范式。第一种范式是改良主义的范式,后两种属于"革命范式"。     

生态经济与佛教经济中的生态观比较

当今在主流经济学指导下，人类盲目地发展经济，不顾及自然环境的承载能力，经济学派提出了经济发展的生态观，主要有生态经济学和佛教经济学。生态经济是把生态保护与经济发展相结合，二者相互促进、协调发展的经济形式，首要目标是持续性。佛教经济学把道德引入经济领域，为生态危机提供精神资源，生态问题也为佛教与现代社会的融合开辟了崭新的通道。佛教经济中的生态观是以佛教的缘起论为哲学基础的，整体论和无我论是其基本特征。     

关于循环经济与生态经济关系的探讨

近年来,循环经济成为我国理论界的研究重点,但目前对循环经济的理论基础,特别是与可持续发展理论、生态经济理论、生态工业理论以及主流经济学理论之间的联系与区别尚未厘清.本文选择循环经济与生态经济理论作为讨论内容.在许多专家和学者的研究基础之上,从循环经济和生态经济之间的联系和区别两方面归纳出循环经济虽然与生态经济有千丝万缕的联系,但在研究内容、理论基础等多个方面有所不同.     

重构理论生态经济学 论纲

我们之所以需要生态经济学,一个重要原因是因为现实经济学存在严重的缺陷。本文通过对生态经济理论研究的简要回顾与反思,提出了重构理论生态经济学体系的新思路。     

我国发展桉树纸业应注意的生态经济问题

本文对桉树林在不当种植情况下会出现的各类生态经济问题进行了分析,指出其主要的生态问题是:(1)造成水土流失;(2)当地良好的植被结构被毁坏;(3)景观单一;(4)生物多样性减少等。同时,对发展桉树纸业的效益做了对比分析,并提出了一个符合生态经济理念的经济项目评价计算公式。对我国今后在发展速丰林方面应如何审慎、合理地进行规划和种植桉树林提出了严格控制种植面积、对土壤不进行翻耕、形成混交林等七点策略,为各地更好地落实科学发展观,走经济与生态、社会效益同步发展、全面提高的可持续发展道路提供理论参考。     

论资源经济学和农业资源经济学产生的历史基础及其发展趋向

资源经济学和农业资源经济学是自80年代以来建立的新学科,并日益成为生态经济学和农业生态经济问题研究的基础和核心。笔者通过对这门学科产生和发展的历史回顾与前瞻,客观地论述其不同时期的代表性学术思想和著作及其研究趋向。     

循环经济与主流经济学的分歧与统一

关于自然资源和环境的观点,循环经济与主流经济学并不矛盾.早在古典经济学时代自然资源和环境就被视作同土地和劳动一样具有稀缺性的生产要素,资源价值补偿一直是主流经济学研究的内容之一,而且循环经济的理论发展和实践推广也依赖主流经济学的研究方法和计量工具,因此二者的一致性远远大于分歧.     

Personalist Economics: Unorthodox and Counter-Cultural

There are two reasons why personalist economics lies outside the mainstream. Personalist economics (1) rejects the premises of mainstream economics, and (2) takes exception to certain dominant values of today's culture whereas the mainstream is much more at ease with contemporary Western culture. This paper addresses both reasons and is organized accordingly. In it the author argues that the individualism and the autonomous individual of mainstream economics have their roots in the seventeenth-eighteenth century Enlightenment, that is well before the development of electronic means of communication. Personalism and the acting person of personalist economics emerged during the electronic stage of communication and, the author argues, are much better suited to the twenty-first century. The author calls for a reconstruction of economics which would replace the autonomous individual with the acting person.     

生态经济理论的发展与政治经济学的创新

长期以来,我国社会主义政治经济学由于忽视研究生态经济问题,使之缺乏创新与发展。现在生态经济学得到了迅速的发展,政治经济学必须研究生态经济问题,必须吸收生态经济理论,真正成为社会主义现代化建设的坚实的理论基础。     

Revolution,Reform, and Social Justice

The literature on mainstream economics usually takes the United States as the main geographical reference. However, the various criteria that define mainstream economics can be applied outside the United States. The ideas that have prestige and influence in a given country’s academia may not be the same ideas that constitute American mainstream economics. Brazil has been an example of pluralism. An institutional perspective helps explain why several people in Brazil conform with institutional rules of thought and of behavior that differ from those of the American mainstream, including the norm of pluralism, and how these rules influence many people.     

明斯基与主流经济学：渊源和分化*

在其学术生涯中,明斯基从最初主流经济学范式的追随者,逐渐转变为如今为人所知的主流经济学的批判者,因而长期以来被主流经济学所边缘化。2008年这场“大衰退”令主流经济学界“重新发现”明斯基。然而,由于明斯基所构想的经济图景或世界观、所遵循的方法论和相应的模型化表述方式以及所主张的政策含义都与主流经济学格格不入,因而纵使主流经济学研究呈现出向明斯基洞见靠拢的趋向,也注定了明斯基的思想无法被主流经济学所真正理解和吸收,以至于依旧徘徊在主流思想的边缘。     

Engagement with the Mainstream in the Future of Post Keynesian Economics

This paper examines the reasons for the difficulties Post Keynesian economics has had in supplanting mainstream neoclassical theory and for its resulting marginalization. Three explanations are given: intellectual, sociological and political, where the latter two are largely responsible for the current relationship of Post Keynesian economics to the mainstream. The paper also reviews various strategies for improving the future of Post Keynesian economics, including a focus on methodological issues by maintaining an ‘open systems’ approach; a strategy of ‘embattled survival’; the development of a positive alternative to mainstream economics; a strategy of ‘constructive engagement’ with the mainstream; and a dialogue with policymakers. While the global financial crisis has increased the potential for constructive engagement with the mainstream, significant barriers remain to the effectiveness of this approach. The crisis has, however, enhanced the possibility of engaging directly with policymakers and gaining a greater role in management education.     

The basic theory of industrial ecological economics

There is a great difference between the new type industrialization road in China and the road of industrialization first, then informatization and at last ecologization in western developed countries. Industrial eco-economics is one of the critical branches of eco-economics. It is a subject of objective law of structural upgrading, functional optimization and highly efficient running of industrial eco-economic system, which is combined with industrial economic system and eco-system under the condition of intellectual economy and circular economy combinations. Meanwhile, it is a relatively weak subject in the research field of eco-economics in China for the time being. Taking the practice road of new type industrialization needs the guidance of industrial eco-economics. The modern industrial eco-economics in the 21st century must be adapted to the need of new type road of industrialization in China. The paper analyzes the status quo of research and the main contents of industrial eco-economics and tries to study some key theories of the branch subject.