操作风险对银行经营管理的影响分析

<正>近年来国内商业银行由操作风险引发的案件,不仅给银行带来了巨大的经济损失,也给经营管理造成了严重影响。这些案件暴露出商业银行在防范操作风险方面存在着诸多漏洞,说明银行对操作风险的内部控制尚待加强。本文以工商银行为例,分析操作风险对银行经营管理的影响,以强化内部控制意识,全面提高抗风险能力,将操作风险发生的可能性降到最低。     

从“巴林银行倒闭案”看商业银行的操作风险管理

随着全球银行市场的发展,银行规模不断膨胀,银行经营的复杂程度不断提高,使得银行面临的风险更为复杂,操作风险也开始受到关注。进入20世纪90年代,一系列由于操作风险所导致的银行案件震惊了国际银行界,其中,1995年巴林银行倒闭、1996年日本大和银行被住友银行合并、2002年联合国爱尔兰银行和2004年澳大利亚国民银行的严重损失都使人们认识到操作风险的严重性。     

银行柜面业务风险防控

银行柜面业务风险是指银行柜员为客户办理账户开销、现金存取、支付结算等业务过程中,由于风险控制失效使银行或客户资金遭受损失的风险,是银行操作风险的主要领域,也是当前操作风险的主要矛盾和主要方面。大量的差错事故、法律纠纷不仅给银行造成巨大的财务损失,也严重损害了银行的市场信誉,给经营发展带来巨大压力。如何进行银行柜面业务风险内控自然已成为不容回避的问题。     

基层银行"操作风险"的控制——基于对某市某行基层网点的调研

笔者基于对桌市基层银行的大量调研,分析了基层银行在操作风险管理上存在的四大问题和银行操作风险产生的本质原因,提出了控制基层银行操作风险的对策.     

商业银行柜面业务操作风险的管理与控制

随着商业银行业务的快速发展,涉及银行柜面操作风险的案件频频发生,给银行带来了巨大损失。商业银行柜面业务是指通过实体柜面办理的各项业务,柜面是银行最基础的业务操作渠道,也是操作风险比较容易发生的环节。因此认真分析甄别柜面业务中的主要操作风险,并通过有效防范措施进行预防和控制,确保商业银行合规健康经营有着重要的意义。     

银行操作风险防范与管理

当前我国的社会经济持续不断发展，金融市场也日益蓬勃，但金融市场是瞬息万变的，会给银行业带来很多不稳定因素及一定的风险。银行对风险的识别及应对能力还不够，尤其是对于操作风险的控制和管理，所以加强银行操作风险的防范及管理是至关重要的。本文主要分析了我国银行操作风险中存在的一些问题，并针对这些问题提出了相应的防范与管理措施。     

对商业银行基层机构防范操作风险的思考

近年来,操作风险给银行造成的损失已经仅次于信用风险,操作风险不仅给银行造成巨大的财务损失,而且严重损害了银行的市场信誉。由于基层行作为商业银行经营活动的主体,所以,有效地管理基层机构的操作风险,已变得刻不容缓。本文首先从多个角度分析了基层行在操作风险管理的现状,其次相对应地提出防范操作风险的一些建议。     

商业银行操作风险管理

1998年9月，巴塞尔委员会主席兼纽约联邦储备银行首席执行官McDonough在伦敦举行的一个信用风险模型会议的特别发言中提醒众人关注巴林银行和大和银行事件，将代表们的注意力转向了操作风险。巴塞尔委员会在2002年举行的一次全球性针对操作风险的调查表明，参加调查的银行一共报告了47029件损失超过1万欧元的操作风险事件，平均每家银行在这一年间发生了528起由此引发的操作风险事件。其中有5家在这一年间发生了超过2000起操作风险事件，其造成的损失一年近80亿欧元。这足见操作风险在银行风险中所发生的普遍性。     

商业银行操作风险管理问题探析

随着金融业的开放、全球化、银行交易的复杂化以及信息技术的应用，操作风险在最近10年成为银行越来越重要的课题。国际性监管组织也一直在积极将操作风险纳入监管的范畴。但已经建立有效的操作风险管理框架的金融机构并不多见，用于衡量和监控操作风险的各种模型和工具也远不及信用风险管理和市场风险管理那样成熟。本文分析、总结了商业银行操作风险管理的基本要素，并对操作风险管理在商业银行的引入和管理框架的建立进行了探讨。     

银行基层网点会计操作风险防控对策分析

在目前日新月异的经济市场背景下,各种类型的商业银行网点都开始进行竞争,有的推出优惠性存储产品,有的实行更低的贷款利率,有的还鼓励人们贷款分期购。各级银行为了在市场竞争中占据有利地位,都纷纷推出产品与方案,扩充自己的业务种类。与此同时,这样的竞争方式也给银行基层网点带来了一定的风险隐患,业务种类越多,银行基层网点承受的操作任务就越重,也给银行资金安全带来了风险隐患,因此本文从银行基层网点会计操作风险的概述、成因展开具体分析,并通过讨论和研究提出相应的解决策略。     

商业银行操作风险的防控

自商业银行诞生伊始操作风险就伴随左右．但人们对操作风险的关注和认识是近几年才开始的。1995年,巴林银行的倒闭为全球金融机构敲响了警钟,金融界开始研究影响日益巨大的操作风险问题。目前．国内银行业还未能全面掌握操作风险这一概念,对操作风险尚未有一个全面、系统的认识,大部分银行仅仅停留在操作性风险和稽核监督的层面上。这种认识上的局限性造成了国内银行对操作风险理解上的误区,并成为制约国内银行业操作风险管理实践的主要因素。     

开展内部控制评价 防范商业银行风险

随着商业银行业务向多元化和国际化发展，风险也呈现出多样性的特征，包括信用风险、市场风险、操作风险、流动风险等。近两年，中行“高山案”、建行“张恩照事件”相继曝光，操作风险是导致这些案件发生的主要原因。而操作风险可以通过银行风险管理加以控制。内部控制是银行风险管理的重要环节。商业银行可以通过对内部控制活动的综合评价工作，促进提高内部控制水平，增强银行防范操作风险能力。     

着力于会计核算监督,防范银行操作风险

操作风险正逐渐成为商业银行的最重要风险之一,而银行会计核算监督因其特殊性对于操作风险的控制有重要意义。本文从提高银行会计质量的角度出发,针对我国银行防范操作风险的问题和建议做出相关探讨。     

商业银行操作风险及其量化管理

本身并不新鲜的操作风险这一话题随着新巴塞尔资本协议的诞生又重新成为了金融界关注的焦点。到底该如何对这一与银行经营形影不离的风险进行管理呢？全世界的银行家们通过对操作风险的定义及其各种具体表现的深刻理解得出了这样的结论：好的操作风险管理能够降低经营成本并提高银行价值。本文从对操作风险的定义和特点出发,讨论了国外操作风险管理的先进经验和协议中给出的操作风险量化管理办法,指出了操作风险的量化在整个操作风险管理过程中的重要意义。     

商业银行网点操作风险管理系统之构建

近年来,操作风险给银行带来的损失日益严重,这使得操作风险的有效控制越来越紧迫。本文深入分析商业银行一线网点面临的操作风险,从IT系统角度指出商业银行改善操作风险控制的切实可行的方法和有效路径,提出银行网点操作风险管理系统的构建方案,从而有效控制操作风险。     

论国有商业银行信息沟通对操作风险控制的激励功能

一、概述1995年,巴林银行事件为全球金融业敲响了警钟,警示了操作风险防范时代的来临。操作风险对银行业的威胁逐步增大,已与信用风险、市场风险一起并列为银行业所面临的三大风险。2004年,《巴塞尔新资本协议》的提出标志着操作风险防范已成为银行风险     

商业银行操作风险及其量化管理

本身并不新鲜的操作风险这一话题随着新巴塞尔资本协议的诞生又重新成为了金融界关注的焦点。到底该如何对这一与银行经营形影不离的风险进行管理呢?全世界的银行家们通过对操作风险的定义及其各种具体表现的深刻理解得出了这样的结论:好的操作风险管理能够降低经营成本并提高银行价值。本文从对操作风险的定义和特点出发,讨论了国外操作风险管理的先进经验和协议中给出的操作风险量化管理办法,指出了操作风险的量化在整个操作风险管理过程中的重要意义。     

会计内控视角下的商业银行操作风险管理

近年来,随着一些金融大案要案的发生,人们开始关注操作风险。但是,关于操作风险的研究主要集中在操作风险的度量模型及管理框架,涉及会计内控方面较少。本文拟从这方面入手,通过正确理解操作风险,对会计内控和操作风险的关系、当前银行会计内控的缺陷以及银行操作风险形成的原因进行分析,进而找出完善会计内控、防范操作风险的建议和对策。     

商业银行操作风险的防范及对策研究

信用风险、市场风险、操作风险被认为是商业银行的三大风险,对前两者的研究在理论上、实务上都获得了成功.但是,学界、业界对操作风险的研究并没有给予足够的重视.随着全球金融全球化、金融创新和金融深化的发展,银行规模的不断膨胀、银行交易金额的迅速放大、银行经营复杂程度的急剧提高,使得银行的操作风险越来越受到关注.就我国而言,国有商业银行己经走过了20年的改革历程,现在正处于实质性和关键性的阶段.然而,在金融全球化,衍生金融工具迅猛发展的时代背景下,操作风险将更为复杂化、多样化.因此,在当前研究商业银行应对操作风险具有重要的战略意义.     

我国商业银行操作风险的管理

在银行风险管理过程中,有一个基本的共识:风险管理的效果取决于最为薄弱的一环,而操作风险是银行风险管理链条中最脆弱的一环。商业银行操作风险管理的研究对完善内控体系具有特别重要的前瞻性意义。对于银行来说操作风险、信用风险和市场风险相互关联。在我国当前的商业经营环境中,如果能有效地规避操作风险,信用风险和市场