谈分期收款销售会计核算

企业销售商品，有时会采取分期收款的方式。这里的分期有两种情况，一种情况是收款期短于3年，另一种情况是收款期超过3年。企业会计准则只对后一种情况会计处理做出了规定，因此，有必要加以完整地举例说明。     

也谈分期收款销售增值税会计处理

《财会通讯》（综合版）2007年第7期刊登了陈敏、何振华同志的《分期收款销售增值税会计处理》一文,该文通过例解方式介绍了分期收款销售增值税会计处理的两种方式：一是在销售时一次计缴增值税;二是按收款期分期计缴增值税。该文的例题假定A公司适用的增值税税率为17％,2007年1月1日销售一批商品给B公司,     

分期收款方式销售商品的涉税处理

分期收款方式销售是企业销售方式的一种。其特点为：销售的产品价格较高，收款期较长，收取货款有一定的风险。根据《企业会计准则》韵规定，分期收款分为具有融资性质的分期收款销售和非融资性质的分期收款销售。本文重点对具有融资性质的分期收款销售的税务处理进行探讨。     

关于分期收款销售收入确认方法的研讨

分期收款销售是指商品已经交付，但货款分期收回的一种销售方式。随着市场竞争的日趋激烈，分期收款销售成为日常经济业务中不可缺少的一种销售方式。由于分期收款销售具有销售商品的价值金额较大、收款期较长、收款风险比较大的特点，因此，如何合理地对该种销售方式下的收入进行确认，关系到财务报告中收益信息的客观性和准确性，同时也影响到信息使用对企业获利能力的正确判断。本对分期收款销售收入确认方法作些研讨。     

分期收款销售商品所得税核算分析

分期收款销售是指货款分期收回的一种销售方式,是现代企业运用的一种重要促销手段,一般适用于大宗的商品交易。从某种意义上说,它相当于销货方给购货方提供了一笔贷款。新会计准则把分期收款销售商品分为两类:一是企业分期收款发出的商品数额较小,收回时间较短(通常在三年以下),收取的货款不具有融资性质;二是企业分期收款发出的商品数额较大,收回时间较长(通常在三年以上),收取的货款实质上具有融资性质。本文所指的分期收款销售商品是指第二种,笔者就其所得税核算予以浅析。     

分期收款销售业务 中美会计处理比较

在市场经济条件下,企业为在竞争中取胜,越来越重视商业信贷和赊销货物c分期收款销售（Installment。Ies）就是一种特殊的赊销方式,这是一种企业销售商品或产品的价款定期分次收回的销售方式。对于分期收款销售的会计处理我国与美国等西方国家不尽相同,本文拟就中美两国在此方面的不同之处作一比较。一、允许使用的会计处理方法不同按照我国现行会计制度的规定,分期收款销售只允许使用分期付款法。而在美国,对分期收款销售有3种可供选择的会计处理方法：一是销售法。如果在分期收款销售日,营业收入的确认条件已满足,即有关资产的所…     

浅析分期收款销售商品会计处理

分期收款销售是指商品已经售出，但货款分期收回的一种销售方式，是现代企业运用的一种重要促销手段，一般适用于具有金额大、收款期限长、款项收回风险大等特点的商品交易。从某种意义上说，它相当于销货方给购货方提供了一笔贷款。新会计准则把分期收款销售商品分为两类：一是企业分期收款发出的商品数额较小，收回时间较短（通常在三年以下），     

也谈分期收款销售的财税处理

一、融资性与非融资性分期收款销售的差异融资性、非融资性分期收款销售区分标准时间界限应当是一年,短于或等于一年的属于非融资性的,也叫短期分期收款销售;长于一年的是融资性(长期)分期收款销售。理由是:前者记入应收账款—分期应收账款,属于流动资产;后者记入长期应收款,属于长期资产。长短期资产的分界线是一年而不是三年。判断是融资性还是非融资性的标志是看其是否收取利息,一般情况下,企业对一年以内的分期收款往往不收取利息,而对一年以上的则要收取利息,并不是三年以上才收利息。由于长期分期收款销售坏账风险较大,所以多数在三五年以内,五年以上的不多;如果以三年分界,则待许多融资性分期收款销售人为划成非融资性。     

分期收款结算会计与税务处理差异分析

一、分期收款结算会计准则规定及账务处理根据《企业会计准则第14号——收入》规定,分期收款方式在销售时商品已经发出,但货款是分期收回的(通常是超过3年),延期收取的货款具有融资性质,其实质是销售企业向购货方提供的信贷,应按应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额,应在合同或协议期间内按应收款项的摊余成本和实际利率法进行摊销,冲     

分期收款销售商品的会计处理

分期收款法是指当某项销售交易实质上已经完成,但却因客户初期交款不足等原因而无法合理估计收款情况时,采用分期收款法确认该项交易的销售收入,是现代企业的一种重要促销手段,一般适用于金额大、收款期限长、款项收回风险大的重大商品交易,如房产、汽车、重型设备等。如果延期收取的货款具有融资性质,其实质是出售商品的企业给购货方提供了一笔长期贷款。新准     

分期收款方式销售纳税调整例解

按照《企业会计准则——收入》的规定，具有融资性质的分期收款（收款期限通常超过3年）销售商品，企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值一次性确定收入的金额，合同或协议价款的公允价值与应收合同或协议价款的差额确认为融资收益；而税法规定，企业纳税业务发生的时间为合同约定的收款日且应税收入金额为合同约定分期收取的价款，这无疑将产生增值税及所得税纳税问题。     

分期收款销售行为的纳税分析

按照《企业会计准则第14号——收入》的规定,具有融资性质的分期收款(收款期限通常超过3年)销售商品,企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入的金额,应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额确认为融资收益;而税法规定,企业纳税义务发生的时间为合同约定的收款日且应税收入金额为合同约定分期收取的价款,这无疑将产生增值税及所得税纳税问题。     

特殊销售业务的会计处理

销售收入是利润的源泉。在市场经济条件下，通过获取收入追求利润最大化，是企业经营的主要目标之一。目前企业除经常性销售业务外，对特殊销售业务的核算尚不规范。对此，笔者谈几点看法。一、分期收款销售分期收款销售是指商品已经交付，货款需分期收回，其特点是：销售商品的价值较大，收款期较长，收取货款的风险较大。采用此种销售方式时企业应按照合同约定的收款日期分期确认收入。同时，按商品销售成本与全部销售收入的比率，计算出本期应结转的销售成本。例：永明公司采用分期收款方式向大华机械厂销售重型机械５台，每台售价５万元…     

再议分期收款销售所得税会计处理

贵刊2007年第7期(综合版)登载了刘秋玲同志的文章"分期收款销售所得税会计处理"(以下称刘文)。文章根据《企业会计准则第14号——收入》、《企业会计准则第18号——所得税》和税法的相关规定对分期收款销售收入所得税会计处理进行探讨,并举例进行说明,阅后深受启发。受国家税务总局《关于修订<增值税专用发票使用规定>的通知》(国税发〔2006〕156号)第十一条第四款规定的影响,分期收款所得税会计核算视不同开票时间有两种不同的核算方式:商品发出时一次性开具发票和按合同约定     

对分期收款销售会计处理的思考

分期收款销售是一种卖方先将货物交给买方使用,而货款由买方逐期分次缴付的一种销货方式,这种递延收款方式,实质上在一定程度上给买方提供了信用,具有融资性质。其特点是销售商品的价值较大,收款期限长,收取货款风险较大。由于会计准则与税收法规对分期收款销售的规定不同,人们对其提出的会计处理方法各不相同。     

分期收款销售的会计与涉税处理

我国《企业会计准则第14号——收入》明确规定,分期收款期限超过三年,即已经具有融资性质的分期收款业务,应该按照合同价款的公允价值作为销售收入的入账金额,公允价值和合同实际价款的差异计入融资收益科目。税法规定,企业销售合同的收款日为企业纳税义务的发生时间,并且应税收入应该等同于合同约定的分期款项金额,会计准则与税法的差异给企业的会计操作和涉税处理方面带来困惑。     

分期收款销售行为的纳税分析

按照《企业会计准则第14号——收入》的规定，具有融资性质的分期收款（收款期限通常超过3年）销售商品，企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入的金额，应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额确认为融资收益；而税法规定，企业纳税义务发生的时间为合同约定的收款日且应税收入金额为合同约定分期收取的价款，这无疑将产生增值税及所得税纳税问题。     

资产负债表债务法下分期收款销售所得税会计处理

分期收款销售是指商品一次交付、货款分期收回的一种销售方式，是企业重要的促销和融资手段。分期收款销售会计上的收入确认与税法存在较大差异，其所得税会计处理也成为理论界和实务界的热点和难点问题。本文分析了资产负债表债务表下分期收款销售所得税会计处理的基本原理，剖析了该所得税会计处理方法存在的问题，并在此基础上提出了改进资产负债表债务表下分期收款销售所得税会计处理。改进后的处理方法更加有利于报表使用者对分期收款销售所得税会计的理解，能够提高财务报表的决策有用性。     

新会计准则下分期收款销售商品的会计与税务处理

分期收款销售是指商品已经交付,但货款分期收回的一种销售方式。新会计准则的颁布实施将对现行分期收款销售的会计处理与税务处理产生巨大影响。本文从理论与实例方面详细探讨了新会计准则下会计处理与税务处理的变化与特点。     

分期收款方式销售的税收问题探讨

按照《企业会计准则——收入》的规定，具有融资性质的分期收款（收款期限通常超过3年）销售商品，应按照合同或协议价款的公允价值一次性确定收入的金额，公允价值与合同或协议价款的差额确认为融资收益；而税法规定，应税收入金额为合同约定的价款，这将产生增值税及所得税纳税问题。