全球化背景下日本的利率自由化改革

战后直至上世纪70年代日本的货币当局一直实施利率管制制度,它在很长一段时间里有效地支持了战后日本高速的经济增长,限制了金融机构之间的竞争,维持了国内金融秩序的稳定.但是随着全球及日本国内经济、金融环境的变化,利率管制下的诸多问题凸显,利率自由化改革成为了社会经济发展的必然要求.从1979年创设可转让大额定期存单为起点,日本开始了长达15年的利率自由化改革.     

金融管制与金融自由化

金融自由化是金融业发展的一种趋势,是充分竞争和客观需要,但又是一个相对的概念,必须从我国的实际出发,积极而稳妥地推进金融自由化进程,尤其不可放弃必要的金融管理。     

金融管制与金融自由化

金融自由化是优化配置金融资源、充分竞争的需要。我国要实施金融自由化,应解决金融机构的退出问题,应对国有商业银行实行股份制改造,并尽量缩短金融业分业经营的时间,积极推进利率市场化改革。     

试论金融自由化趋势

经济全球化发展引致金融自由化加快。国际贸易自由化和国际资本流动的放松管理，促进了国际贸易和资本投资的发展，加之信息技术的发展和大型跨国公司的出现，使得全球经济一体化的趋势变得越来越明显。与全球经济一体化的趋势相适应，在金融领域也出现了金融自由化的趋势。     

多维宏观目标下的利率自由化选择

利率作为资本(资金)价格，影响着整个社会资源的供求状况和配置效率，因此合理的利率应该能够准确反应社会资源供求关系的变化并导引资源的合理流动，因为利率又是宏观经济管理的重要政策工具，研究利率变动带来的资源配置优化的微观目标与经济健康发展的宏观目标之间的协调与双赢就成为学者的任务。     

从管制到自由化:金融监管理论的批判与整合

管制还是自由化长期以来一直是金融监管学术理论界争鸣的焦点。本文透过理论史上各种极不相容、明显对立的表面观点争论,进行深入的理论整合分析发现：争议的根源在于现实中金融监管与经济增长之间的非线性关系。金融管制存在一定的边界,管制成本扩大有可能引起效率损失,从而导致管制失灵。同时,在经济由封闭向开放转轨的改革过程中,中国也不可避免地面临眷金融监管体制的选择问题。     

贸易自由化与资本管制研究

1996年12月，中国成为国际货币基金组织的第八条款国，实现了人民币在经常项目下的可自由兑换。2001年底我国又成功地加入了世界三大经济组织之一的世界贸易组织，进一步加快了贸易自由化的进程。本将根据本国居民持有外币或外汇资产的不同目的分类研究贸易自由化（主要是削减关税）对商品市场和货币市场的影响，特别是结合我国资本项目仍未开放的现实，研究资本管制在贸易自由化过程中所产生的经济效益。     

资本管制与资本自由化：演进、理论与启示

大规模的资本流动是一把“双刃剑”,在为一国经济发展带来充裕资金的同时也带来了日益增多的负面影响.本文阐述了资本管制的历史演进,分析了资本管制的理论基础,对资本自由化的利弊进行了探讨,在此基础上本文认为不管是对于广大发展中国家还是对于发达经济体,一定程度的资本管制都是必要的.     

论利率自由化与产业结构升级

以利率自由化为开端的金融市场改革是新一轮改革当中的重要环节。利率自由化对国民经济的影响是全局性的,而对产业结构升级换代的影响尤为突出,利率自由化对产业结构升级的促进作用可以从宏观经济、企业微观决策和国际经济与贸易等几个方面加以分析。产业结构升级同样会从资本市场的均衡价格和市场结构等方面,对利率的进一步市场化产生深远影响。本文将立足新古典经济学理论和我国国民经济发展的现实状况,对这种互动关系加以分析和把握。