“人肉搜索”的网络侦查及其规制

人肉搜索的网络侦查是公安机关查获犯罪嫌疑人的一种新型侦查手段,可以有效降低侦查成本,节省司法资源,推动整体破案能力的提升,但也有可能侵犯公民名誉、隐私等权利。而我国法律对此并没有明确的相关规制,因此,完善网络立法,明确网络侦查之人肉搜索的条件、程序及其救济,保护案件当事人及其家属的正当权利,使人民生活幸福尊严,使社会公正和谐。     

从消极保有权到积极控制权——论隐私权和网络隐私权

传统意义上的隐私权侧重于对隐私的保护和隐私不受侵犯,强调隐私权是一种独处的、不被人打扰、窥探的权利,是一种消极的保有权:而现代意义上的隐私权更为强调对隐私的控制,即控制与自己相关的信息传播的权利,具有财产权的属性,是一种积极的控制权.这种转变必然要求相关的理论和立法与之相适应,在充分保护网民的隐私权的同时,不能限制了网络和电子商务等的发展以及它们带给人们的便利.     

隐私权分离主义与网络隐私权的困境

在当今的媒体时代,人们都寄希望于网络的匿名性来自由活动.然而“猫扑”、“天涯”、博客、微博等媒体草木皆兵,使网络隐私权十分脆弱.本文将从“王菲案”和“江西微博案”这两起网络侵犯隐私权案例来分析我国《侵权责任法》颁行前后的隐私权特别是网络隐私权的保护状况,论证出:由于网络隐私权的具体要件和抗辩事由,我国网络隐私权保护是不完善的.     

隐私权分离主义与网络隐私权的困境

在当今的媒体时代,人们都寄希望于网络的匿名性来自由活动。然而猫扑、天涯、博客、微博等媒体草木皆兵,使网络隐私权十分脆弱。本文将从王菲案和江西微博案这两起网络侵犯隐私权案例来分析我国《侵权责任法》颁行前后的隐私权特别是网络隐私权的保护状况,论证出:由于网络隐私权的具体要件和抗辩事由,我国网络隐私权保护是不完善的。     

对"人肉搜索"二面性的分析及其规范的对策

通过近几年"人肉搜索"的一系列事件的分析,一方面人们不得不感叹它的强大威力:它可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相,维护社会道德秩序,起到"惩恶扬善"的正面作用;另一方面其负面作用也不可小看:一未经授权公开他人个人资料是对他人隐私权赤裸裸地侵犯,二在网络上群起围攻、侮辱谩骂被搜索人侵犯了他人的名誉权,三在现实世界对被搜索人及其家属进行骚扰、甚至是人身攻击,这更是严重的侵权行为.因此"人肉搜索"的积极性与危害性并存是显而易见的.笔者以为绝对不能全盘否定"人肉搜索",而关键在于如何依法规范"人肉搜索",如何用好"人肉搜索"这把双刃剑,使之发挥积极的作用,同时又尽量避免对被搜索人的侵害.     

关于“人肉搜索”的法律界定及其规制

随着社会信息科学技术飞速的发展,互联网越来越成为人们生产生活的一部分,而近年来"人肉搜索"的事件在网络上普遍出现,有人说,它是游离于道德与法律的边缘的,那么该如何界定其是否侵害权利以及相关的法律规制,我国的法律还没有明确规定,这一事实导致了该类案件在不同地区出现了不同的裁决方式,使之这种两难境地。本文主要就上述问题进行探讨。     

浅析互联网中人肉搜索的法律问题

随着互联网的普及,它极大的方便了人们的生活,但也带来了许多负面影响。互联网中人肉搜索的出现,使民事主体的合法权益亦带来了损害。本文主要从侵权的角度解析人肉搜索所带来的法律问题。     

论网络环境隐私权保护制度的完善

网络环境的开放性、虚拟性、无纸化等特征为网络隐私侵权提供了便利.网络隐私侵权行为主体及行为方式的多样化、网络隐私侵权加害行为的隐蔽性以及侵权损害结果认定的复杂性增加了网络隐私权保护的难度.我国现有相关法律、法规对隐私权采取的间接保护模式不能有力保护网络隐私权.有必要通过立法模式的选择、网络隐私权保护私法救济制度的构建,进一步完善隐私权保护法律制度.     

选择视角中的人肉搜索——网络正义还是网络暴力？

“人肉搜索”作为近年来在网络上兴起的一种新的信息资料搜索方式．在网络调查和信，包检索中体现出了对社会公正和道德的追求，但愈演愈烈的“网络暴力”倾向以及对个人信息的侵犯也带来了极大的负面影响。本文拟从“人肉搜索”现象的产生入手，试阐述现实存在的正义面和反面效应，并对其提出相应的解决对策和建议。     

从“人肉搜索”看互联网的公共性

在网络公共领域,人肉搜索作为一种人性化搜索体验,在产生之初本是善良的,但是随着良莠不齐网民大量加入,其本意被扭曲,甚至产生网络暴力和网络暴民。究其根本,互联网的全民性、互动性、信息资源性、补充监督性、技术先进性是其作为新兴公共领域的独特之处。但是,互联网的有限性、制度缺失、公共性渐流失、权利和责任分离等缺点也导致了人肉搜索与公共性发生严重碰撞,其结果是近几年来网络暴力案件的频发和升级。这就需要我们从加强国家法制建设、公民法律意识建设、实行实名制、构建健康公共理性等方面来正确处理＂人肉搜索＂与公共性的关系。     

基于“人肉搜索”引发的大学生法律教育再思考

基于大学生被"人肉搜索"或参与到"人肉搜索"过程现象的思考,对大学生自由观进行重新审视,从引导大学生尊重权利,树立正确正义理念、正当程序教育等方面对高等学校法律教育提出了意见和建议,以期使大学生树立正确的法律价值观。     

论网络隐私权的法律保护

本文提出了网络隐私权的概念，并对诸种侵权表现展开分析，介绍国际上对于网络隐私权保护的三种模式，从而在一定程度上提出了对于我国立法保护网络隐私权的原则性建议。     

论网络隐私权之保护

互联网的普及使人们在享受网络所带来的快捷和便利的同时,也让人深深地体会到个人隐私面临着前所未有的冲击。本文在明确网络隐私权含义的基础上,指出了侵犯网络隐私权的表现形式,有助于提高人们保护自己在网络中的隐私权的意识。另外,本文阐释了目前我国网络隐私权保护的立法体现及在法律保护中存在的问题,并提出我国网络隐私权的法律保护建议。     

对“人肉搜索”进行法律规制的困境与路径

本文对当下引发社会担忧的网络"人肉搜索"进行界定,分析其负面影响及规制的必要性,并从法律角度分析规制的困境,进而提出架构合理法律规制体系的建议.     

器官移植中隐私权的保护

器官移植技术的发展帮助人类战胜了许多脏器疾病,但是器官移植手术给相关主体所带来的心理负面影响却无法抹去,尤其是器官移植手术隐私信息被侵犯时,会对器官移植手术相关主体精神造成更大的伤害,因此,加强器官移植中器官捐献者和接受者隐私权的保护才能从根本上更加全面的保护器官捐献者和接受者.     

论网上人身权法律保护问题——浅谈网络隐私权的保护

互联网的广泛使用已经引发了许多个人隐私保护方面的问题，我国对网络隐私权的法律保护还不完善，加强对网络隐私权的法律保护和网络空间的道德建设，已成为我国乃至国际社会网络立法的当务之急。     

论网络隐私权的法律保护

随着中国互联网的发展和中国网民数量的增多,网民的隐私权问题引起人们的极大关注。网络隐私权的侵犯有来自网民的个人行为,有来自网络服务商的侵权行为,也有来自网络监控的侵权行为。在现实中,网络隐私权的保护也遭遇了技术、伦理和法律的困境。要更好地保护网络隐私权,最有效的途径就是要寻求法律救济。     

浅析隐私权的民法保护

本文旨在探讨隐私权的民法保护,首先从隐私的起源出发,介绍了隐私以及隐私权;其次探讨了我国对于隐私权保护的立法现状及缺陷,尤其是民事立法方面,包括对隐私权只提供间接保护,将侵害隐私权纳入侵害名誉权的范畴,对于隐私范围的确定标准不明,以及对于隐私权的民事责任规定的缺失;最后,针对上述缺陷提出相应的解决方案。     

试论我国网络隐私权的法律保护

我们生活在一个加速信息化的时代,无论工作、学习还是生活,都越来越依赖互联网,似乎互联网无所不能。事实上,这个无所不能中也包含了一些心怀叵测的人利用它来实施危害我们人身、财产权利的事情。所以我们需要编织一张无比坚固的法律大网,使公民的网络隐私权不受侵害,同时也为网民提供一个良好的网络环境,进而推动互联网文明、健康、有序的发展。     

论隐私权的保护和及其限制

现今在我们生活当中,科技的发展、网络的普及使人们的私人生活领域愈加狭窄,人们越来越希望自己的个人私生活不被他人所干涉,同时也希望自己的知情权被满足.在我国建立一套合理的隐私权保护机制是必要的,同时在保护公民个人隐私权的同时,对于其与公共利益的冲突也是应当加以考量的.