中部地区经济发展与金融服务

中部地区经济发展缓慢，与东部地区形成较在差距。加快中部地区经济发展，扩大企业融资，尤其是解决中小企业融资问题；要努力改善金融服务，提高服务质量，大力发展资本市场，为高科技企业创新和实现中部地区经济产业化发展服务。     

金融发展、财政支持与城乡收入差距——基于1993—2010年省际面板数据的实证检验

本文利用1993—2010年我国省际面板数据,采用固定效应面板模型对我国东部、中部和西部地区的金融发展和财政支出水平对城乡收入差距的影响进行了实证分析,并比较了上述三个地区的差异。实证结果显示,金融发展规模和财政支出水平与城乡收入差距之间的关系存在区域差异：金融发展规模扩大了东部地区的城乡收入差距,但是对中部和西部地区的城乡收入差距则有抑制作用。三个地区的财政支出水平普遍与城乡收入差距呈正相关关系,但与东部地区相比,这种现象在中西部地区体现得更为明显。根据实证结果,本文提出了相应的对策建议。     

中部地区引进资金与技术的财税政策选择

21世纪区域经济的竞争实质是科学技术的竞争，资金投入的数量与质量又是影响科学技术竞争能力的主要因素，财税政策与引进资金和技术有着密切的关系，财税政策选择适当，可以促进中部地区资金和技术的引进。目前中部地区内部投入资金和技术的潜力十分有限，研究、调整、选择正确的财税政策，鼓励资金和技术投向中部地区，将有助于中部地区经济的腾飞。     

中部与东西部地区经济金融发展实证分析与加快中部发展的金融对策

改革开放特别是上世纪九十年代以来,中部经济金融发展与东部的差距越来越大,在某些方面,甚至与西部也存在差距。本文通过对中部与东西部地区经济金融发展指标的对比实证分析,提出若干促进中部发展的金融政策建议。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的区域差异分析——基于东、中、西部地区省际统计数据的实证研究

本文主要探讨了1980-2013年期间东、中、西部地区金融发展与城乡收入差距之间的关系,并分析了两者关系在三大地区之间存在的差异.研究结果表明,就全国及东中西部地区而言,金融发展规模和金融发展效率都扩大了城乡收入差距,金融发展规模对城乡收入差距的影响在东部和西部地区显著大于在中部和全国的影响.而金融发展效率对城乡收入差距在东部和全国的影响显著大于在中部和西部地区的影响.     

县域经济发展:东部对中部的启示——以江西县域经济发展的差距调查为例

文章在对比了我国东、中部两地区之间的县域经济发展差距的基础上,分析了东、中部两地区之间的县域经济发展差距的原因,讨论了如何借鉴东部地区县域经济发展成功经验来促进中部地区县域经济的发展。     

缩小东西部地区经济差异的思考

我国地域辽阔，资源丰富，人口众多。由于受自然条件、人口素质构成、资源分布状况等多种因素的影响，地区间经济发展极其不平衡，尤其是东部与西部地区之间，经济发展的差距更为突出。这种差距已成为当前乃至今后相当长时间内中国经济面临的主要问题。中央审时度势，提出了西部大开发的战略方针。开发西部是缩小东西部地区经济差异的良好机遇。因此，研究和解决东西部地区的经济差距问题是经济和财税研究工作中的一个重要课题，也是我们的重要任务。     

我国收入分配问题研究

改革开放以来,我国经济持续高速增长,但收入差距却在持续不断扩大,本文从收入分配角度着手,通过分析区域(东部、中部、西部)收入差距、城乡收入差距辨析我国收入分配存在城乡差距过大并持续扩大的问题。最后从建立机制、规范分配方法、拓宽就业渠道、配合相应财税政策等方面给出建议。     

完善税收优惠政策浅议

税收优惠政策是我国现行税收制度中的重要组成部分，它对我国经济发展所起的积极作用毋庸置疑，但随着我国市场经济的进一步发展和趋向完善，其负面作用也越来越多地暴露出来。同时，我国加入WTO后，税收制度所面临的客观经济环境也将发生质的变化。在这种情况下，遵循WTO多边贸易和投资规则，按照市场经济发展的内在规律要求，适时调整和完善现行的税收优惠政策，已越来越紧迫。一、我国现行税收优惠的问题一是优惠重点有失偏颇。目前，我国税收优惠政策的重点主要集中在区域优惠上。给发展条件和基础比较好的东部地区规定了许多优惠政策，确实对东部地区早期的经济发展起了很重要的促进作用，但在完成资本的原始积累以后，就制约了东部地区向更高层次发展，使经济难以实现更进一步的质的飞跃；同时也人为造成东部地区与中西部经济发展的不平衡和发展差距的进一步拉大，使中西部地区成为我国经济继续快速发展的制约因素。二是优惠手段以直接优惠为主，间接优惠手段较少。直接优惠主要表现为对税收的直接减免、适用低税率、允许税额扣除等，它有悖于税收的效率原则，一方面直接减少了国家的税收收入，另一方面也增加了纳税人的惰性，使得一些纳税人在发展到一定阶段以后，不是靠继续扩大经营、加强...     

用税收优惠支持西部开发

目前，我国税政策的运用主要体现在税收优惠上，而且区域特点比较明显。总的情况看，过去，东部沿海地区所享受的税收优惠要宽于西部地区，形成了以上海浦东新区，沿海开放城市，西部内际地区的梯级税负格局，并且从优惠程度看，前也要高于后，但伴随着东西部差距进一步扩大和国家经济发展战略的西移，税收优惠政策也要作出相应调整，这是发展西部地区经济的客观要求，也是国家加强宏观调控促进地区间经济协调发展的必然选择。     

30年地区发展:绝对差距在扩大

统计数据显示,改革开放以来我国的地区发展差距在原有基础上明显扩大,但地区间经济增长水平和人均GDP增长幅度的相对差距2000年后呈下降态势本文运用统计方法,分析我国各地区在经济总量、发展水平和收入水平方面的差距及其趋势。改革开放前即存地区发展差距1952年,东部10省GDP占全国的比重为42.4%,中部6省占23.8%,西部12省区占20.6%,东北3省占13.7%;到1978年,东部地区比重提高到43.6%,中部地区下降到21.6%,西部和东北地区基本持平。     

对我国中部地区金融生态环境建设的几点认识

我国中部地区主要是指包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南在内的中部六省.中部六省的区位优势十分明显,是东西部经济合作的桥梁与枢纽,也是全国最大的商品粮基地,重要的能源和原材料工业基地.但是,由于中部地区多数都是农业大省,工业化水平不高,中部地区经济发展状况与东部地区相比差距较大.     

对中部地区农业发展问题的思考

中部地区农业发展过程中存在着与东部地区收入差距拉大、农业投资减少、农业基础弱化等问题。解决这些问题，需要采取依靠科技转变增长方式、搞农副产品深加工、实施畜牧带动战略和调整优化种植业结构等措施来实现。     

“垂足距离”测算下城商行经营效率的比较分析

通过构建基于改进熵权的两阶段DEA—TOPSIS模型,测算了国内77家城市商业银行的经营效率“垂足距离”,结果显示:中部地区的资金组织效率和资金运营效率相对平衡且高效;相较资金组织效率,东部地区的资金运营效率更为高效;西部和东北部地区经营效率普遍较低。通过对上市城商行的进一步分析发现:东部地区的主要经营指标和经营效率均高于其他地区,“头部效应”明显;中部地区的资金运营效率与东部地区差距较大;西部和东北部地区仍然靠后。     

我国房价影响因素的区域性差异研究

房地产对社会与经济发展、人民生活生产都起着重要作用,由于不同城市间地理位置、经济、文化等的差异,所以我国东部、中部、西部地区的房地产业发展存在较大差异。本文主要从区域差异角度分析商品房价格的影响因素,实证得出结论,我国东部地区的房地产价格变动相对中部和西部地区更为敏感,且各地区相差较大,应适当通过宏观经济政策缩小东中西部地区的发展差距。     

“去工业化”对城乡居民收入差距的影响

基于中国31个省份2010—2019年省级面板数据,运用空间杜宾模型实证分析“去工业化”对城乡居民收入差距的影响。结果发现：城乡居民收入差距存在明显的空间相关性,过早“去工业化”加剧了本地区城乡居民收入差距的扩大,对邻近经济关联省份具有明显的同质空间溢出效应,且长期效应大于短期效应;作用机制分析显示,抑制农村剩余劳动力转移是“去工业化”扩大城乡居民收入差距的重要机制;异质性分析显示,这种加剧作用主要体现在制造业外向转移度较高的东部地区,而承接产业转移的中部地区不显著,西部地区较轻;工业机器人的使用在东部与中部地区起到了显著的正向调节作用。     

缩小民族差距、促进各地区经济和谐发展的税收政策研究——基于产业结构调整的思考

本文将各民族地区经济和谐发展与税收政策相结合,在分析国家统筹各民族发展,东中西部地区经济差距原因的基础上,对税收政策施加于区域经济和谐发展的影响进行系统的探究,提出要对西部地区实行倾斜性财税政策,对中部建成粮食生产基地、能源原材料基地、现代装备     

货币政策传导效果的区域性差异分析

我国东部、中部、西部三大经济带的差距不仅反映在经济总量上，还体现在经济金融结构和发展水平上。由于地区间的经济金融差异，统一货币政策在不同地区会出现不同的传导效果。因此我们首先得出这样的推断：第一．东部地区的商业银行对货币政策信号的反应更敏感。第二，货币政策在各地区的传导和作用存在差异性效果。最后通过构建回归模型检验各地区货币政策变量与其他经济变量之间的关系及其存在的差异。     

从区域金融发展差异看金融调控政策的区域化取向

改革开放以来，在市场机制的作用下，基于市场基础、原始积累和区位优势等因素的不同，我国地区经济发展差距迅速扩大，形成了东部、中部、西部、东北等经济带，不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。如不采取灵活的区域化金融调控措施消除这种逐渐扩大化的差距，将不利于宏观经济金融的协调发展，也不符合科学发展观的要求。     

加快推进中部地区工业化进程的财税对策

中部地区工业化进程缓慢,工业经济的主导作用较弱,制约了中部地区各项事业的发展和人民生活水平的提高.积极推进中部地区的工业化进程,就国家财税政策而言,要通过国家财税政策的适当调整直接对中部地区工业企业以及工业化给予支持和帮助,改善中部地区的投资环境.