浅谈我国政府绩效审计

绩效审计是政府审计发展的必然趋势。我国政府绩效审计还处在初步探索阶段,还需要进一步的完善。本文主要探讨了开展政府绩效审计中存在的问题,并就如何促进政府绩效审计的发展给出了几点建议。     

浅谈政府投资项目绩效审计

针对政府投资项目因决策失误、环节失控等原因所导致的重大挥霍损失浪费现象,只有通过有效实施绩效审计,实现"阳光财政",才能更好地保证投资项目的质量,并取得良好的经济效益、社会效益和生态效益。     

中美政府绩效审计比较

本文主要采用比较分析方法,比较了中国与美国政府绩效审计在产生发展过程,法律法规,范围,评价标准体系四个方面,得出我国政府绩效审计还需进一步完善的结论。     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施。     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施.     

浅谈绩效审计

近年来，绩效审计在我国开始受到重视。然而，相对传统审计而言，绩效审计还是一个全新的审计方式。因此，尚有一些理论和问题需要研究，本文拟就此作一初步的探讨。     

政府绩效审计之和谐发展

绩效审计是指由独立的审计机构或人员，依据有关法规和标准，运用审计程序和方法，对被审单位或项目的经济活动的合理性、经济性、有效性进行监督、评价和鉴证，提出改进建议，促进其管理、提高效益的一种独立性的监督活动。其特点体现为：经济性、效率性、效果性。经济性是指以最低费用取得一定质量的资源，即支出是否节约；效率性是指投入和产出的关系，包括是否以最小的投入取得一定的产出或是以一定的投入取得最大的产出，即支出是否讲求效率；效果性是指在多大程度上达到政策目标、经营目标和其他预期结果，即能否达到目标。可以说，政府绩效审计就是一种将经济监督与经济管理结合起来，对经济活动的节约、效率和效果进行综合考核和评价的审计方法。     

浅议我国政府绩效审计

文章阐述了政府绩效审计的涵义和其在我国的发展过程,通过中西方政府绩效审计现状的对比,分析了我国在政府绩效审计的应用和实践过程中存在的主要问题及解决对策。     

我国政府绩效审计探析

本文通过对政府绩效审计的研究,揭示了我国政府绩效审计的制约因素及存在的问题,并指出了在我国开展政府绩效审计的必要性,进一步分析了如何完善我国的政府绩效审计,通过对这些问题的研究分析,为我国的政府绩效审计研究提供了理论支持。     

政府绩效审计综述

政府部门作为审计客体的绩效审计研究是从上世纪90年代末开始的。在此期间专家学者们借鉴了国外的理论和实践经验,并结合我国国情作了大量的探讨和分析,创新性地引导了政府绩效审计在我国的开展。但是,我国目前还没有认可的理论体系,也还没有创造出一套行之有效的实务操作指南,只能在总结经验教训的基础上继续实践和创新。本文从两个方面对政府绩效审计进行了文献综述,试图对其进行系统地阐述、分析。     

政府绩效审计评价指标体系初探

政府绩效审计是现阶段我国经济发展的必然要求,从上世纪八十年代以来,政府绩效审计工作虽然有了长足的发展,但是仍存在很多不完善的地方。本文尝试从政府社会公共工程项目绩效审计的角度,提出相应的绩效审计评价指标体系,以期对当前的绩效审计工作有所帮助。     

我国政府绩效审计分析

政府绩效审计是由规定的审计机关对政府部门工作的效果性、效率性和经济性进行审计,是一种独立的、客观的评价和监督活动,是组成我国自我约束和自我监督机制的重要组成部分。我国政府要想做到更好更快的为人民服务,提高办事效率和效果,提高政府部门和事业单位工作人民的综合能力,就需要充分发挥政府绩效审计的监督和制约作用。因此,对我国政府绩效审计的研究是非常重要的,具有一定的社会价值,这就是本文研究的意义。     

浅谈专项资金绩效审计

随着我国积极财政政策的实施,国家将投入大量的专项资金用于能源、交通等基础设施方面的建设,用于农业和民生等方面的投资。审计机关通过依法履行审计监督职责,积极开展财政专项资金绩效审计,对于有效提高专项资金的使用绩效,实现财政资源的合法、公平、高效配置,增强政府的宏观经济调控能力,具有十分重要的意义。本文以专项资金管理和使用为审计目标,强调了审计方法和技术,并试图对提高专项资金效率做一些有益的思考和探索     

浅谈如何做好政府绩效审计项目

政府绩效审计项目,尤其是大型政府绩效审计项目往往具有明显的跨领域特征,它需要不同内部机构、各种专业审计人员、甚至聘请外部专家的共同参与合作才能完成。选好审计项目极为重要,在实施过程中,需要整合审计资源,创新审计项目组织实施模式,还需要做好审前准备、现场审计和督查整改等一系列工作。     

浅谈我国政府绩效审计的现状及相关建议

政府绩效审计是由审计机关对政府公共管理活动进行评价,审查其是否符合合法性、合规性、经济性、效率性和效果性原则,以促进政善公共管理,提高政府绩效的审计活动.目前我国在政府绩效审计的理论研究和实践上尚处于初级阶段.本文将从我国政府绩效审计现状分析入手.针对性地提出改进我国政府绩效审计的几点建议.     

加强我国政府绩效审计的思考

政府绩效审计是政府审计发展的必然趋势,已在世界范围得到广泛开展。实践证明,政府绩效审计在促进政府改善管理、提高公共资源使用效益方面发挥着巨大作用。当前在我国政府绩效审计仍处于起步阶段,在绩效审计理论研究和实践应用方面与其他国家开展得较成熟的绩效审计相比,还有较大差距。     

浅谈我国绩效审计发展的策略

绩效审计是指由独立的审计机构或人员,依据有关法规和标准,运用审计程序和方法,对被审计单位或项目的经济活动的合理性、经济性、有效性进行监督、评价和鉴证,提出改进建议,促进其管理,提高效益的一种独立性的监督活动。目前我国绩效审计的发展主要存在审计人员素质较低、绩效审计规范不健全、审计体制存在一定缺陷等问题。为提高我国绩效审计发展的水平,笔者谈几点看法。     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

浅谈专项资金绩效审计

随着我国积极财政政策的实施,国家将投入大量的专项资金用于能源、交通等基础设施方面的建设,用于农业和民生等方面的投资。审计机关通过依法履行审计监督职责,积极开展财政专项资金绩效审计,对于有效提高专项资金的使用绩效,实现财政资源的合法、公平、高效配置,增强政府的宏观经济调控能力,具有十分重要的意义。本文以专项资金管理和使用为审计目标,强调了审计方法和技术,并试图对提高专项资金效率做一些有益的思考和探索     

政府绩效审计文献综述

通过对相关文献和观点的梳理发现,不同立法模式下,政府绩效审计模式有很多互相借鉴之处,这对我国审计模式的前进方向具有很强的借鉴指导意义。整体而言,在现有的研究中,学者们对政府绩效审计的评价主要采取定性、定量或两者相结合的方法,而对于评价指标方面,可能是因为各国的实际情况不同,还难以找到一套标准足以覆盖绩效审计的所有方面。相比国外而言,我国的研究主要存在研究方法比较局限、研究内容缺乏系统性不足。