浅析中国金融经营模式的发展趋势——从美国金融经营模式的转变看中国金融业走向

1999年美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。在金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断强化的推动下,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,致使越来越多的金融机构热衷于多元化经营并采取兼并收购等手段向其他业务领域渗透。伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式。从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐,中国金融业实现从分业经营走向混业经营的体制变革是必然的,也是可能的。本文将结合美国金融业经营模式的转变、混业分业经营的优劣比较及我国分业经营的现状分析我国金融业模式的发展趋势。     

浅析中国金融经营模式的发展趋势——从美国金融经营模式的转变看中国金融业走向

1999年美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元.在金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断强化的推动下,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,致使越来越多的金融机构热衷于多元化经营并采取兼并收购等手段向其他业务领域渗透.伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式.从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐,中国金融业实现从分业经营走向混业经营的体制变革是必然的,也是可能的.本文将结合美国金融业经营模式的转变、混业分业经营的优劣比较及我国分业经营的现状分析我国金融业模式的发展趋势.     

我国金融综合经营风险分析及相关政策建议

在全球金融业综合经营趋势的大背景下,我国金融业进行综合经营是必然的选择。在有效控制风险的前提下,鼓励金融机构创新,逐步实现金融业综合经营,是我国稳步推进综合经营的有效途径。文章在综合分析国内金融业综合经营现状的基础上,结合我国金融业的实际情况,总结了金融综合经营的风险特征,提出了规避金融综合经营风险和发展金融综合经营的政策建议。     

金融控股公司：分业向混业经营转型的最佳模式

混业经营 大势所趋 进入20世纪80年代,分业与混业经营模式之间的界限开始模糊化了。一方面随着经济的全球化,金融业经营的区域范围和规模逐渐扩大,新的市场需求不断催生金融产品创新;另一方面,高新技术,特别是电子信息技术在金融业的广泛应用,极大地提高了金融业的内在风险管理能力和外在的监管能力。随着金融制度创新活动的深化,金融业出现了由分业经营、分业监管向混业经营、综合监管过渡的趋     

金融投腔公司：商业银行综合经营的理想组织模式

1999年1月，美国《金融业服务现代化法案》正式签署生效，全球金融业走混业经营的道路是发展的主要趋势，从而使得我国金融业面临着新的挑战与选择。我国商业银行目前尚不具备混业经营条件，金融控股公司是一种有效的综合性银行稳健发展的良好组织模式；在过度期内，我国商业银行可借助于这一组织形式实现综合经营，进而实现由分业经营体制向混业经营体制的顺利过度。     

关于我国金融模式选择的现实思考

20世纪30年代以前,金融业处于一种混业经营的状态.1929年,爆发了世界性的经济危机,美国股票市场崩溃,整个银行体系一度陷于瘫痪状态.为了防止金融灾难再次发生,美国于1933年制定了<格拉斯-斯蒂格尔法>,从此开始了长达67年的分业经营.随后,英国、法国、日本、瑞典等国也相继实行了分业制度.20世纪80年代后,实行金融分业经营的国家开始出现混业经营的新动向,混业经营正成为国际金融业发展的新趋势.     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

论制定《金融控股公司法》的必要性

20世纪80年代以来，国际金融业进入了一个新时期。许多实行分业经营的国家，纷纷走上了混业经营之路。如美国于1999年通过了《金融服务现代化法案》，提出了金融控股公司的新模式，走向混业经营；英国于2000年颁布《2000年金融服务与市场法》，对金融业实行统一监管。这对于尚实行分业经营、分业监管的我国金融业形成了巨大压力。但是，结合我国     

中国金融:走出"分业经营"的体制误区

1993年7月以后,中国实行了金融分业经营体制。认为这一体制源于美国的观点,并不符合美国的实践。中国的金融分业经营是一种行政性分业体制,它导致了计划机制在金融业中的严重“复归”;不仅给中国金融业发展带来了一系列的负面后果,而且给实体经济发展带来了严重影响。改革金融分业经营体制,实行金融混业经营已是大势所趋。为此,必须推进专业化金融机构的发展,建立地方金融体系和完善金融监管。     

试论金融分业经营体制下的银证合作

20世纪80年代以来，各国金融业纷纷由分业经营走向混业经营，实行银行业与证券、保险业的相互渗透。加入WTO后，混业经营模式也是我国金融业发展的最终选择。然而，现阶段我国完全混业经营的条件还不成熟，由银证合作过渡到混业经营就成为中国金融业发展的必然选择。创建金融控股公司是我国实现由分业向合作再向全面混业过渡的一种重要途径。     

中国现代金融混业体系的构建

当前,经济全球化和金融自由化势不可挡,面对美国以及世界各国金融业从分业经营到混业经营的变革,中国的金融业将如何面对国际金融巨头的竞争?文章就中国金融业如何借鉴美国的金融控股公司模式构建自己的混业经营体系作出了回答。     

中国金融业应当实行混业经营

１９９９年,美国参众两院通过了 《金融现代化法案》,废除了１９３３年制定的,一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖《格拉斯·斯蒂格尔法》,彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,开创了金融业走向混业经营的新纪元。在此之前,以德国、日本等为代表的全能型银行早已实行混业经营。混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势。中国金融业作为国际金融业的一部分,应当顺应世界潮流,适应市场需要,尽早实行混业经营。 所谓混业经营,一般指同一金融机构可以同时经营银行、证券、保险等金融业务,促进金融…     

主监管制度：应对金融业综合经营的监管选择

随着金融全球化以及金融创新的深化,综合经营已经成为金融业发展不可逆转的方向.面对一业为主综合经营形式出现的"金融控股公司",如何在坚持"分业监管"的前提下应对金融控股公司监管难题,主监管制度不失为一种现实的选择.     

对我国金融业分业经营体制的再思考

当前，发达国家纷纷放弃分业经营模式，使得混业经营成为全球金融业发展的必然趋势，加之金融全球化突出了全能银行的竞争优势，更加剧了这一趋势的发展。然而，根据我国现行法律的规定，实行的是银行、证券、保险和信托分业经营与分类监管的体制。笔者认为，这是在我国市场经济体制不健全、金融机构发展不规范、金融风险较大等特定条件下的正确选择。近年来，这种选择对规范金融秩序、防范金融风险等发挥了积极作用。但是，我国也可根据已经变化的国内外经济金融环境，适时估新的抉择，以确保我国金融业持续发展。因此，本文通过对国际、国内经济金融环境发展变化的分析，提出自己对国内金融业经营体制选择的看法。     

金融“混业经营”,“苹果熟了”?

1999年11月4日,美国参众两院通过了《金融服务现代化法案》,揭开了金融业走向混业经营的新纪元。在此之前,德国、瑞士、荷兰等欧洲国家的金融业早已实现了混业经营,英、日等国家也已经开始了以混业为内容的金融改革,混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势。 随着中国加入WTO的日益临近,我国商业银行也面临着经营模式重新选择的问题。     

我国金融业综合经营模式选择及法律构建之思考

在我国,金融业综合经营已露端倪,人们已不再局限在要否进行综合经营的争论上,而是开始探究如何进行综合经营的模式选择上。因此,选择怎样的综合经营组织模式并构建与之相关的金融法律制度,以期在获得综合经营效率优势的同时避免可能出现的系统性和微观层次风险,是目前急迫需要解决的问题。文章尝试对此做一初步探讨。     

综合经营下金融监管模式的效率研究

金融业综合经营已是全球金融业发展的趋势,我国金融机构须应时代发展,纷纷进行综合化经营,对现行的分业监管模式提出极大挑战,实现有效的金融监管。根据层次分析法,对三种监管模式进行定点分析,结合我国实际,提出不完全统一监管模式是我国金融业综合经誓下适宜的选择。     

当前应重视对金融控股公司立法问题的研究

综合经营将是我国金融业未来的发展方向,目前作为综合经营有效模式的金融控股公司在我国成为人们关注的焦点,无论是出于加入世界组织后提升我国金融业竞争力的现实需要,还是防范和化解金融风险的迫切性,都要求我们及时研究金融控股公司的监管法律。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

从“格拉斯—斯蒂格尔墙”的建立与拆除看我国金融经营模式的选择

1933年美国建立了“格拉斯－斯蒂格尔墙”,确定了银行与证券业的分业经营模式,该墙的建立与拆除对世界各国金融经营模式的选择产生了深远的影响,混业经营是世界金融发展的趋势,目前我国银、证分业经营模式的选择有其历史背景及现实性,中国金融业的发展有赖于金融创新。