美、欧贸易壁垒调查制度的比较及启示

尽管世界贸易组织为解决成员方贸易争端,建立了一套较为完整的争端解决机制,但是由于世界贸易组织的争端解决机制程序较为复杂、耗时较长,因此,一些国家,特别是美、欧等国相继在国内法中设立了针对外国贸易壁垒的调查制度,以寻求通过国内救济方式,维护自身的利益。因此,在现实的国际贸易中就形成了世界贸易组织框架下贸易争端解决机制和通过国内立法建立贸易壁垒调查的双重救济制度。两种制度将会在较长时间平行存在。因此,在研究世界贸易组织争端机制的同时,认真研究主要贸易国家的贸易壁垒调查制度,具有重要的理论意义和现实意义。本文重点探讨贸易壁垒调查制度的作用,美国、欧盟贸易壁垒调查制度的特点和内容.以及借鉴美、欧经验完善我国贸易壁垒调查制度的若干问题。     

美欧反倾销制度改革及其对华影响

反倾销成为国际贸易实践中一国贸易救济的主要措施,贸易壁垒调查立法已经成为发达国家重点关注和影响国际贸易与经济合作的重要制度。由于贸易和投资壁垒具有多样性、复杂性及隐蔽性的特点,而WTO框架下有关救济方式程序复杂且耗时较长,各种贸易和投资壁垒并没有得到完全有效的规范。美欧等国通过寻求国内救济方式,对国外贸易和投资壁垒进行调查并采取相应的反措施,以维护     

中美欧贸易报复制度的比较研究

WTO体制下,贸易报复是争端解决的最后保障,但WTO争端机制旨在解决成员之间的争端,因此,要赋予私人请求本国政府对另一国家进行贸易报复的权利,仍然需要国内立法.目前,各主要大国都通过国内立法赋予本国国民权利,以请求本国政府对另一国家进行贸易报复,为争端解决的国内程序和国际程序的衔接提供了基础,使得本国国民可以通过国内程序启动WTO的争端解决程序.与美欧相比,我国关于贸易报复的立法和实践经验均不甚丰富,确实需要借鉴较为完备的美欧立法,完善我国的有关法律制度.     

美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

浅析新一轮全球化下的国际经贸规则核心议题

金融危机后新一代国际经贸规则核心议题重点是推动全方位的市场准入,进一步加深国际贸易自由化,加大货物贸易关税减让,降低关税高峰值,制定高标准、全方位的服务贸易规则,非传统贸易壁垒议题比重增加,规范领域扩大。中国在新一代国际经贸规则重构浪潮中要坚持推动WTO体制下的多边贸易谈判,积极推行自由贸易区战略,进一步推动国内开放改革,缩小与国际贸易新标准的差距,加速中美双边投资协定进程,加强与美欧多方面合作。     

国际贸易新规则的构建及对我国的启示

在当今世界经济快速发展、WTO规则存在弊端、国际金融危机严重影响美欧经济、美国大力实施新的战略布局的背景下,美欧等发达经济体推动的跨太平洋伙伴关系协定、跨大西洋贸易与投资伙伴协议和国际服务贸易协定三大谈判正在促进国际贸易新规则的形成。从中国等发展中国家的角度,对国际贸易新规则在制度规范和国内改革等方面的影响进行了思考,并结合我国实际提出政策建议:加强自由贸易理论研究;积极发展双多边区域协议,争取参与制定国际贸易新规则;学习借鉴国外经验,利用国际形势倒逼国内改革。     

技术标准战略、技术贸易壁垒与出口竞争力的关系——基于浙江出口美日欧的实证研究

本文在量化技术标准战略和技术贸易壁垒的基础上,利用浙江1995-2007年出口美日欧三国的数据构建了时间序列/截面数据模型,实证研究了浙江技术标准战略以及国外技术贸易壁垒的实施对浙江出口美日欧市场竞争力的影响程度。研究结果显示:浙江技术标准战略、国内技术获取、国际市场购买能力等因素与浙江产品出口美日欧市场的竞争力存在显著正相关关系,同时来自美日欧FDI的负向影响和技术贸易壁垒的正向影响都与传统观点不符。在此基础上,本文对提高浙江出口竞争力提出了具体的政策建议,包括将技术标准战略和外国技术贸易壁垒分别作为提高出口竞争力的内部动力和外部动力,以及高度重视从省外的技术获取等。     

技术性贸易壁垒最新态势与我国的应对策略北大核心CSSCI

技术性贸易壁垒的本质是国内规制导致的贸易壁垒,目前已经成为影响我国出口贸易的重要因素,并突出表现为发达国家占有优势地位,私人标准化陡增等特征。我国是遭受技术性贸易壁垒较多的国家之一,对技术性贸易壁垒并非毫无对策,我方应依托多边贸易规则应对挑战,同时也要将其与贸易伙伴的国内立法特别是行政立法结合起来,只有这样,才能在认清技术壁垒本质的前提下,做好技术壁垒交涉工作,同时遵循世贸规则要求进行相关国内依法行政各项制度建设。具体说来,一是进一步加强我国在世贸组织中技术性贸易壁垒协议委员会及实施卫生和植物卫生措施协定委员会的相关工作;二是重视构建技术性贸易措施预警与多主体联动协调应对机制;三是积极参与国际标准化组织等标准制定机构的相关活动,实现从规则遵守者向规则制定者的转变;四是改革国内标准制定模式,进一步促进企业自主制定标准模式的发展及其对国际标准制定活动的参与;五是建议新兴国家之间国际组织在制度建设方面提供切实可行的国际援助;六是积极促进建立多渠道的"管制合作"机制,从软治理层面活化技术性贸易措施治理机制。     

美欧芯片补贴立法的最新动向及对我国的启示

随着全球经济迅速走向数字化,半导体芯片作为数字时代的核心,在国际竞争的背景下越来越具有战略性质。2022年2月欧盟委员会公布了《欧洲芯片法案》,同年8月,美国也正式通过了《芯片和科学法案》。美欧芯片补贴立法权威性强、透明度高,补贴手段多样化,监管严格。两者补贴措施都注重与竞争政策的协调,并尽力规避WTO补贴纪律。从此次立法可以看出,美欧不仅对芯片研发进行扶持,而且重视芯片的生产制造,希望借此解决供应链安全问题。美欧芯片补贴立法对我国具有重要的启示。我国可以从强化补贴立法、妥善协调竞争政策、灵活运用多种补贴措施、加强芯片产业合作四个方面入手,优化补贴政策,推动芯片产业补贴走向规范化、合法化。     

中国应对WTO争端解决机制策略研究

世界经济一体化的趋势要求各国的国内立法应该与国际规范接轨。WTO争端解决机制的成功性使其更有理由成为各国立法效仿的对象。我国应根据加入WTO的要求和承诺,结合国情,完善有关方面的立法,并利用这一机制完善我国有关反倾销的法律制度,合理、合法地保护我国国内企业的利益。     

我国涉案WTO争端解决的国内法审查以及应对研究

随着我国加入WTO之后的国际贸易地位日益提高,贸易争端也接踵而至。我国在WTO被诉争端解决案件均涉及国内法,并不得不接受WTO争端解决机构的审查,从而对我国在扩大改革开放的新形势下如何建立健全国内法制,构成了前所未有的挑战。本文首先在界定此类审查的含义基础上,分析了WTO争端解决机构对已决案或待决案涉及的我国国内法进行审查的实践;然后提出应区分WTO争端解决机构审查我国涉案国内法的一般与特殊标准,并据此结合案例展开我国涉案的分析,指出两者一致的客观评估理念;最后从加强研究WTO法律框架下的国内法解析、建立与之适应的我国涉案国内法的举证机制和依据有关审查标准完善国内法这三方面,提出应对我国涉案的国内法审查以及在新形势下推进我国法制建设的路径。     

规则的背后:美国对华实施首次反补贴调查剖析

美国在2005年颁布《美国贸易权利执行法案》后,将反补贴的国内立法适用到包括中国在内的所谓非市场经济体的输美产品。贸易救济权是平等赋予世贸组织所有成员的,仅仅从规则本身来看,美国对华实施反补贴调查于法有据。但它是在美国对华贸易保护主义定势思维的惯性下启动的,是与《补贴与反补贴措施协议》倡导的公平贸易的精神背道而驰的。规则背后隐藏着贸易保护主义动机的对华贸易壁垒。     

我国对外贸易发展的挑战和对策研究

改革开放以来,我国对外贸易发展迅速,已经成长为全球第一大货物贸易国。然而,我国对外贸易也面临着人口红利快速衰减、经济增长下降明显、贸易竞争力提升比较慢、对外贸易高端人才支撑不足等国内因素的挑战,加之国际贸易新规则频出、贸易保护主义抬头、全球经济增长失速、WTO改革陷入停滞等国际因素的挑战。应积极构建高标准自贸网络打破美国封锁、加快推进“一带一路”建设、以高质量为目标加快对外贸易转型、加强国际贸易领域人才培养,以实现我国对外贸易的健康可持续发展。     

农产品出口贸易中的相关法律问题探讨

中国加入WTO后农业主要是结构性而非总体性产业受到冲击。食品安全已演变成“中国威胁论”的道具。农产品出口的主要障碍是技术性贸易壁垒。必须调整和改革我国农业国内支持政策,完善农产品原产地保护的地理标志制度。正确对待符合WTO规则的贸易障碍,构建进出口农产品检验检疫的新体制。     

国际多边贸易体制改革面临的形势及中国应对策略

近年来,国际多边贸易体制改革遭遇困境,WTO改革出现停滞,暴露出其在多边规则制度规范、多边贸易谈判和贸易争端解决上的局限性。特别是贸易谈判的制度性、实体性局限,极大程度制约着现有问题的解决。针对WTO多边贸易体制改革,美国、欧盟、日本、加拿大等多个国家和地区都提出了各自的主张,中国也提出了"三原则五主张"的方案。基于研究结论,提出了进一步明确中国方案、维护多边贸易体制,进一步细化应对措施、推动多边贸易体制发展,进一步深化国内改革、实现主动应对的对策建议。     

WTO框架下的全球贸易争端研究

作为WTO"皇冠上的明珠"的争端解决机制一直是保障多边贸易体制的正常运行的中流砥柱,在缓解、消除全球贸易摩擦与冲突中起到重要作用。然而随着特朗普政府引领的美国"强权主义"回归,挑战了WTO争端解决机制的权威性,对上诉机构的干扰致使上诉机构几近瘫痪。在此背景下本文在对1995-2019年WTO争端案件发展趋势详细分析的基础上,着重研究了特朗普执政以来全球以及中美之间的贸易争端案件。通过对案件和当前WTO争端解决机制发展的最新事态的分析,本文进一步剖析了当前全球贸易争端机制存在的问题以及我国的应对之策,以期能对我国贸易利益的保护有所助益。     

论加入WTO后过渡期我国服务贸易法律体系的构建

构建我国可持续发展的服务贸易法律体系是我国加入WTO后立法工作的一项重要的内容。本文通过分析我国服务贸易法律存在的缺陷,以及加入WTO后过渡期我国有关服务贸易法律必须与《服务贸易总协定》(GATS)规范接轨的要求后,提出了如何来构建和完善我国服务贸易法律框架的可持续发展的具体原则路径。     

WTO贸易可持续发展的缺失与改革

作为管理国际贸易的场所,WTO日益重视贸易、环境与发展问题。在WTO运行实践中,与环境有关的贸易争端不胜枚举。虽然WTO将可持续发展思想确立为其基本宗旨,但多边贸易体系逐渐显示出其局限性。WTO需要改革,以建立起可使贸易与环境社会发展目标相容的具有全球意识的贸易环境规则。从长远看,WTO需要建立一个更加公开、公平、安全、非歧视的平衡贸易与环境发展体系。