转变经济发展方式适用性的探讨

经济发展方式分为以数量型和质量型经济发展方式。任何一个社会的经济发展方式不可能在开始之初就选择较高级的发展方式，即经济发展方式有其适用性。不同经济社会阶段应采取相应的经济发展方式，且随着社会经济发展具有向更高形式转变的规律性，处于不同发展阶段的国家在经济发展方式上需要与一定的社会历史条件格适应。就经济发展方式的具体选择而言，任何一个社会实际所处的社会经济历史阶段在根本上制约着其对发展方式的具体选择。     

经济发展阶段在加快发展方式转变过程中的影响

经济发展方式是一个国家或地区实现经济总量增长和质量提高的途径与办法.本文侧重从经济发展阶段的角度来看其对加快发展方式转变过程的影响,通过工业化和城市化等指标评判中国目前所处的经济发展阶段,运用了一套评价发展方式转变的指标体系,最终得出经济发展阶段和经济发展方式转变之间的联系,并提出了如何使发展方式适应发展阶段的建议.     

论以转变经济发展方式为主线

以加快转变经济发展方式为主线,是适应国际经济环境新变化的迫切需要,是国内经济发展条件变化的客观要求,是现阶段中国经济发展的必然趋势。主线之所以要由经济结构调整转换为经济发展方式转变,其原因主要在于,调整优化经济结构的方式是经济发展方式的重要组成部分,转变经济发展方式包含调整优化经济结构。中国转变经济发展方式主要面临发展条件、发展阶段、制度和观念等方面的困难。需要正确处理经济增长、结构优化、深化改革、维持稳定与方式转变的关系,创造有利条件,促进中国经济发展方式的有效转变。     

信用、权威与经济发展方式的转变

从理论上看,一个国家或地区经济发展方式的差异性根源于约束其发展的条件不同,任何不同国家和同一国家的不同发展阶段都会面临不同的约束条件,没有放之四海皆准的实践模式可供选择。转变经济发展方式,要以转变增长方式为基础,但发展方式的许多问题属于经济的外部性范畴,不能仅仅用资源配置的效率来衡量;还要用发展的协调性、公正性、可持续性来衡量;不仅要靠完善市场体制来解决,还需要在完善社会信用体系、强化政府经济权威的基础上,构建转变经济发展方式的利益制衡机制。强调转变经济发展方式,不是对传统经济发展模式与经济发展战略的简单调整,而是关系到发展理念的转变、发展道路的选择、发展模式的创新,实质上是解决如何使经济又好又快地发展。     

经济发展方式的演进与政府规制

本文揭示经济发展方式是人类社会发展到一定历史阶段的产物,我国用经济发展方式取代经济增长方式,是经济规律客观作用的结果,指出要实现经济发展方式的根本转变,必须依赖于政府规制.     

本世纪初中国所处的经济发展阶段

经济发展理论研究对象是发展中国家经济实现向现代一元经济过渡的学科。介绍了经济发展阶段的主要理论,划分经济发展阶段的标准;以翔实的资料重点论述了中国经济当前所处的发展阶段。     

模式转轨时期中国经济发展主题新论

一、理论命题经济发展和改革的主题是由经济基本矛盾决定的,它规定着一定时期经济发展的基本战略,政府的行动纲领和人民的奋斗目标。一定时期经济发展主题的确立是建立在对经济发展阶段的基本属性、基本矛盾认识的基础之上的。就是说,不同的经济发展阶段具有不同的经济基本矛盾,因而也具有相应的经济发展主题。改革前的中央计划经济时代,中国经济发展的基本矛盾是落后的社会生产与“先进”的社会主义计划经济制度的矛盾。因此,当时中国经济发展的主题就是抓生产关系公有化革命,促生产力多快好省的发展。70年     

新时期转变公路经济发展方式策略的思考

公路经济的发展对国民经济起着举足轻重的作用.当前,我国正处于经济转型加快调整的阶段,也是转变经济发展方式的关键时期.我国公路经济从传统模式逐步向平台化发展,公路经济有了新的发展方向.本文从公路经济转变发展方式存在问题、转变发展公路经济的意义谈起,随后就加快转变公路经济发展的策略提出意见和建议.     

经济发展阶段与经济增长方式

经济发展阶段与经济增长方式王积业今后十五年是我国经济跨世纪发展的重要历史时期。在这个时期里，需要研究和解决的问题很多，本文拟对经济发展阶段和经济增长方式，谈点粗浅看法。一、关于未来时期我国经济发展阶段的认识问题１．从工业化进程判断我国经济所处发展阶段...     

转变经济发展方式的对策探索

转变经济发展方式,是对经济系统内部结构的优化和调整,是建立在深入研究和探索中国经济发展规律之上,决定中国经济发展未来走向的重大战略。转变经济发展方式,需要从经济体制改革、经济结构调整、创新带动发展、发展开放型经济几个方面入手,促使中国经济发展的重心从单纯注重经济增长速度向速度与质量并重转变。     

中日韩经济发展阶段比较

中日韩三国同处东亚经济圈,有着大致类似的经济发展经历,比较日本、韩国和中国三国发展阶段,有助于更好的理解和预测中国经济发展趋势.本文从人均GDP、产业结构和经济增长速度三个方面比较了中日韩三国经济发展阶段,可以发现日本一直是东亚地区的领先国家,而随着韩国和中国经济发展两国与日本的差距逐渐缩小.特别是通过三国经济发展阶段的层次分析法,明显可以看出日本经济发展自20世纪90年代以来一直呈现增长乏力的态势,而韩国,特别是中国近年来经济发展势头更加迅猛.     

当前经济发展阶段下政府支出取向的探讨

政府支出的取向对国家经济发展的方向和结构有着重要的影响.政府要根据不同的经济发展阶段调整其支出的结构和规模,以不断促进经济的发展.判断当前我国经济发展的阶段并探讨政府支出的取向问题有着积极的现实意义.     

粗放型经济向集约型经济发展中的自主创新

随着经济全球化,我国经济与全球经济的发展接轨已成必然,中国粗放型的发展经济已难以保持全球竞争力,必然转向发展集约型经济,这种经济发展方式离不开自主创新,只有不断地创新才能使现代企业更具有生命力和向国际化经济发展的源动力.     

基于不同区域尺度的中国经济发展阶段判断

本文借鉴钱纳里的经济发展阶段理论与判断标准,对我国不同区域尺度的经济发展阶段进行了分析,得出结论:(1)从全国层面看,我国自2003年进入了工业化初期阶段,2007年进入工业化中期阶段;(2)从省级尺度的数据判断,2000年以前中国大部分省市未进入到工业化发展的阶段,仍然处在初级产品生产阶段;2010年,中国全部省市均进入了工业化阶段。(3)从地级尺度判断,中国地级单元发展极不平衡。1990年绝大多数处在初级产品生产阶段;2000年进入工业化阶段的城市明显增多,其中以区域中心城市和资源型城市为主,部分沿海开放城市进入了工业化后期阶段;2010年,中国大部分城市都进入了工业化阶段,以处在工业化初期和中期的城市为主,部分城市率先进入工业化后期阶段和发达经济初期阶段。     

经济发展方式的演进与政府规审

本文揭示经济发展方式是人类社会发展到一定历史阶段的产物,我国用经济发展方式取代经济增长方式,是经济规律客观作用的结果,指出要实现经济发展方式的根本转变,必须依赖于政府规制。     

分报告五 未来十年我国经济发展阶段特征以及有利条件与制约因素

未来十年,中国将进入一个新的发展阶段,准确把握经济发展阶段性特征和发展的内外条件,有利于我们正确认识未来我国经济发展的基本背景,为制定符合实情、行之有效的经济发展战略提供客观判断。一、未来十年我国经济发展的阶段性特征1.进入中等收入国家行列,经济发展方式面临转变。未来十年,我国人均GDP将迈向1万美元,传统的经济发展方式将面临转变,经济转型的任务更加艰巨。2.进入工业化中后期阶段,产业结构升级进程加速。未来十年,我国工业化将进入后期阶段,根据一般理论和历史经验,这个阶段的主要特征表现为服务业比重逐步提高、工业将向深度加工化阶段转化和接近世界技术边界三个特征,产业间结构和产业内部结构升级的进程将逐步加快。     

经济发展、模型再造与中国经济发展方式的转变

经济发展理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,其大体经历了三个发展阶段。现代经济发展理论及模型的建立强调科学技术进步、人力资本积累对经济发展的促进作用。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能科学完整地建立经济发展理论及模型,因此必须遵循马克思的方法论从理论为实际的反映入手建立科学模型,并指导中国社会经济建设实践。特别是经济发展方式的转变实践。     

关注我国进入创新型经济发展阶段——《创新型经济:经济发展的新阶段》评介

<正>改革开放以来,我国强调的根本任务是解放与发展生产力,以经济建设为中心。而经济发展会呈现出由低向高发展的不同阶段。不同的发展阶段有其各自的特点和规律。经过30多年来改革     

基于技术创新的中国经济发展方式转变研究

技术创新是经济持续发展的重要影响因素。各国政府都积极采取引导和促进技术创新的政策、法律措施,通过技术创新提高经济发展速度、改变经济发展方式。中国长期以资源为依托的传统发展方式对经济和社会的持续发展造成巨大的负面影响。从技术创新的角度出发,对中国传统经济发展方式存在的问题进行深入分析,并探讨技术创新对经济发展方式转变的作用机制,最后为中国经济持续快速发展提出了探索性的创新途径。     

转变经济发展方式研究现状综述及未来展望

对现有西方经济增长理论体系、我国转变经济发展方式的内涵、实现途径、推动力和发展阶段以及转变经济发展方式指标体系的研究成果进行梳理发现:未来研究应有效整合各学科相关理论,注重研究的均衡性、灵活性和预见性,重视改善民生在转变经济发展方式中的重要性,细化TFP的测算方法等。