新准则下债券投资核算方法的比较

《金融工具确认和计量》准则规定，根据公司购买债券目的不同，可分为交易性金融资产、可供出售金融资产和持有至到期投资三类，由于公司投资债券的意图不同，因此投资期限与金额也会不同．下面分别就三种债券投资业务会计核算方法与新所得税法进行对比分析。     

商业银行财产收益权信托理财业务法律风险分析及防范

A信托公司（以下简称“A信托”）与B公司（融资人）签订《信托合同》,约定由B公司将其持有的某不动产项目收益权作为信托财产,委托A信托成立收益权信托计划。C商业银行理财资金作为信托投资人,通过受让信托受益权的方式投资该信托,投资资金由B公司用于支付项目工程款和调整财务结构。为保障投资本金和收益的按时足额支付,B公司将项目资产抵押给A信托。同日,A信托与B公司签订《信托贷款合同》,贷款期限、金额、利息等条款与《信托合同》基本一致,同时签订《抵押合同》,以项目资产为信托贷款设定抵押担保。其后由于B公司违约,A信托宣布信托贷款提前到期并起诉至法院,要求B公司按照《信托贷款合同》的约定偿还贷款本息并承担违约责任,同时要求担保人承担担保责任。B公司则辩称该笔业务应为经营性信托而非借款,《信托贷款合同》系以合法形式掩盖非法目的,应属无效,相应的担保合同也应无效,A信托依据《信托贷款合同》收取的融资服务费等费用应予返还。     

银行如何应对购房合同解除对借款合同、抵押合同的影响?

正基本案情原审法院查明:2004年1月24日,张大城与宏辉公司签订《商品房买卖合同》一份,合同约定张大城向宏辉公司购买位于中原区1号高层住宅楼房产一套。2004年3月9日,张大城与A银行望大路支行签订《A银行顺城分行楼字按揭人民币贷款合同》一份,主要约定张大城向A银行望大路支行借款41万元用以购买宏辉公司建     

论借新还旧中银行抵押权的保护——从银行输了官司谈起

A公司是B银行的长期大客户，由于A公司扩大生产投资，资金流动紧张，无法偿还B银行的一笔到期的不动产抵押贷款(抵押人为C公司)。由于A公司不愿多付展期利息，便与B银行协商申请“借新还旧”贷款，B银行认为拒绝A的要求而强行收贷将不利于客户关系，于是与A签定了借新还旧合同，应B银行要求，C公司在新的《借款抵押合同》加盖了公章。后合同到期A无法还款，B银行向法院起诉，要求A承担还款义务，C承担抵押担保责任。抵押人C辩称该借款合同未办理抵押登记，抵押合同无效，故提出免责请求。法院判决，本案中抵押合同无效，抵押人C免除抵押担保责任。     

中国股市政府担保的交易费用解释

我国股票市场的政府担保已广为人知,但鲜有学者对其形成的深层次原因予以关注,这就使得终止政府担保的呼吁因理据不足而显得苍白无力。本文借助交易费用分析框架,将政府担保描述为一份政府与投资者之间签定的合同,指出中国政府向投资者提供担保的原因是为了提升投资者投资股票市场的意愿以便政府获取股票市场发展后带来的政治和经济利益,而对于投资者而言,政府出面充当担保人是当时降低投资者在全国性股票市场中进行交易而发生的交易费用的唯一可靠承诺方式。通过对政府担保合同形成原因的分析,笔者得到了关于政府担保合同终止的必要条件的启示。     

争夺再融资

在经济繁荣时期的2006年和2007年,私募股权投资机构通过杠杆收购（LBOs）在全球范围内以低廉成本吞并大批公司。如今,公司为避免债务违约,是否将掀起再融资资源的争夺战？几年前,当收购公司席卷全球寻找目标以低廉成本收购时,很少有人设想未来会发生什么。金融危机的到来及其对支撑公司资金来源的银行业的负面影响意味着银行无法像之前一样,在债务到期后,为被私有化收购的公司提供资金。由于很多私有化公司在2006年和2007年间借了期限为4~5年的外债，随着债务到期，公司为规避违约的惩罚，必定急切希望凭借有限的资源进行新一轮的融资。     

银行保证监督专款专用的义务及其责任

案情简介2008年8月17日,甲公司与乙银行签署《贷款合同》,该合同约定:乙银行向甲公司提供贷款3亿元(单位为人民币,下同)用于收购棉花。同日,丙公司与乙银行签署《保证合同》,该合同约定:丙公司为甲公司向乙银行提供最高额3亿元的保证,乙银行保证监督甲公司将款项专项用于收购棉花。在合同履行过程中,乙银行根据甲公司提供的收购棉花的合同、收购明细单、发票等原件累计向甲公司发放贷款2.4亿     

本案如何申请法院执行？

[基本案情] 1997年3月1日,农行某县支行(以下称“县支行”)与B公司签订了一份《抵押担保借款合同》,合同约定县支行向B公司发放流动资金贷款50万元,期限为7个月,月利率为4.92‰,B公司以其所有的门面房作为抵押担保,并办理了抵押登记手续,利息支付方式为按季结息。合同签订后,县支行依约定向B公司发放了贷款。贷款到期后,B公司无力偿还借款本金,利息支付至1997年9月20日。县支行经多次催收无果,     

行业广角

财政部与国家林业局联合发布《森林资源资产评估管理暂行规定》中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》明确提出:“深化林业体制改革,增强林业发展活力”。林权制度改革是其核心内容,即加快推进森林、林木所有者和林地使用者通过承包、租赁、转让、入股、合资的方式对其拥有的森林资源资产进行合理流转。其中,森林资源资产评估成为流转过程中的重要环节。     

外资能否救赎中国A股上市公司？

<正>新年伊始,股市投资者就收到一份“利好大红包”。1月4日,商务部、证监会、税务总局、工商总局、外汇管理局五部委联合发布的一项股市新政正式登场。这份名为《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》(以下简称《办法》)的文件宣布自2006 年1月31日起允许外国战略投资者     

外资能救赎A股上市公司吗

对意欲分享中国经济成长盛宴的海外投资者来说,参股上市公司无疑就成为一条快捷通道。新年伊始,股市投资者就收到一份“利好大红包”。1月4日,商务部、证监会、国家税务总局、国家工商总局、国家外汇局五部委联合发布的一项股市新政正式登场。这份名为《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》(以下简称《办法》)的文件宣布,自1月31日起允许外国战略投资者购买A股,这是国家继合格境外机构投资者(QFII)实施之后的又一重大举措,有利于吸引境外长期资本的入市,并有利于激活和推动国内资本市场的并购重组,中国股市的大门由此对外资正式开启。…     

投资快讯

一周投资信息股权转让海印股份(000861):日前发布公告称,公司与Kalamazon矿业公司及其原始股东签署《股权购买合同》。公司拟以400万美元认购KAL增发的20,228,498股股权,相当于KAL增发后总股本的35%股权,成为KAL的单一最大股东。     

认股权证定价模型及其应用的研究

认股权证是指持有人可以在特定的时间内，按预定的价格购买一定数量的公司发行的股票。认股权证有时会被公司作为一种证券而单独发行，但认股权证有时也被用在债券、优先股和新股发行时作为吸引投资者的附加证券。通过附加认股权证，公司可以在发行合同上给予更低的债券付息，较低的优先股红利支付和增加新股发行的融资数量。而从投资者角度来讲，投资时附带认股权证，当债券利息太低或股票价格较高时，可以按预定的价格购买或交换公司的普通股票，这与普通债券相比，相当于增加了保险或获利机会。     

新三板挂牌公司的收购管理制度

股票在全国中小企业股份转让系统(以下简称:全国股份转让系统)公开转让的公众公司(以下简称:挂牌公司),其收购及相关股份权益变动活动应当遵守《非上市公众公司收购管理办法》的规定. 《非上市公众公司收购管理办法》构建了独立的收购管理体制,主要体现在中国证监会不设事前行政许可,而由投资者在完成收购或权益变动后履行信息披露义务,全国股份转让系统履行监管职责,监督信息义务披露人履行信息披露义务.     

投保小贴士

不必给宝宝买终身保险很多年轻的爸爸妈妈们会在代理人的推荐下为孩子购买终身保险,其实并无必要。这些险种通常要等到孩子55岁或60岁后才能拿到保险金或合同到期,     

持有至到期投资税会差异的核算

持有至到期投资在《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》中按照摊余成本进行后续计量,而《所得税法》则规定持有至到期投资按照历史成本计量,两种规定的不同导致产生暂时性差异。企业持有到期投资在不同期间税会差异产生的原因不同,其账务处理也不一样。     

简讯

银行业协会：信用卡还款宽限期至少3天 中国银行业协会银行卡专业委员会日前已对《中国银行卡行业自律公约》进行修订,要求商业银行为持卡人提供一定期限的还款宽限期服务,还款宽限期自到期还款日起至少3天,相关要求将于今年7月1日起实施。 证监会公布实施首个期货经纪合同行业标准 证监会网站于近日公布了《期货经纪合同要素》及《证券期货业信息系统运维管理规范》两项金融行业标准,并称《期贷经记合同要素》这一首个期货经纪合同行业标准的实施,有助于避免或减少期货经纪业务开展中的争议,切实保护期货投资者的合法权益。     

并购

中投收购英国希思罗机场控股公司10%权益中国投资有限责任公司11月1日宣布,其下属公司中投国际通过全资子公司购买英国希思罗机场控股公司10%的权益。这是中投公司继投资英国泰晤士水务后,对英国基础设施的又一笔投资。今年年初,中投国际收购了英国公用事业公司泰晤士水务公司8.68%的股权。分析人士指出,中投再度出     

一起伪造债权文书办理强制执行公证引发的诉讼

正基本案情某公司于1999年10月11日向某商业银行某支行(下称某支行)借款900万元用于营运资金周转,双方签订了《人民币短期借款合同》。为确保债权实现,1999年10月25日,某支行与某集团公司签订《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》,约定由某集团公司以其所有的一块土地使用权作最高额抵押担保,同时提供最高额保证担保。借款合同到期后,某公司由于经营管理不善,未偿还到期贷款本息。2002年1月30日,某支行、某公司和     

聪明反被聪明误

案情2000年9月20日,甲公司与乙商业银行某支行签订了一份《以资抵债协议》,合同约定将权属为甲公司所有的某某广场第一层折价用于抵偿乙商业银行某支行贷款本息5000,0000元。双方为了逃避税收,2000年10月20日还签订了一份《商品房购销合同》,合同约定甲公司将上述财产以2000,0000元出售给农行某支行。该行取得抵债财产产权后,又将该财产反租给抵债人,在履约