电网企业输配电成本监管与信息披露研究

电网企业作为能源供应的基础,其成本核算与相应的信息披露体系的合理性对国家制定有效的监管政策显得越发重要。本文通过总结我国电网企业的成本核算及成本监管现状,分析现阶段电网企业输配电成本监管与信息披露中存在的主要问题,提出重新划分其生产成本与期间费用、并以电压等级为核算对象进行成本归集,试图为基于监管的电网企业输配电成本监管与信息披露体系的优化提供可借鉴的实施路径。     

我国电网企业输配电成本问题的研究现状及展望

电网企业输配电成本是影响输配电价的关键因素之一,及时归纳和总结我国电网企业输配电成本问题的研究焦点与动态,指明其不足,将有助于开展下一步的研究工作。为此,文章系统总结了电网企业输配电成本的构成,归纳了输配电成本核算的方法及标准化成果,并对输配电成本监管的缘由、内容、存在的问题以及国外的监管经验研究进行了概述,最后指明了未来值得研究的三个方向。     

我国输配电成本标准核定探索

输配电行业的自然垄断性决定了政府必须对其电价制定进行监管。本文从政府核定输配电成本标准原则的理论分析出发,在对有效资产内涵及其界定标准进行充分探讨的基础上,遵循分成本项目按个别值与行业平均值孰低原则,提出了按主要影响因素核定输配电成本标准的具体方法。     

我国银行监管成本问题探讨

银行的稳健运行与整个社会和经济的和谐发展密切相关,因此所有国家都对银行监管高度重视。其中银行监管成本又是影响银行监管效率的一个重要因素,就我国银行监管成本的构成及其表现和当前存在的问题进行了深入重点分析,从而为合理控制和降低我国银行监管成本提出了相关的政策建议。     

关于我国银行监管成本问题的研究

本文在简要分析我国银行监管成本过高的原因的基础上,进一步探讨降低银行监管成本有效措施,旨在促进我国银行实现更稳健的发展。     

浅析我国电力监管机构对输配电企业会计监管的问题及建议

<正>2002年至今,我国电力体制改革进入了"厂网分开、电力市场改革深化"阶段,这一阶段在发电领域强化市场竞争机制,输配电领域仍保持垄断性。由于在电价方面,我国对输配电领域实行政府定价方式,输配电领域存在垄断性,必然会导致信息不对称问题,从而使得政府定价部门不能获得完整、真实的成本信息,     

输配电价改革需关注的主要问题及解决对策

当前,输配电价改革在取得初步成效的同时,也暴露出一些问题。应坚持输配电价改革目标,平衡各方利益诉求,统筹推进输配电价改革,化解输配电价改革过程中凸显的矛盾,不断完善输配电价定价方法,建立真正独立的输配电价体系。     

输配电价核定方法研究

输配电价是价格监管部门监管的重点，2005年3月28日国家发展和改革委员会颁布了《输配电价管理暂行办法》，办法规定我国将采用成本加收益的管理方法核定输配电价格水平，但没有明确给出具体方法。本文结合《输配电价管理暂行办法》，重点研究了输配电价核定的具体方法，包括有效资产、投资回报率和成本费用的确定方法．提出应该根据统一的资产负债率核定输配电价。     

输配电价形成机制研究

榆配电价监管的基础是成本控制,国外市场经济国家大都从价格监管的需要出发建立一套独立的成本分类体系。输配电价水平监管的理论模型有收益率管制和激励性管制,后者的应用越来越广泛。国外输电和配电价格一般由接入费和使用费构成,使用费又分为固定和变动两部分,输电使用费更注重节点信号,倾向于边际成本定价;配电使用费更关注执行简便,以平均成本定价为主。我国也应建立起符合“事前监管”的成本构成规则．近期采用基于成本的收益率监管模式,并按统一分摊的邮票法确定分电压等级价格,长期要逐步引入激励性监管模式,依据节点或区域边际成本制定输电价格。     

基于委托代理理论的输配电价格监管机制设计

本文从机制设计的角度出发,分析了满足激励相容约束的输配电价格监管机制的作用原理,在考虑输配电企业风险因素的前提下,通过构建委托代理模型,设计满足激励相容约束的价格监管机制,以解决信息不对称条件下的输配电价格监管问题。     

我国电力监管问题研究

电力经济性监管的主要内容包括价格、质量和投资。我国电力监管缺乏明确的法律基础,且监管职能配置不合理,此外还缺乏有效的监管手段和广泛的社会参与。完善我国的电力监管体系,首先要实现依法监管,加快监管机构建设,同时还要加强监管程序建设,并采取有效的监管措施,以促进公平有效竞争,最后还需要建立公开的信息披露机制。     

建立成本监管体系 提高价格监管效率

成本监管是价格监管的基础和核心。不同行业的特点和价格监管的方法不同,因此,国外发达市场经济国家的价格监管机构针对各管制行业,分别建立了成本监管体系,并且特定行业的价格和成本监管由同一业务部门负责。我国目前尚未建立类似的体系,定价成本的分类、核算仍主要沿袭通用财务准则中的相关规定,政府管制价格的制定缺乏成本基础,是导致消费者不信任的最主要原因。为此,本文对政府管制价格中的成本监管问题做一初步研究,以期推动我国各管制行业定价成本监管体系的建立,提高价格监管的效率。     

我国输配电价格规制及配套措施研究

国内外电力工业的发展历程告诉我们,传统的发电、输电、配电、售电垂直一体化的经营模式已经走不通,而结构重组、放松规制将是电力工业未来发展的必然方向。放松规制以后,具有自然垄断性的输配电环节将是规制的重点,而其核心则是价格规制。输配电定价机制改革只是解决问题的一部分,还需要相关的机构、法规予以辅助。其中首要任务就是要进一步从法律上明确电监会的权责,从而提高监管效率。此外,资源枯竭、环境污染等问题日益严重,所以还需要政府出台一些资源、环境、财税等相关措施,引导电力工业的节能减排,真正实现经济、社会、环节和谐发展。     

我国食品安全监管问题研究

食品是人类生存和发展最基本的物质条件.近年来连续发生的食品安全事故严重危害了人民的生命健康和社会稳定.目前我国食品安全监管的法律法规还不完善,监管过程中仍存在信息不透明、多头监管、企业违法成本低等问题,我国应建立统一公开的食品安全信息交流发布平台,打破多头监管局面,健全执法部门内部监管制度,同时建立健全法律法规体系.     

会计信息监管成本效益分析

上市公司的会计信息是影响证券市场有效性的关键因素之一,政府在这方面的监管活动应建立在监管效益大于监管成本的基础之上。从现有的研究成果看,国内倾向于从宏观层面上采用规范的方法研究信息监管问题,对会计信息监管成本的研究多于对监管收益的研究。应将二者结合起来,利用成本效益分析模型,探寻政府监管的合理区间及政府监管的有效性。     

我国上市公司会计监管问题研究

近年来,中国资本市场的影响力在不断扩大,中国的资本市场也在迅速发展,在这样的市场环境下,备受关注的是市场监管者和主要上市公司。在中国特色社会主义市场经济下,中国资本市场也是一个具有特色的市场。国有企业占上市的中资企业的绝大部分,在一定时期内,很难改变这种国资独大的局面,这大大提高了我国上市公司监管者的监管难度。按照我国资本市场的现状,本文从上市公司会计监管的相关基本概念着手,通过对上市公司会计监管的经济学理论研究,对我国上市公司会计监管存在的问题进行深入分析,并对上市公司会计监管制度的完善提出具体建议和措施,为制定符合我国国情的会计监管制度提供一点建议。     

对我国输配电价管制政策的思考

目前,输配电价的管制模式是按照成本加成管制模式确定电网公司的收入上限。所以,电网公司收入上限和相应的电价目标水平取决于投资回报率管制的结构与参数。研究如何合理确定有效资产、准许成本的构成对于输配电价管制具有重要的意义。另外,我国输配电价水平与国际水平的比较、输配电价水平与电网公司的经营和发展的关系等问题都需要深入分析。     

我国政府会计监管问题的研究

目前我国的政府会计监管存在严重的不足，在政府监管的主体、客体、手段和范围等方面存在一些问题，针对这些问题应建立健全相关法律法规体系，监管方式逐渐从过程监管转向结果监管；明确监管的范围；建立合理的政府监管方式；明确政府各个部门的职责。