共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
3.
4.
内部审计职业及其利益相关者之间的关联性 总被引:1,自引:0,他引:1
丹尼·柏瑞先生是2011~2012年IIA理事会主席。本文是他的主题讲话。他认为,内部审计师必须将其职业与其利益相关者之间建立更多的关联性,并鼓励内部审计师应该在国际金融危机之后要实事求是地对自己是否有能力提供相关、有效的服务进行自我评估,努力使自己成为组织不可或缺的资产。 相似文献
5.
6.
《财政监督》2006,(6)
2月15日,继中国会计审计准则体系发布会之后,财政部在发布会会场召开了会计审计准则国际趋同演讲会。国际会计准则委员会主席戴维·泰迪、国际会计师联合会秘书长伊恩·鲍尔和国际审计与鉴证准则理事会主席约翰·卡洛斯等国际会计审计专家,就会计审计准则国际趋同问题,先后在会上作了精彩演讲。演讲中,他们介绍了国际会计审计准则的发展和未来几年的工作规划,高度评价了中国会计审计准则国际趋同工作所取得的成绩。他们指出,中国会计审计准则体系的发布实施,使中国会计审计准则与国际准则之间实现了趋同。中国注册会计师协会会长刘仲藜、财政部副部长王军出席演讲会。演讲会由中国注册会计师协会秘书长陈毓圭和财政部会计司司长刘玉廷分别主持。本刊整理并刊发伊恩·鲍尔和约翰·卡洛斯的精彩演讲,戴维·泰迪所作的《加速趋同,加快建立全球财务报告准则》演讲内容另期刊发。 相似文献
7.
8.
9.
2011年内部审计理论与实务研讨会于7月21日在南京审计学院召开。研讨会由中国内部审计协会内部审计发展研究中心与南京审计学院国际审计学院共同举办。国际内部审计师协会(IIA)执行主席、总裁理查德.钱伯斯(Richard Chambers)先生、准则指导部 相似文献
10.
2019年8月,国际内部审计师协会(IIA)发布了研究报告《内部审计对组织重要创新的响应》,该报告基于对首席审计执行官(CAE)和内部审计师的专业调查,介绍了组织的重要创新现状及内部审计对组织重要创新的响应情况、响应效果。因该报告篇幅较长,故分篇刊载,本篇为最后一篇。 相似文献
11.
12.
13.
5月1日至3日,IIA在奥地利维也纳举办2011年全球论坛。在全球论坛上,IIA主席梅格内德·君特先生和奥地利内部审计协会会长致欢迎辞。秘书长兼总裁理查德·钱伯斯先生通报了2010年至2011年初IIA各项工作情况,简要介绍今年庆祝 相似文献
14.
15.
本文作者于2004年11月,一次通过了CIA的全部考试,取得了CIA资格证书。CI是国际注册内部审计师(CertifiedInternalAuditor)的英文简称,是迄今为止各国惟一公认的内部审计认证资格,是国际内部审计领域专家的标志。CIA考试由国际内部审计师协会(IIA)举办,包括《内部审计在治理、风险和控制中的作用》、《实施内部审计业务》、《经营分析和信息技术》和《经营管理技术》四个科目,在全世界统一时间、统一科目、统一命题、统一评卷,具有国际权威性。我国自1998年11月第一次举办CIA考试以来,考试人数逐年上升,如今,CIA已经成为我国公认的… 相似文献
16.
CIA考试在全球范围内扩大影响迄今为止,全球已有超过100000人获得CIA证书。CIA被认为是从事内部审计职业的顶级资质。国际内部审计师协会(IIA)宣布国际注册内部审计师(CIA)考试新增俄语版。俄语版的引入,使CIA考试语言达到了19种。在俄罗斯内部审计协会和Hock培训公司的大力支持下,母语是俄语的考生,可以在165个国家超过500个考点参加俄语考试。CIA考试目前主要包括四个科目:内部审计在治理、风险和控制中的作用;实施内部审计业务;经营分析和信息技术;经营管理技术。从4月30日起已经可以用俄语参加第一个科目的考试,其他三个科目的俄语版将在2011年7月31日前推出。 相似文献
17.
18.
国际注册内部审计师(CIA)是内部审计领域的专业资格,是内部审计职业的一项国际认证。经审计署批准,中国内部审计协会于1998年6月与国际内部审计师协会(英文缩写IIA)签署了在中国开展国际注册内部审计师资格考试的协议。中国会计视野网站为了解CIA考生对该考试的通过情况、考试投入,以及对该考试的价值评价投放本调查。调查共取得样本518个,经筛选,有效样本为482个。考试目的和收获对于CIA考试的目的,大部分考生都很明确,只有约2.07%的考生没有明确的目的。参加CIA考试的考生最主要的目的是给自己增加一个可能有用的专业证书(68.88%)以… 相似文献
19.
国际注册内部审计师(CIA)考试是国际内部审计师协会(IIA)对全球内部审计人员进行的执业认证考试,因其注重测试考生解决实际问题的能力而受到世界各地审计专业人士的广泛关注。我国是一个典型的应试型教育国家,人们更习惯于通过熟记教材内容的办法来应考。然而,这种应考策略在CIA考试中难以奏效,原因在于传统考试注重对知识的熟悉和掌握,而CIA考试有大量的案例题型,更注重知识的运用。此外,也存在翻译等偏差,致使一些 相似文献